“C’est un marathon pour un photographe, un tel d\u00e9bat”, d\u00e9clare David van Dam, photographe parlementaire pour, entre autres, CNRC<\/em>. <\/p>\n Le 23 juin, un jour apr\u00e8s que vingt mille agriculteurs ont manifest\u00e9 \u00e0 Stroe dans la Veluwe, la Chambre des repr\u00e9sentants a d\u00e9battu de la politique de l’azote pendant pr\u00e8s de dix heures. Van Dam voit tout \u00e0 travers son objectif. Il examine sous tous les angles, tous les personnages principaux du d\u00e9bat. Pendant les pauses, il se faufile \u00ab comme un chasseur \u00bb dans les couloirs du Chamber Building. Y a-t-il une r\u00e9union d’urgence entre les pr\u00e9sidents de groupe\u00a0?<\/p>\n Le moment de Van Dam vient juste avant le deuxi\u00e8me mandat. Au cours du premier mandat, il est devenu clair que la patience de la Chambre avec le ministre Henk Staghouwer (Agriculture, CU) est \u00e0 bout. Sa \u00ablettre de perspective\u00bb aux agriculteurs \u00e9tait un \u00abtravail broddel\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 GroenLinkser Jesse Klaver. Staghouwer se d\u00e9fendra lors du second mandat. Maintenant, il se tient toujours dos \u00e0 la salle. Et il regarde Sol<\/em>, l’\u0153uvre d’art de la Chambre, faite d’argile et de terres agricoles. Van Dam choisit la position, recherche la sym\u00e9trie et tire. Cliquez sur.<\/p>\n Sa photo a \u00e9t\u00e9 nomin\u00e9e pour le Prinsjesfotoprijs. Le prix de la meilleure photo politique se compose d’un certificat et d’un prix en esp\u00e8ces de 2 500 euros. La c\u00e9r\u00e9monie aura lieu le 15 septembre dans la salle pl\u00e9ni\u00e8re du S\u00e9nat, dans le cadre du Prinsjesfestival.<\/p>\n Comment photographier une ann\u00e9e de crise politique ? Cela semble \u00eatre la question pour les Prinsjesfotoprijs cette ann\u00e9e. Le pr\u00e9sident du jury (et photographe laur\u00e9at) Jan Dirk van der Burg rit : \u00ab C’est la r\u00e9action pavlovienne du photojournaliste : se concentrer sur quelque chose qui ne va pas. Mais cette ann\u00e9e aussi, beaucoup de choses ont mal tourn\u00e9. Je pense qu’il y a eu plus de crises l’ann\u00e9e derni\u00e8re que dans toutes les ann\u00e9es 1990. \u00bb<\/p>\n Un court r\u00e9sum\u00e9. L’ann\u00e9e parlementaire a commenc\u00e9 avec la poursuite de la formation minist\u00e9rielle n\u00e9erlandaise la plus longue de tous les temps. La cause de la chute du pr\u00e9c\u00e9dent cabinet, l’affaire des Allocations, est encore loin d’\u00eatre r\u00e9solue. La crise corona a laiss\u00e9 des traces. Et le changement climatique n’est plus un vague avertissement pour l’avenir, mais une r\u00e9alit\u00e9. <\/p>\n L’hiver offre de l’espoir. Un nouveau cabinet sera sur la plateforme en janvier 2021. Il y aura des milliards de budgets pour l’azote, le climat et le logement. Mais un mois plus tard, la Russie envahit l’Ukraine. L’inflation augmente, le pouvoir d’achat baisse. Il y a une p\u00e9nurie de logements, une crise de l’azote, une crise de l’asile.<\/p>\n Van der Burg : \u00ab Les photographes parlementaires ont un r\u00f4le fou l\u00e0-dedans. Ils ne photographient pas n\u00e9cessairement les crises elles-m\u00eames, mais les gens qui en parlent. <\/p>\n Extra difficile : les politiciens ont aujourd’hui une meilleure formation m\u00e9diatique que les footballeurs professionnels. N’importe qui peut prendre une photo du chef de l’opposition en col\u00e8re, dit David van Dam, “mais ce sont souvent des pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre”. Les photographes ont la t\u00e2che hercul\u00e9enne de montrer comment une crise vit r\u00e9ellement \u00e0 La Haye.<\/p>\n “Comment je fais \u00e7a? Je recherche des \u00e9motions, ou de l’humour”, explique Phil Nijhuis, photographe pour ANP. Les deux ont r\u00e9ussi avec sa photo nomin\u00e9e de Dilan Yesilg\u00f6z. <\/p>\n C’\u00e9tait le jour du climat, le 28 octobre, et Yesilg\u00f6z (alors secr\u00e9taire d’\u00c9tat au climat, VVD) avait les propositions du cabinet pour la crise climatique dans une mallette – une abstraction pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e de La Haye.<\/p>\n \u00ab En fait, une c\u00e9r\u00e9monie ennuyeuse \u00bb, dit Nijhuis. \u00ab Normalement, une rame de papier plastifi\u00e9 sort de la mallette. C’est votre opportunit\u00e9 de photo.” <\/p>\n Cette fois, la catastrophe a frapp\u00e9. La mallette renversa un verre d’eau. L’huissier regarde avec un regard de pure horreur.<\/p>\n Un dr\u00f4le d’accident, \u00e0 forte valeur symbolique, selon certains. Par exemple, le site d’opinion de gauche Joop.nl analyse : \u00ab L’inattention du secr\u00e9taire d’\u00c9tat du VVD est une belle m\u00e9taphore de la politique climatique n\u00e9erlandaise. Un commentaire sur YouTube fait le contraire. “Symbolique. Les mesures climatiques vont aplatir tout le monde. <\/p>\n Une petite crise d\u00e9peignant une grande.<\/p>\n Alors que les \u00e9motions de la photo de Nijhuis prennent des formes caricaturales, la photo de David van Dam du ministre Staghouwer est relativement hypothermique. Van Dam a une philosophie presque confuc\u00e9enne de la photographie : “Vous pouvez capturer une crise en recherchant une v\u00e9ritable \u00e9motion, ou un v\u00e9ritable manque d’\u00e9motion.”<\/p>\n L’absence d’expression faciale oblige le spectateur \u00e0 se mettre \u00e0 la place du ministre. “Je ne suis qu’un homme, comment puis-je r\u00e9soudre cet \u00e9norme probl\u00e8me ?” pourrait \u00eatre sa pens\u00e9e. Mais peut-\u00eatre que vous y mettez trop de choses et qu’il attend juste qu’il parle. Ou il pense : ‘Est-ce qu’on a pay\u00e9 200 000 euros pour \u00e7a ?’<\/p>\n Les photos de Van Dam et Nijhuis sont de parfaites photos de presse. Ils refl\u00e8tent la r\u00e9alit\u00e9 tout en \u00e9tant multi-interpr\u00e9tables. C’est l\u00e0 que la photo de Wiebe Kiestra, photographe du gouvernement national et du SP, diff\u00e8re. Sa philosophie ? “Il faut s’int\u00e9resser \u00e0 la crise pour la capter.”<\/p>\n Lors de la Marche avec les m\u00e8res, le 11 novembre, des centaines de victimes de l’affaire des allocations ont march\u00e9 de la mairie de Rotterdam au bureau de l’administration fiscale, o\u00f9 les a re\u00e7ues la secr\u00e9taire d’\u00c9tat aux Finances de l’\u00e9poque, Alexandra van Huffelen.<\/p>\n La photo montre l’impact humain de l’affaire des allocations. M\u00e9fiance de la femme de droite. D\u00e9sespoir chez la femme du milieu. Chagrin chez la femme de gauche : “Elle le supplie, presque \u00e0 la Madone”, dit Kiestra. “Cette photo ne montre pas la taille du groupe de victimes, mais la gravit\u00e9 de la situation.”<\/p>\n Kiestra travaillait ce jour-l\u00e0 pour le SP \u2013 le seul candidat qui n’a pas photographi\u00e9 pour la presse. C’est peut-\u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu’il s’agit de la seule photo sur laquelle tous les acteurs de la crise politique sont visibles : le d\u00e9put\u00e9, la victime et la presse, repr\u00e9sent\u00e9e par les cam\u00e9ras derri\u00e8re Van Huffelen. Car c’est aussi une r\u00e9alit\u00e9 : les photographes sont aussi une partie irr\u00e9vocable de la crise \u00e0 La Haye.<\/p>\n\nCrise \u00e0 La Haye<\/h2>\n
\nPhoto Phil Nijhuis<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662326862_889_Les-meilleures-photos-dune-annee-de-crise.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/fP8C19A5WnBSg0hW7Y45nihYlT8=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data90087195-d6806e.jpg\")
\nPhoto Wiebe Kiestra<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nAffaire d’allocation d’impact<\/h2>\n