\n<\/p>\n
Et puis vint Nikolaus Harnoncourt ! C’est une phrase que j’ai prononc\u00e9e avec conviction pendant des ann\u00e9es pour faire comprendre aux gens comment toute la poussi\u00e8re semblait \u00eatre effac\u00e9e de la musique passion de Bach et qu’un son beaucoup plus frais et plus original a \u00e9merg\u00e9 et quelle lib\u00e9ration c’\u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque. D’accord, ces gar\u00e7ons sopranos ne semblaient pas tout \u00e0 fait capables de faire face \u00e0 l’\u00e9motion qu’ils exprimaient et parfois la chaleur de la voix alto f\u00e9minine vous manquait, mais quand m\u00eame – eh bien, c’est comme \u00e7a que vous parlez dans l’espoir que les gens ont, ou avaient, le m\u00eame exp\u00e9rience que toi. <\/p>\n
Harnoncourt passait, il y avait d’autres repr\u00e9sentations, sans fioritures avec une petite distribution ou comme si l’on jouait un op\u00e9ra, et quand vous entendez Harnoncourt maintenant, vous pensez : Est-ce que j’ai vraiment aim\u00e9 \u00e7a ? Comment est-ce possible.<\/p>\n
R\u00e9cemment, j’ai \u00e9cout\u00e9 l’\u00e9mission de radio Discotable<\/em>, dans laquelle trois ex\u00e9cutions diff\u00e9rentes de la Deuxi\u00e8me Symphonie de Beethoven ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es cette fois. J’ai tout de suite su ce que je pr\u00e9f\u00e9rais : la performance, qui a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement balay\u00e9e d\u00e8s que les experts ont eu la parole. \u00ab\u00a0Un peu plus ancien\u00a0\u00bb, disaient-ils, \u00ab\u00a0romantique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pas tout \u00e0 fait \u00e0 la mode\u00a0\u00bb. <\/p>\n Oh. Encore une fois, s’attarder quelque part dans le temps et ne pas suivre les d\u00e9veloppements. Il s’agissait du Berliner Philharmoniker dirig\u00e9 par Claudio Abbado, en l’an 2000. ‘Un orchestre de haut niveau’ \u00e9tait admis, ‘beau et bien fait’, n\u00e9anmoins : termin\u00e9. <\/p>\n “Mais j’ai r\u00e9alis\u00e9 qu’avancer dans le temps ne signifie pas n\u00e9cessairement progresser dans les arts.” Le narrateur de Marcel Proust r\u00e9fl\u00e9chit lorsqu’il entend quelques personnes parler avec condescendance d’une grande actrice au profit d’une \u00e9locution beaucoup moins dou\u00e9e, mais plus jeune et plus \u00e0 la mode.<\/p>\n “Il n’y a pas de progr\u00e8s de toute fa\u00e7on”, a d\u00e9clar\u00e9 l’un des membres de mon club de lecture Proust alors que nous discutions de ce passage. Cela a soulev\u00e9 quelques sourcils, dont le mien.<\/p>\n \u00ab Non \u00bb, a-t-elle insist\u00e9 lorsque nous avons propos\u00e9 de surmonter les maladies et d’augmenter l’\u00e9mancipation. Bien s\u00fbr, ces choses \u00e9taient agr\u00e9ables pour ceux qui \u00e9taient maintenant gu\u00e9ris ou avaient plus de droits, mais \u00e0 grande \u00e9chelle, il \u00e9tait impossible de parler de progr\u00e8s, apr\u00e8s tout, il n’y a pas de point fixe \u00e0 partir duquel vous pouvez le d\u00e9terminer. A chaque changement, on perd tout ce qui a tout autant de valeur, mais qu’on ne sait plus ou qu’on ne regrette plus.<\/p>\n J’ai pens\u00e9 \u00e0 l’homme qui, pendant des ann\u00e9es, avait cit\u00e9 avec sympathie un aphorisme de JC Bloem qui disait : \u00ab Tout changement est une d\u00e9t\u00e9rioration, m\u00eame s’il s’agit d’une am\u00e9lioration. Cela m’a toujours fait rire, le consid\u00e9rant avec d\u00e9sinvolture comme une forme de pessimisme. Mais notre conversation maintenant \u00e0 ce passage de Proust, dans lequel Proust \u00e9crit aussi qu’un m\u00e9decin d’il y a un si\u00e8cle et demi \u00e9tait peut-\u00eatre un aussi grand m\u00e9decin qu’on l’admire maintenant \u00ab parce que le g\u00e9nie l’emportait sur une moindre connaissance \u00bb, j’ai mieux compris ce que voulait dire Flower.<\/p>\n “On perd tellement \u00e0 gagner”, comme l’\u00e9crivait Judith Herzberg.<\/p>\n La douceur de la pratique de la performance plus romantique a c\u00e9d\u00e9 la place au contemporain plus \u00e9nergique. Cela ne plaide pas plus contre le premier que pour le pr\u00e9sent, c’est juste diff\u00e9rent.<\/p>\n Le point absolu \u00e0 partir duquel \u00e9tablir que le nouveau est une d\u00e9t\u00e9rioration fait \u00e9galement d\u00e9faut. \u00c0 moins que tu ne t’appelles jusque-l\u00e0, mais je n’ai pas os\u00e9 faire \u00e7a, l\u00e0-bas pr\u00e8s de cette radio. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nPhoto ANSA\/MICHELE NACCARI\/pal mda\/ EPA<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n