\n<\/p>\n
Les \u00e9pargnants faisant l’objet d’un dumping qui ne se sont pas oppos\u00e9s \u00e0 leur imposition dans la case 3 ne recevront pas de compensation pour l’exc\u00e9dent qu’ils ont pay\u00e9 en imp\u00f4ts. C’est ce que les partis gouvernementaux ont d\u00e9cid\u00e9 plus t\u00f4t cette semaine lors des n\u00e9gociations budg\u00e9taires, rapportent des sources \u00e0 La Haye CNRC<\/em> apr\u00e8s couverture par RTL Nieuws<\/a>. R\u00e9mun\u00e9rer ces \u00e9pargnants co\u00fbterait actuellement trop cher : environ 7 milliards d’euros au total. <\/p>\n Il s’agit de l’imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 sur la taxe dite sur le rendement du capital de la case 3, \u00e9galement appel\u00e9e taxe sur l’\u00e9pargne. Fin 2021, la Cour supr\u00eame a jug\u00e9 que cette taxe n’\u00e9tait pas conforme au droit europ\u00e9en. Entre 2017 et 2020, celle-ci reposait sur un rendement fictif des revenus de l’\u00e9pargne et des placements, mais aussi sur une r\u00e9partition fictive entre \u00e9pargne et placements. En cons\u00e9quence, les riches N\u00e9erlandais qui gardaient principalement leur argent sur des comptes d’\u00e9pargne payaient relativement beaucoup d’imp\u00f4ts, alors qu’ils n’obtenaient pratiquement aucun rendement en raison des faibles taux d’int\u00e9r\u00eat. <\/p>\n Environ 60 000 \u00e9pargnants se sont oppos\u00e9s avec succ\u00e8s \u00e0 cette fa\u00e7on de pr\u00e9lever des imp\u00f4ts, ce qui a abouti \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame. Le gouvernement a d\u00e9sormais pr\u00e9vu 2,8 milliards d’euros pour indemniser ces \u00e9pargnants. Vient ensuite la question de savoir si les \u00e9pargnants qui ne s’\u00e9taient pas oppos\u00e9s \u00e0 leur avis d’imposition dans la case 3 devaient encore \u00eatre indemnis\u00e9s. <\/p>\n En mai, la Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que l’indemnisation n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire pour tout le monde, bien que le cabinet affirme qu’il cherchait toujours des moyens d’indemniser les \u00e9pargnants. “Ce n’est pas l\u00e9galement requis”, a d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t le secr\u00e9taire d’\u00c9tat aux Finances Marnix van Rij (CDA). “Pourtant, je comprends aussi les gens qui indiquent qu’ils se sentent offens\u00e9s dans leur sens de la justice.”<\/p>\n