\n<\/p>\n
Le gouvernement chinois a commis de “graves violations des droits de l’homme” dans son traitement des Ou\u00efghours et d’autres minorit\u00e9s ethniques musulmanes au Xinjiang, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme.<\/p>\n
Dans un rapport attendu depuis longtemps et auquel P\u00e9kin s’est oppos\u00e9, l’organe de l’ONU a d\u00e9clar\u00e9 qu’il existait des preuves cr\u00e9dibles que les Ou\u00efghours emprisonn\u00e9s dans des camps de d\u00e9tention avaient \u00e9t\u00e9 victimes de torture et de violences sexuelles et sexistes.<\/p>\n
La rapport<\/a> a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e le jour o\u00f9 Michelle Bachelet, la chef des droits de l’homme de l’ONU qui s’est rendue au Xinjiang cette ann\u00e9e, a mis fin \u00e0 son mandat. Il s’agissait de la premi\u00e8re enqu\u00eate de l’organisation des Nations Unies sur les abus dans la r\u00e9gion nord-ouest du Xinjiang, o\u00f9 plus d’un million de Ou\u00efghours et d’autres minorit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des internements massifs et au travail forc\u00e9.<\/p>\n Depuis 2017, la Chine a consid\u00e9rablement \u00e9tendu le contr\u00f4le de la police sur les 13 millions d’habitants du Xinjiang, qualifiant les mesures d'”anti-terroristes”. L’ONU a d\u00e9clar\u00e9 que les abus document\u00e9s dans le rapport r\u00e9sultaient d’un syst\u00e8me antiterroriste qui \u00e9tait “profond\u00e9ment probl\u00e9matique” du point de vue des droits de l’homme.<\/p>\n L’ONU a d\u00e9clar\u00e9 que le syst\u00e8me antiterroriste avait conduit \u00e0 la “privation arbitraire de libert\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle” des Ou\u00efghours et d’autres minorit\u00e9s dans des “centres d’enseignement et de formation professionnels”, au moins entre 2017 et 2019.<\/p>\n “M\u00eame si le syst\u00e8me VETC a depuis \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit dans sa port\u00e9e, comme l’a affirm\u00e9 le gouvernement, les lois et les politiques qui le sous-tendent restent en place”, a conclu l’ONU.<\/p>\n Le rapport indique que le syst\u00e8me de d\u00e9tention et les abus dans les installations du VETC se sont d\u00e9roul\u00e9s dans le contexte d’une discrimination plus large contre les Ou\u00efghours et d’autres minorit\u00e9s musulmanes. Cela comprenait des restrictions sur l’identit\u00e9 et l’expression religieuses en plus de \u00ab\u00a0s\u00e9rieuses indications de violations des droits reproductifs par l’application coercitive et discriminatoire des politiques de planification familiale et de contr\u00f4le des naissances\u00a0\u00bb. <\/p>\n Le rapport s’inscrit dans le contexte d’all\u00e9gations de g\u00e9nocide par les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et d’autres, ainsi que de boycotts des consommateurs. En juin, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 bloquer les importations de marchandises contenant des composants en provenance du Xinjiang, qui est un gros producteur de coton et de polysilicium pour panneaux solaires.<\/p>\n \u00ab Les conclusions accablantes de la Haut-Commissaire expliquent pourquoi le gouvernement chinois s’est battu bec et ongles pour emp\u00eacher la publication de son rapport sur le Xinjiang, qui met \u00e0 nu les violations massives des droits de la Chine \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sophie Richardson, directrice pour la Chine \u00e0 Human Rights Watch. <\/p>\n Richardson a appel\u00e9 le Conseil des droits de l’homme de l’ONU \u00e0 mener une \u00ab enqu\u00eate approfondie sur les crimes contre l’humanit\u00e9 du gouvernement chinois \u00bb et \u00e0 demander des comptes aux responsables.<\/p>\n Des responsables occidentaux et des groupes de d\u00e9fense des droits de l’homme ont critiqu\u00e9 l’ONU pour les retards r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans la publication du rapport, arguant qu’il portait atteinte \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 de l’organisation dans ses relations avec la Chine. <\/p>\n Bachelet esp\u00e9rait d’abord le publier il y a pr\u00e8s d’un an, mais P\u00e9kin l’a fait pression pour le supprimer.<\/p>\n “J’ai subi d’\u00e9normes pressions pour publier ou ne pas publier, mais je ne publierai pas ou ne publierai pas en raison d’une telle pression”, a d\u00e9clar\u00e9 Bachelet aux journalistes \u00e0 Gen\u00e8ve la semaine derni\u00e8re. Elle avait d\u00e9clar\u00e9 que le dernier retard \u00e9tait d\u00fb au traitement des nouvelles soumissions de la Chine.<\/p>\n “Le fait que le Haut-Commissaire n’ait pas publi\u00e9 ce rapport avant aujourd’hui est en soi accablant et m\u00e9rite un compte rendu complet”, a d\u00e9clar\u00e9 David Kaye, ancien rapporteur sp\u00e9cial des Nations Unies sur la libert\u00e9 d’expression. Les rapporteurs sp\u00e9ciaux sont des experts ind\u00e9pendants nomm\u00e9s par l’ONU.<\/p>\n Le processus de l’ONU a montr\u00e9 “\u00e0 quel point le haut-commissaire de l’ONU est un acte de haute voltige lorsque des membres puissants de l’ONU violent les droits de leurs citoyens”, a d\u00e9clar\u00e9 Anjali Dayal, experte de l’ONU \u00e0 l’Universit\u00e9 Fordham.<\/p>\n Plus t\u00f4t en ao\u00fbt, le rapporteur sp\u00e9cial de l’ONU sur l’esclavage contemporain, Tomoya Obokata, a publi\u00e9 un rapport<\/a> concluant que le travail forc\u00e9 se produisait au Xinjiang par le biais du VETC et du syst\u00e8me de transferts de main-d’\u0153uvre vers le reste de la Chine.<\/p>\n