\n<\/p>\n
Le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice a d\u00e9clar\u00e9 que des efforts avaient \u00e9t\u00e9 faits pour “faire obstruction” \u00e0 son enqu\u00eate sur la mauvaise gestion par Donald Trump de documents classifi\u00e9s datant de ses jours \u00e0 la Maison Blanche, jetant le doute sur les affirmations de l’ancien pr\u00e9sident selon lesquelles il aurait coop\u00e9r\u00e9 avec des enqu\u00eateurs f\u00e9d\u00e9raux. <\/p>\n
Dans un dossier d\u00e9pos\u00e9 devant le tribunal juste avant minuit mardi, le minist\u00e8re de la Justice a contest\u00e9 la demande de Trump de nommer un \u00abma\u00eetre sp\u00e9cial\u00bb pour examiner les documents r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par le FBI lors de son raid sur son domaine de Mar-a-Lago le 8 ao\u00fbt avant une audience. sur le sujet jeudi. <\/p>\n
Mais le dossier du DoJ est all\u00e9 plus loin, y compris une photographie de certains des documents hautement classifi\u00e9s r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s au domicile de Trump en Floride. Le dossier a \u00e9galement d\u00e9taill\u00e9 les interactions entre les procureurs f\u00e9d\u00e9raux et l’\u00e9quipe de l’ancien pr\u00e9sident qui ont conduit \u00e0 la perquisition du FBI. <\/p>\n
“Le gouvernement . . . d\u00e9velopp\u00e9 des preuves que les dossiers du gouvernement ont probablement \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9s et retir\u00e9s de la salle de stockage et que des efforts ont probablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s pour entraver l’enqu\u00eate du gouvernement \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le minist\u00e8re de la Justice. <\/p>\n
“Le fait que le FBI, en quelques heures, ait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 deux fois plus de documents avec des marques de classification que la” recherche diligente “que l’avocat de l’ancien pr\u00e9sident et d’autres repr\u00e9sentants ont eu des semaines pour effectuer remet s\u00e9rieusement en question les d\u00e9clarations faites dans la certification du 3 juin et jette un doute sur l’\u00e9tendue de la coop\u00e9ration dans cette affaire \u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Des documents judiciaires ant\u00e9rieurs, y compris l’affidavit fortement expurg\u00e9 du gouvernement \u00e0 l’appui du mandat de perquisition, ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Trump faisait l’objet d’une enqu\u00eate criminelle pour d’\u00e9ventuelles violations de la loi sur l’espionnage \u2013 qui couvre le traitement d’informations sensibles li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9fense nationale \u2013 ainsi que l’obstruction d’une enqu\u00eate judiciaire et la mauvaise gestion des archives publiques. <\/p>\n