{"id":33535,"date":"2022-03-14T12:24:17","date_gmt":"2022-03-14T14:24:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/de-lapprobation-a-la-mesure-punitive\/"},"modified":"2022-03-14T12:24:25","modified_gmt":"2022-03-14T14:24:25","slug":"de-lapprobation-a-la-mesure-punitive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/de-lapprobation-a-la-mesure-punitive\/","title":{"rendered":"De l’approbation \u00e0 la mesure punitive"},"content":{"rendered":"\n
\n

“Obtenez les sanctions”, se criaient les folk boys d’Amsterdam \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930, rapportait le dialectologue Jan Berns en 1993. Ce que cela signifiait exactement restait flou, mais il est clair qu’il s’agissait d’une alternative \u00e0 \u00ab obtenir les v\u00eatements \u00bb. Les sanctions et le chol\u00e9ra, la forme originale des v\u00eatements, \u00e9taient apparemment si \u00e9loign\u00e9s de la vie quotidienne, et si courants dans la langue vernaculaire, que les deux mots pouvaient \u00eatre utilis\u00e9s s\u00e8chement.<\/p>\n

Les sanctions \u00e9taient quelque chose de nouveau \u00e0 cette \u00e9poque. Mussolini avait envahi l’Abyssinie, aujourd’hui l’\u00c9thiopie, et la communaut\u00e9 mondiale bien-pensante a r\u00e9pondu pour la premi\u00e8re fois par des sanctions globales. C’\u00e9tait nouveau, et George Bernard Shaw, l’auteur de Pygmalion<\/em> et blanchisseur notoire d’usurpateurs politiques, avait mis le mot entre guillemets lorsque, dans son commentaire politique de 1919, Peace Conference Hints, il mettait en garde contre “l’interdiction et le boycott \u00e9conomique des nations r\u00e9calcitrantes” par le biais de “sanctions”. <\/p>\n

Les sanctions sont n\u00e9gatives dans notre langage courant. Les sanctions, en revanche, ne le sont pas. Le roi Guillaume Ier annonce en 1818 qu’il souhaite sanctionner certaines mesures qui ont obtenu l’approbation du parlement. Cela semble \u00e0 premi\u00e8re vue une \u00e9trange contradiction, d’un c\u00f4t\u00e9 les mesures punitives, de l’autre l’approbation. <\/p>\n

Statut de saint<\/h2>\n

Sanction et sanction ont toutes deux leur base en fran\u00e7ais et en latin. Une sanction<\/em> n’\u00e9tait \u00e0 l’origine qu’une affirmation, une approbation, et donc une ordonnance ou un r\u00e8glement. Le verbe sanctionneur<\/em> n’a pas vraiment de sens diff\u00e9rent et peut donc se traduire par ratifier lorsqu’il s’agit de trait\u00e9s officiels. Plus tard, nous \u00e9crivons le 17e et 18e si\u00e8cle, pourrait avec sanction<\/em> En fran\u00e7ais comme en anglais, la mesure punitive qui signifiait le non-respect d’une loi peut \u00e9galement \u00eatre indiqu\u00e9e. Ce n’est qu’un petit pas vers les mesures coercitives que nous avons qualifi\u00e9es de sanctions depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle dernier.<\/p>\n

La sanction n’a pas encore emprunt\u00e9 cette voie en n\u00e9erlandais. Cependant, en fran\u00e7ais et donc en n\u00e9erlandais belge, on trouve \u00e9galement des d\u00e9clarations telles que \u00ab\u00a0sanctionner le dirigeant russe\u00a0\u00bb et cela ne signifie pas que l’invasion de l’Ukraine par Poutine est approuv\u00e9e. Au contraire.<\/p>\n

Sanction remonte au verbe latin sancire qui signifie \u00ab rendre saint ou inviolable \u00bb et dans une phase suivante \u00ab \u00e9tablir quelque chose solennellement par la loi \u00bb et donc \u00ab promulguer une loi \u00bb. De sancire vient sanctus, saint, la base de notre mot saint. \u00c0 notre avis, c’est assez loin des sanctions. Mais cela peut \u00eatre diff\u00e9rent pour les Russes, qui n’ont d’autre source d’information que les organes de l’\u00c9tat, de sorte qu’ils voient l’imposition de sanctions occidentales contre leur chef Poutine comme une confirmation de son statut de saint. <\/p>\n