\n<\/p>\n
Juste avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine, Vladimir Poutine a rencontr\u00e9 Xi Jinping \u00e0 P\u00e9kin. Peu de temps apr\u00e8s, les deux pays ont annonc\u00e9 un “Pas de limites”<\/a> Partenariat.<\/p>\n La question de savoir s’il n’y a vraiment pas de limites au partenariat sino-russe pourrait devenir claire dans les prochains jours, \u00e0 la suite d’informations selon lesquelles Moscou aurait demand\u00e9 une aide militaire \u00e0 P\u00e9kin. Si Xi acceptait cette demande, la Chine entrerait en fait dans une guerre par procuration avec les \u00c9tats-Unis et les pays de l’OTAN qui soutiennent l’Ukraine. Cette d\u00e9cision pourrait signifier la fin du syst\u00e8me \u00e9conomique mondialis\u00e9 qui a aliment\u00e9 l’essor extraordinaire de la Chine au cours des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n La Russie et la Chine partagent une profonde hostilit\u00e9 envers la puissance mondiale de l’Am\u00e9rique. Mais ils ont abord\u00e9 leur rivalit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis de mani\u00e8res tr\u00e8s diff\u00e9rentes. La Chine peut se permettre de jouer un “jeu long”<\/a>, s’appuyant sur sa puissance \u00e9conomique pour modifier l’\u00e9quilibre mondial des pouvoirs. Mais la Russie, dans une position \u00e9conomique plus faible, a pari\u00e9 sur la force brute en Ukraine.<\/p>\n Le pari de Poutine menace d\u00e9sormais le long match de P\u00e9kin. Les d\u00e9cideurs chinois ont peut-\u00eatre envisag\u00e9 une \u00e9ventuelle rupture des relations avec les \u00c9tats-Unis, mais gr\u00e2ce \u00e0 la Russie, ils sont d\u00e9sormais confront\u00e9s \u00e0 une confrontation avec l’Occident selon un calendrier consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. <\/p>\n Si la Chine aide la Russie \u00e0 contourner les sanctions occidentales, elle sera probablement cibl\u00e9e par des sanctions secondaires \u2013 un point que Jake Sullivan, le conseiller am\u00e9ricain \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, fera valoir au Chinois Yang Jiechi lors de leur rencontre cette semaine. La fourniture d’armes \u00e0 l’arm\u00e9e russe alimenterait les appels \u00e0 des sanctions occidentales contre la Chine, \u00e0 des boycotts de consommateurs et \u00e0 des retraits d’entreprises.<\/p>\n Une guerre russe courte et victorieuse aurait convenu \u00e0 la Chine. Le r\u00e9cit pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de P\u00e9kin sur le d\u00e9clin inexorable de la puissance am\u00e9ricaine aurait sembl\u00e9 encore plus cr\u00e9dible. Le d\u00e9cor aurait pu \u00eatre plant\u00e9 pour une attaque chinoise contre Ta\u00efwan. <\/p>\n Au lieu de cela, la Russie s’est enlis\u00e9e. L’alliance occidentale a \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e et les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s ont d\u00e9voil\u00e9 un nouvel arsenal de sanctions \u00e9conomiques qui semblera tr\u00e8s mena\u00e7ant \u00e0 P\u00e9kin. <\/p>\n La Chine doit maintenant dig\u00e9rer la nouvelle selon laquelle, \u00e0 la suite des sanctions occidentales, la Russie a perdu l’acc\u00e8s \u00e0 la plupart de ses r\u00e9serves de change. Comme l’\u00e9conomiste Barry Eichengreen fait remarquer<\/a>, l’une des principales raisons pour lesquelles les pays d\u00e9tiennent des r\u00e9serves de change est “comme un tr\u00e9sor de guerre \u00e0 exploiter dans un conflit g\u00e9opolitique”. Mais la Chine, qui poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves de change du monde, vient de d\u00e9couvrir qu’elle pourrait perdre l’acc\u00e8s \u00e0 son tr\u00e9sor de guerre du jour au lendemain.<\/p>\n La Chine est loin d’\u00eatre autosuffisante, que ce soit en \u00e9nergie ou en nourriture. Il s’est inqui\u00e9t\u00e9 pendant des d\u00e9cennies de la “Dilemme de Malacca”<\/a> \u2013 la menace que la marine am\u00e9ricaine pourrait bloquer la Chine en coupant des routes maritimes cl\u00e9s. Les \u00e9normes investissements de la Chine dans sa marine visent en partie \u00e0 \u00e9viter cette possibilit\u00e9. Maintenant, cependant, P\u00e9kin doit envisager la possibilit\u00e9 qu’un gel des r\u00e9serves de change du pays, alli\u00e9 \u00e0 d’autres sanctions financi\u00e8res, puisse \u00eatre tout aussi mena\u00e7ant qu’un blocus naval.<\/p>\n Frustrant pour la Chine, il n’y a pas de moyen facile de s’en sortir. La solution \u00e9vidente serait qu’elle n\u00e9gocie de plus en plus dans sa propre monnaie, le renminbi. Mais P\u00e9kin a h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 rendre le RMB enti\u00e8rement convertible, craignant que cela ne conduise \u00e0 une fuite d\u00e9stabilisante des capitaux. <\/p>\n Le fait que l’UE, le Royaume-Uni, les Suisses, les Sud-Cor\u00e9ens, les Japonais et les Singapouriens se soient joints aux sanctions financi\u00e8res contre la Russie a cr\u00e9\u00e9 un front uni des \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es qui devrait inqui\u00e9ter P\u00e9kin. La Chine s’est \u00e0 plusieurs reprises mesur\u00e9e directement par rapport aux \u00c9tats-Unis, cochant des jalons au fur et \u00e0 mesure : la plus grande puissance commerciale, la plus grande \u00e9conomie mesur\u00e9e par le pouvoir d’achat, la plus grande marine. Pourtant, si la Chine doit maintenant se mesurer non seulement aux \u00c9tats-Unis, mais aussi \u00e0 l’UE, au Royaume-Uni, au Japon, au Canada et \u00e0 l’Australie, sa position relative semble beaucoup moins puissante. <\/p>\n Il est clair qu’essayer d’isoler \u00e9conomiquement la Chine serait beaucoup plus difficile que d’imposer des sanctions \u00e0 la Russie – ce qui est en soi difficilement indolore. La Chine est profond\u00e9ment int\u00e9gr\u00e9e dans les cha\u00eenes d’approvisionnement occidentales. De nombreuses multinationales occidentales ont plac\u00e9 la Chine au centre de leurs strat\u00e9gies commerciales. <\/p>\n Pour cette raison, m\u00eame certains des faucons chinois am\u00e9ricains ont accept\u00e9 que l’interd\u00e9pendance \u00e9conomique entre les \u00c9tats-Unis et la Chine soit une \u00e9vidence. Mais une crise mondiale am\u00e8ne les gens \u00e0 r\u00e9examiner les hypoth\u00e8ses de base. L’id\u00e9e d’une s\u00e9paration \u00e9conomique de la Chine de l’Occident, autrefois impensable, commence \u00e0 para\u00eetre plus plausible. Cela pourrait m\u00eame plaire au groupe croissant de nationalistes \u00e9conomiques occidentaux qui consid\u00e8rent d\u00e9sormais la mondialisation comme une erreur d\u00e9sastreuse. <\/p>\n Les calculs militaires de la Chine semblent aussi soudainement plus compliqu\u00e9s. Si l’arm\u00e9e russe exp\u00e9riment\u00e9e ne peut pas facilement l’emporter dans une invasion terrestre de l’Ukraine, comment la Chine pourrait-elle mener \u00e0 bien l’invasion maritime beaucoup plus complexe de Taiwan ? L’exp\u00e9rience ukrainienne sugg\u00e8re que les Ta\u00efwanais riposteraient et que la Chine devrait accepter de lourdes pertes – alors que l’Occident apportait une aide militaire \u00e0 Ta\u00efwan. Et tandis que le pr\u00e9sident Joe Biden a exclu \u00e0 plusieurs reprises de se battre pour l’Ukraine, il a sugg\u00e9r\u00e9 que les \u00c9tats-Unis d\u00e9fendre<\/a> Ta\u00efwan.<\/p>\n On suppose souvent que la Chine sera le partenaire principal du partenariat \u00absans limites\u00bb avec la Russie, mais la d\u00e9cision de Xi d’embrasser Poutine ressemble maintenant \u00e0 une erreur de calcul. Il est difficile de jouer le long jeu si vous vous liez \u00e0 un joueur t\u00e9m\u00e9raire.<\/p>\n