\n<\/p>\n
Le d\u00e9bat sur l’appropriation culturelle ne s’arr\u00eate pas non plus \u00e0 Winnetou : apr\u00e8s que la maison d’\u00e9dition Ravensburger ait d\u00e9cid\u00e9 de retirer du programme deux livres sur le chef apache, une pol\u00e9mique a \u00e9clat\u00e9 en Allemagne. Maintenant, J\u00f6rg Pilawa s’est \u00e9galement exprim\u00e9 : “Enlever Winnetou de la r\u00e8gle serait un non-sens complet. Il faut sortir des \u00e9ditions comment\u00e9es aujourd’hui, o\u00f9 l’on explique et raconte ce qui se passe”, a d\u00e9clar\u00e9 l’animateur mercredi 24 ao\u00fbt sur la t\u00e9l\u00e9vision du petit-d\u00e9jeuner Sat.1.<\/p>\n
Il a poursuivi: “Sinon, il faudrait demander \u00e0 Ravensburger:” Qu’est-ce qui pousse l’\u00e9diteur \u00e0 sortir un livre comme celui-ci en 2022 et \u00e0 ne pas se demander s’il pourrait \u00eatre dr\u00f4le? Mais ensuite, r\u00e9agir par r\u00e9flexe quand il y a un peu de protestation et le ressortir…” De plus, le Hambourgeois a exig\u00e9 la s\u00e9lectivit\u00e9 dans le d\u00e9bat : Il y a une diff\u00e9rence si en 2022 un livre arrive sur le march\u00e9 “dans lequel les Indiens sont encore parl\u00e9 de \u00ab \u2013 ou si Karl May Winnetou a \u00e9crit en 1893.<\/p>\n
\u00c0 son avis, les livres de Ravensburger auraient pu \u00eatre “laiss\u00e9s dans l’offre avec des commentaires”. “Le simple fait de sortir le livre comme \u00e7a ne fait aucun bien aux Premi\u00e8res Nations et \u00e0 l’Am\u00e9rique parce que nous n’en discutons plus. Mais nous devons discuter du sujet et ce n’est possible que si nous avons ces livres”, explique l’homme de 59 ans.<\/p>\n