{"id":329924,"date":"2022-08-24T16:27:28","date_gmt":"2022-08-24T18:27:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/avec-de-courtes-videos-a-lavance-vous-pouvez-rendre-les-gens-resistants-a-la-desinformation-en-ligne\/"},"modified":"2022-08-24T16:27:29","modified_gmt":"2022-08-24T18:27:29","slug":"avec-de-courtes-videos-a-lavance-vous-pouvez-rendre-les-gens-resistants-a-la-desinformation-en-ligne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/avec-de-courtes-videos-a-lavance-vous-pouvez-rendre-les-gens-resistants-a-la-desinformation-en-ligne\/","title":{"rendered":"Avec de courtes vid\u00e9os \u00e0 l&#8217;avance, vous pouvez rendre les gens r\u00e9sistants \u00e0 la d\u00e9sinformation en ligne"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Vous pouvez r\u00e9futer la d\u00e9sinformation apr\u00e8s coup, mais parfois le mal est d\u00e9j\u00e0 fait : les gens en sont venus \u00e0 y croire.  Ne vaut-il pas mieux pr\u00e9venir que gu\u00e9rir ?  Pas <em>discr\u00e9diter<\/em> mais <em>pr\u00e9-bunking<\/em>?<\/p>\n<p>Selon des psychologues des universit\u00e9s de Cambridge et de Bristol, c&#8217;est possible.  Dans <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.1126\/sciadv.abo6254\" target=\"_blank\">une grande enqu\u00eate en ligne<\/a> ils ont constat\u00e9 que les personnes qui ont regard\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une courte vid\u00e9o expliquant les techniques de manipulation sont beaucoup mieux \u00e0 m\u00eame de rep\u00e9rer la d\u00e9sinformation sur les r\u00e9seaux sociaux, \u00e9crivent-ils dans le magazine <em>Avanc\u00e9es scientifiques<\/em>.  Ils le comparent \u00e0 un vaccin.<\/p>\n<p>Les psychologues ont fait <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCiov-3rtgg9Nl_ezyWyOHpQ\/videos\" target=\"_blank\">vid\u00e9os d&#8217;animations<\/a> de quatre-vingt-dix secondes expliquant la manipulation et la d\u00e9sinformation.  Ce sont: le langage \u00e9motionnel, les affirmations contradictoires, les fausses contradictions (&#8220;ami ou ennemi&#8221;), les boucs \u00e9missaires et les erreurs ad hominem.  Les le\u00e7ons sont illustr\u00e9es par des exemples tir\u00e9s de s\u00e9ries et de films tels que <em>Parc du Sud<\/em> et <em>Guerres des \u00e9toiles<\/em>.<\/p>\n<p>Six exp\u00e9riences ont montr\u00e9 que les sujets qui regardaient les vid\u00e9os \u00e9taient presque deux fois plus dou\u00e9s pour identifier la d\u00e9sinformation sur les r\u00e9seaux sociaux.  Ils ont observ\u00e9 des contradictions plus de deux fois plus souvent que les sujets de test qui n&#8217;avaient pas vu les films.  6 464 personnes ont particip\u00e9 aux exp\u00e9riences.  L&#8217;affiliation politique ou le niveau d&#8217;\u00e9ducation n&#8217;a fait aucune diff\u00e9rence, selon les chercheurs.  Ils soulignent qu&#8217;avec les vid\u00e9os, ils visent tous ceux qui veulent rester \u00e0 l&#8217;abri de la manipulation.<\/p>\n<p><span class=\"lees-ook__content\"><\/p>\n<p>\t\tLisez \u00e0 propos de la m\u00e9fiance \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de la science\u00a0: <strong>L&#8217;\u00e9chec des faits<\/strong><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>Les films ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 test\u00e9s \u00ab dans la nature \u00bb.  Pendant quinze jours, deux des vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es aux \u00c9tats-Unis avant les vid\u00e9os YouTube.  Un tiers des t\u00e9l\u00e9spectateurs s&#8217;est alors vu pr\u00e9senter une r\u00e9clamation.  Ils \u00e9taient \u00e9galement (un peu) mieux capables de reconna\u00eetre la manipulation ou la d\u00e9sinformation qu&#8217;un groupe t\u00e9moin.<\/p>\n<p><span class=\"gn4-embed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Prebunking Manipulation Techniques: Emotional Language\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qE8Q6Fj_2Rg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><!--iframe--><\/span><\/p>\n<p><em>Une des vid\u00e9os sur YouTube.<\/em><\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Un pas en avant&#8217;<\/h2>\n<p>Selon les chercheurs britanniques, leur approche, appliqu\u00e9e \u00e0 grande \u00e9chelle, peut <em>changeur de jeu<\/em> sont dans la lutte contre la d\u00e9sinformation en ligne.  Ils se sont associ\u00e9s \u00e0 Google, qui a sa propre \u00e9quipe (&#8220;Jigsaw&#8221;) pour lutter contre la d\u00e9sinformation et l&#8217;extr\u00e9misme.<em \/><\/p>\n<p>Le chercheur en m\u00e9dias Peter Burger, coordinateur de l&#8217;initiative de v\u00e9rification des faits de Leiden Nieuwscheckers, consid\u00e8re la recherche britannique comme &#8220;un pas en avant scientifique&#8221;, mais doute de son application pratique.  Il se demande &#8220;quelle est la dur\u00e9e de l&#8217;effet&#8221;, s&#8217;il r\u00e9sistera \u00e0 des &#8220;discussions fortement polaris\u00e9es&#8221; et souligne la petite diff\u00e9rence &#8211; environ 5% en moyenne &#8211; que l&#8217;essai a faite &#8220;dans la nature&#8221;.<\/p>\n<p>Burger doute \u00e9galement que les entreprises soient dispos\u00e9es \u00e0 participer \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e0 <em>pr\u00e9bunking<\/em>.  &#8220;Vous pouvez \u00e9galement vous attendre \u00e0 ce qu&#8217;il provoque un contrecoup et d\u00e9place certains utilisateurs vers d&#8217;autres plates-formes.&#8221;  Bref, l&#8217;expert en fact-checking ne voit &#8220;pas encore de preuve que nous <em>pr\u00e9bunking<\/em> la <em>balle en argent<\/em> contre la d\u00e9sinformation.<\/p>\n<p>Le coll\u00e8gue de Burger, Alexander Pleijter, a une autre r\u00e9serve : \u00ab Il me semble utile que les gens apprennent \u00e0 reconna\u00eetre et \u00e0 voir \u00e0 travers ces tactiques, mais ce n&#8217;est pas le cas que les tactiques de ces films soient utilis\u00e9es pour toute d\u00e9sinformation ;  il peut aussi \u00eatre apport\u00e9 tr\u00e8s neutre.  Parfois, il faut vraiment savoir si une affirmation est vraie.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Peur des araign\u00e9es<\/h2>\n<p>Ce dernier s&#8217;applique certainement \u00e0 une autre nouvelle \u00e9tude, celle de la &#8220;propagation mondiale de la d\u00e9sinformation sur les araign\u00e9es&#8221;.  Un groupe international de scientifiques analys\u00e9s pour le magazine <em>Biologie actuelle<\/em> 5 348 articles de presse sur les araign\u00e9es de 81 pays et en 40 langues.<\/p>\n<p>La qualit\u00e9 des \u00ab\u00a0informations li\u00e9es au spin\u00a0\u00bb a g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e \u00ab\u00a0exceptionnellement m\u00e9diocre\u00a0\u00bb, <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.cell.com\/current-biology\/fulltext\/S0960-9822(22)01127-7\" target=\"_blank\">selon la recherche<\/a>.  Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des articles (47 %) contenaient des inexactitudes sur les araign\u00e9es, plus de 40 % \u00e9taient \u00ab sensationnelles \u00bb.  Les m\u00e9dias nationaux et internationaux ont obtenu de moins bons r\u00e9sultats que les m\u00e9dias locaux et r\u00e9gionaux.<\/p>\n<p>La conclusion des chercheurs rejoint celle des psychologues sur <em>pr\u00e9-bunking<\/em>: La peur irrationnelle des araign\u00e9es est aliment\u00e9e par le langage \u00e9motionnel.  Les articles qui ne donnent pas la parole aux experts en araign\u00e9es \u2013 mais \u00e9ventuellement \u00e0 d&#8217;autres \u2013 y contribuent \u00e9galement.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2022\/08\/24\/lesjes-tegen-desinformatie-a4139791\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vous pouvez r\u00e9futer la d\u00e9sinformation apr\u00e8s coup, mais parfois le mal est d\u00e9j\u00e0 fait : les gens en sont venus \u00e0 y croire. Ne vaut-il pas mieux pr\u00e9venir que gu\u00e9rir ? Pas discr\u00e9diter mais pr\u00e9-bunking? Selon des psychologues des universit\u00e9s de Cambridge et de Bristol, c&#8217;est possible. Dans une grande enqu\u00eate en ligne ils ont [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":329926,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[84,2327,5345,486,25341,65,2903,4293,5191,8784,2652,188],"class_list":["post-329924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-avec","tag-courtes","tag-desinformation","tag-gens","tag-lavance","tag-les","tag-ligne","tag-pouvez","tag-rendre","tag-resistants","tag-videos","tag-vous"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/329926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}