sermon<\/a> a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 deux mois apr\u00e8s avoir perdu une \u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale qui a mis fin \u00e0 son mandat de trois ans \u00e0 la t\u00eate du pays. <\/p>\n“Comme quelqu’un qui a \u00e9t\u00e9 dedans [government]si vous mettez votre foi dans ces choses comme je mets ma foi dans le Seigneur, vous faites une erreur \u00bb, a-t-il dit. <\/p>\n
Les arguments de Morrison sont maintenant vus sous un jour diff\u00e9rent apr\u00e8s qu’il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il s’\u00e9tait secr\u00e8tement nomm\u00e9 pour diriger conjointement cinq minist\u00e8res \u2013 dont la sant\u00e9, les ressources, les affaires int\u00e9rieures, les finances et le tr\u00e9sor \u2013 sans en parler \u00e0 la plupart des ministres concern\u00e9s. <\/p>\n
L’affaire a envoy\u00e9 des ondes de choc \u00e0 travers l’establishment politique australien. Le m\u00e9pris des conventions a \u00e9tabli des comparaisons avec les gouvernements autoritaires du monde entier qui ont utilis\u00e9 le pr\u00e9texte de la pand\u00e9mie pour renforcer leur emprise sur le pouvoir et entach\u00e9 le mandat de Morrison en tant que Premier ministre.<\/p>\n
Anthony Albanese, le successeur de Morrison, a lanc\u00e9 une enqu\u00eate ind\u00e9pendante sur l’affaire suite aux conseils de Stephen Donaghue, le solliciteur g\u00e9n\u00e9ral australien, qui a d\u00e9clar\u00e9 mardi que les actions de l’ancien dirigeant n’\u00e9taient ni ill\u00e9gales ni inconstitutionnelles mais avaient \u00ab fondamentalement sap\u00e9 \u00bb les principes du gouvernement responsable. .<\/p>\n
“De toute \u00e9vidence, il est impossible pour le parlement de tenir les ministres responsables de l’administration des d\u00e9partements s’il ne sait pas quels ministres sont responsables de quels d\u00e9partements”, a d\u00e9clar\u00e9 Donaghue. <\/p>\n
Albanese a d\u00e9clar\u00e9: “De toute \u00e9vidence, il est n\u00e9cessaire de garantir une confiance absolue dans notre syst\u00e8me politique et nos processus politiques \u00e0 l’avenir.”<\/p>\n
Le scandale a conduit \u00e0 des appels \u00e0 la d\u00e9mission de Morrison en tant que d\u00e9put\u00e9, y compris de la part de certains membres de son propre parti lib\u00e9ral, et il a \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9 dans la presse australienne comme “le ministre de tout” qui s’est engag\u00e9 dans un “me-shuffle” au cabinet. <\/p>\n
Morrison a d\u00e9clar\u00e9 qu’il aiderait \u00e0 “tout v\u00e9ritable processus” apr\u00e8s l’annonce de l’enqu\u00eate apr\u00e8s avoir d\u00e9fendu ses actions lors d’une conf\u00e9rence de presse la semaine derni\u00e8re, lorsqu’il a fait valoir qu’il avait assum\u00e9 les responsabilit\u00e9s minist\u00e9rielles pendant la pand\u00e9mie en tant que “pouvoirs d’urgence” qu’il n’a jamais d\u00fb utiliser. <\/p>\n
“Je dirigeais le navire pendant la temp\u00eate”, a-t-il dit, ajoutant qu’il n’en avait pas parl\u00e9 \u00e0 tous les ministres car cela les aurait distraits de leur travail. <\/p>\n
Pourtant, sa d\u00e9fense contre la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 sap\u00e9e par la seule intervention qu’il a faite lorsqu’il a annul\u00e9 la d\u00e9cision de son ministre des Ressources de bloquer un projet gazier offshore \u2013 une d\u00e9cision qui est maintenant contest\u00e9e par la loi et qui n’a rien \u00e0 voir avec la crise sanitaire.<\/p>\n