\n<\/p>\n
Lachlan Murdoch a engag\u00e9 une proc\u00e9dure en diffamation contre le site d’information australien Crikey, son r\u00e9dacteur en chef et un journaliste pour un article all\u00e9guant que sa famille \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9meutes du Capitole am\u00e9ricain.<\/p>\n
La demande a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e mardi apr\u00e8s-midi, un jour apr\u00e8s que Crikey ait publi\u00e9 une lettre ouverte dans le New York Times et le Canberra Times mettant le milliardaire au d\u00e9fi de donner suite \u00e0 une menace de poursuivre l’article.<\/p>\n
Le dossier a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale d’Australie \u00e0 Sydney et servira de test pour la libert\u00e9 de la presse devant les tribunaux du pays, mettant en vedette le fils du baron de la presse le plus puissant du pays en tant que plaideur.<\/p>\n
L’ann\u00e9e derni\u00e8re, l’Australie a introduit des lois r\u00e9vis\u00e9es pour r\u00e9primer les publications en ligne diffamatoires. Les nouvelles lois incluent un \u00e9l\u00e9ment de \u00ab\u00a0pr\u00e9judice grave\u00a0\u00bb selon lequel le justiciable doit prouver que le mat\u00e9riel publi\u00e9 est susceptible de causer un pr\u00e9judice grave \u00e0 sa r\u00e9putation. Dans le cas contraire, l’affaire peut \u00eatre rejet\u00e9e par un juge.<\/p>\n
Murdoch a all\u00e9gu\u00e9 qu’une chronique \u00e9crite par le r\u00e9dacteur politique de Crikey, Bernard Keane, publi\u00e9e le 29 juin \u00e9tait diffamatoire.<\/p>\n
La chronique s’est concentr\u00e9e sur l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et son r\u00f4le pr\u00e9sum\u00e9 dans les \u00e9meutes du Capitole, \u00e0 la suite des preuves pr\u00e9sent\u00e9es par le comit\u00e9 du 6 janvier. Il s’est termin\u00e9 par des r\u00e9f\u00e9rences aux commentateurs de Fox News et aux \u00ab Murdoch \u00bb, all\u00e9guant que la famille \u00e9tait des \u00ab co-conspirateurs non inculp\u00e9s \u00bb dans la crise de la d\u00e9mocratie provoqu\u00e9e par Trump.<\/p>\n
Les documents d\u00e9pos\u00e9s par les avocats de Murdoch se concentrent sur les all\u00e9gations de criminalit\u00e9 et le langage utilis\u00e9 dans l’article. Private Media, propri\u00e9taire de Crikey, Keane et Peter Fray, r\u00e9dacteur en chef du site et ancien r\u00e9dacteur en chef adjoint du journal australien appartenant \u00e0 News Corp, sont r\u00e9pertori\u00e9s comme r\u00e9pondants.<\/p>\n
L’approche de Murdoch diff\u00e8re de celle de son p\u00e8re Rupert, qui n’a pas poursuivi les \u00e9diteurs de m\u00e9dias rivaux pour la couverture de son empire m\u00e9diatique ou de sa vie personnelle.<\/p>\n
L’article a \u00e9t\u00e9 initialement retir\u00e9 de Crikey le lendemain de sa publication \u00e0 la suite de la premi\u00e8re menace l\u00e9gale de Murdoch, qui est le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Fox Corporation mais qui a fait les all\u00e9gations de diffamation \u00e0 titre personnel.<\/p>\n
Aucune des deux parties n’\u00e9tait dispos\u00e9e \u00e0 reculer compl\u00e8tement car leurs avocats ont correspondu pendant plusieurs semaines, d\u00e9clenchant la republication de l’article de Crikey la semaine derni\u00e8re et la publication de la lettre ouverte appelant Murdoch \u00e0 donner suite \u00e0 sa menace. .<\/p>\n
Private Media a d\u00e9clar\u00e9: \u00abCrikey maintient son histoire et nous sommes impatients de d\u00e9fendre notre journalisme d’int\u00e9r\u00eat public ind\u00e9pendant devant les tribunaux contre les ressources consid\u00e9rables de Lachlan Murdoch. . . Nous nous f\u00e9licitons de la possibilit\u00e9 de tester ce qu’un d\u00e9bat honn\u00eate, ouvert et public signifie r\u00e9ellement pour la libert\u00e9 d’expression en Australie.<\/p>\n
L’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd, qui a appel\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate publique sur le pouvoir des organes de presse contr\u00f4l\u00e9s par Murdoch en Australie, a d\u00e9clar\u00e9 sur Twitter que News Corp ordonnait aux Australiens “l\u00e9s\u00e9s par leurs articles” de porter plainte aupr\u00e8s du Conseil de la presse. “Le fait que Lachlan poursuive [Crikey] plut\u00f4t que de d\u00e9poser une plainte aupr\u00e8s du Conseil de la presse, vous dit que le syst\u00e8me est une blague \u00bb, a-t-il \u00e9crit.<\/p>\n
Crikey a publi\u00e9 cette semaine de nouveaux articles sur Fox et son r\u00f4le pr\u00e9sum\u00e9 dans les \u00e9meutes du Capitole.<\/p>\n
Les points de vente de Murdoch se sont r\u00e9cemment refroidis sur Trump, Fox News lui accordant moins de temps d’antenne. Des journaux appartenant \u00e0 Murdoch tels que le Wall Street Journal et le New York Post ont \u00e9galement r\u00e9primand\u00e9 Trump pour ne pas avoir agi contre les \u00e9meutes du Capitole.<\/p>\n<\/div>\n