\n<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ont averti que des “\u00e9carts” subsistent entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran sur un projet d’accord pour sauver l’accord nucl\u00e9aire de 2015 alors que l’administration du pr\u00e9sident Joe Biden p\u00e8se sa r\u00e9ponse \u00e0 la derni\u00e8re position de n\u00e9gociation de l’Iran.<\/p>\n
Des diplomates et des analystes ont d\u00e9clar\u00e9 que les efforts pour relancer l’accord avaient progress\u00e9 apr\u00e8s que l’UE a n\u00e9goci\u00e9 des pourparlers indirects entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 Vienne ce mois-ci, o\u00f9 ils ont discut\u00e9 de ce que les m\u00e9diateurs ont d\u00e9crit comme un “projet final” de l’accord.<\/p>\n
L’Iran a envoy\u00e9 sa r\u00e9ponse \u00e0 l’UE et aux \u00c9tats-Unis la semaine derni\u00e8re. Mais les responsables de l’administration Biden ont d\u00e9clar\u00e9 que Washington pr\u00e9parait toujours sa r\u00e9action \u00e0 la derni\u00e8re position de l’Iran et consultait ses alli\u00e9s sur la voie \u00e0 suivre.<\/p>\n
“Des lacunes subsistent, mais si nous parvenions \u00e0 un accord pour revenir \u00e0 l’accord, l’Iran devrait prendre de nombreuses mesures importantes pour d\u00e9manteler son programme nucl\u00e9aire”, a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable de l’administration.<\/p>\n
Le responsable a ajout\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran avait abandonn\u00e9 sa demande que Washington l\u00e8ve sa d\u00e9signation terroriste des Gardiens de la r\u00e9volution, un bras puissant de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 de la R\u00e9publique islamique, qui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump. Les responsables am\u00e9ricains ont d\u00e9clar\u00e9 que cette d\u00e9cision signifiait que les deux parties avaient fait des progr\u00e8s sur l’accord, mais ont ajout\u00e9 que le r\u00e9sultat des efforts diplomatiques restait incertain.<\/p>\n
Mohammad Marandi, un conseiller de l’\u00e9quipe de n\u00e9gociation iranienne, a r\u00e9pondu aux commentaires des responsables am\u00e9ricains en disant que la lev\u00e9e de la d\u00e9signation des gardes n’\u00e9tait pas une condition pr\u00e9alable depuis des mois.<\/p>\n