\n<\/p>\n
“Si vous constatez que les producteurs de p\u00e9trole et de gaz r\u00e9alisent des b\u00e9n\u00e9fices records alors que les consommateurs paient des prix records, il faut faire quelque chose”, d\u00e9clare le pr\u00e9sident de la FNV et membre du SP, Tuur Elzinga. \u00ab Et si cela ne se fait pas automatiquement, par l’offre et la demande, le gouvernement doit intervenir. Le Prize Act a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement con\u00e7u \u00e0 cette fin. <\/p>\n
La loi sur les prix donne au ministre des Affaires \u00e9conomiques le pouvoir de fixer temporairement des prix maximaux pour les produits et services dans des cas particuliers – mais est tomb\u00e9e en d\u00e9su\u00e9tude dans les ann\u00e9es 1980. <\/p>\n
Pourtant, le ph\u00e9nom\u00e8ne selon lequel le gouvernement contr\u00f4le les prix est aussi ancien que le capitalisme, d\u00e9clare le professeur \u00e9m\u00e9rite d’histoire \u00e9conomique Jan Luiten van Zanden. \u00ab Depuis la fin du Moyen \u00c2ge, les gouvernements ont fix\u00e9 des prix maximum pour le pain et d’autres produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. L’id\u00e9e \u00e9tait que vous ne devriez pas profiter de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e des urgences. Et les gouvernements craignaient les \u00e9meutes et la sp\u00e9culation. Une certaine \u00e9quit\u00e9 devait \u00eatre introduite dans l’\u00e9conomie de march\u00e9. <\/p>\n
En 1939, la loi sur l’augmentation des prix et le hamster est entr\u00e9e en vigueur, avec laquelle les prix ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s pendant longtemps – m\u00eame apr\u00e8s la guerre. Parfois, un prix maximum s’appliquait : en 1967, une bouteille de lait d’un litre \u00e9tait autoris\u00e9e \u00e0 co\u00fbter 0,58 florin.<\/p>\n
Alors que les gens voulaient lutter contre les prix exorbitants en p\u00e9riode de p\u00e9nurie, apr\u00e8s les ann\u00e9es 1950, il s’agissait avant tout d’emp\u00eacher une spirale salaires-prix. Professeur Van Zanden : \u00ab Pour renforcer la position concurrentielle, les salaires n’\u00e9taient autoris\u00e9s \u00e0 augmenter que de mani\u00e8re contr\u00f4l\u00e9e. Le contr\u00f4le des prix devait garantir que le co\u00fbt de la vie ne devienne pas incontr\u00f4lable entre-temps. <\/p>\n
Il a dit que cela avait bien fonctionn\u00e9 pendant un certain temps. \u00ab Mais \u00e0 mesure que l’\u00e9conomie de march\u00e9 commen\u00e7ait \u00e0 prosp\u00e9rer, les entreprises cherchaient de plus en plus \u00e0 \u00e9viter les plafonds de prix. Ils ont propos\u00e9 une marque diff\u00e9rente ou un produit l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent pour s’en sortir. Il n’y avait plus de soutien et le gouvernement a progressivement publi\u00e9 les prix.<\/p>\n
En 1961, une nouvelle loi sur les prix a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e qui n’autorisait une intervention unilat\u00e9rale qu’en cas de \u00ab hausses de prix irresponsables \u00bb. Depuis 1982, il y a m\u00eame eu une \u00ab urgence de l’\u00e9conomie nationale \u00bb.<\/p>\n
Cette situation est en train de se produire, d\u00e9clare le pr\u00e9sident du FNV, Elzinga. \u00ab Pour lutter contre les besoins de la population, le salaire minimum l\u00e9gal et les autres salaires doivent \u00eatre consid\u00e9rablement augment\u00e9s. L’imp\u00f4t sur le revenu devrait \u00eatre abaiss\u00e9 et l’imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices et la fortune devrait \u00eatre augment\u00e9. De plus, dit-il, la loi sur les prix peut temporairement limiter l’inflation “tr\u00e8s directement \u00e0 la source”. \u00ab Vous passez ensuite l’hiver et vous vous assurez que la douleur de l’inflation retombe en partie sur les entreprises qui r\u00e9alisent maintenant beaucoup de b\u00e9n\u00e9fices. Nous ne disons pas : baissez le prix de l’\u00e9nergie, car un prix \u00e9lev\u00e9 est une incitation \u00e0 vivre plus \u00e9conome en \u00e9nergie. Mais mettez-y un maximum, \u00e7a arrive aussi \u00e0 l’\u00e9tranger.\u00bb <\/p>\n
<\/p>\n \t\tA lire aussi : Bureau central du plan : baisse \u00ab spectaculaire \u00bb du pouvoir d’achat<\/strong> GroenLinks est \u00e9galement favorable \u00e0 une intervention sur les prix de l’\u00e9nergie. Le parti l’avait d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 peu apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. Le d\u00e9put\u00e9 Tom van der Lee (GL) : \u00ab Vous devriez tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment maximiser les tarifs pour les petits consommateurs. Si les compagnies \u00e9nerg\u00e9tiques doivent payer aux producteurs plus qu’elles ne peuvent facturer, le gouvernement devrait les indemniser. <\/p>\n Selon le d\u00e9put\u00e9 Henri Bontenbal (CDA), le fait que les entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques demandent une compensation au gouvernement est un inconv\u00e9nient important de la loi sur les prix. Un prix fixe r\u00e9compenserait \u00e9galement les entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques peu performantes. “Ainsi, l’utilisation de la loi sur les prix n’est en aucun cas une option gratuite pour le contribuable ou une solution rapide aux probl\u00e8mes du march\u00e9 de l’\u00e9nergie”, a d\u00e9clar\u00e9 Bontenbal. <\/p>\n Le d\u00e9put\u00e9 Pieter Omtzigt n’est pas enthousiaste \u00e0 l’id\u00e9e d’utiliser la loi sur les prix en raison du risque que les vendeurs d’\u00e9nergie tombent et que les clients se retrouvent avec un n\u0153ud coulant. “Le gouvernement pourrait \u00e9galement examiner comment vous pouvez mettre le gaz naturel de Groningen qui sort encore du sol \u00e0 la disposition des m\u00e9nages aux Pays-Bas \u00e0 un prix acceptable.” <\/p>\n Et qu’en pense le ministre de l’Economie, charg\u00e9 de la loi sur les prix ? Harald Hanemaaijer, porte-parole du ministre Micky Adriaansens (VVD) : \u201eJe n’ose pas dire si la loi sur les prix est sur la table. S’il y avait effectivement une situation d’urgence telle que la loi la d\u00e9crit et qu’il y avait une mesure tarifaire, tout le monde n’en entendrait parler qu’une fois qu’une d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise en Conseil des ministres.” Ce n’est pas surprenant en soi \u2013 avec un arr\u00eat des prix, les prix ne devraient pas monter en fl\u00e8che \u00e0 l’avance.<\/p>\n Le porte-parole souligne que des mesures d’am\u00e9lioration du pouvoir d’achat ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prises, telles qu’une r\u00e9duction des droits d’accise sur l’\u00e9nergie, une surtaxe \u00e9nerg\u00e9tique pour les salaires minimums et une indexation des pensions. Il souligne \u00e9galement que la loi sur les prix date d’une \u00e9poque tr\u00e8s diff\u00e9rente \u2013 il n’y avait alors pas beaucoup de produits diff\u00e9rents, et ils \u00e9taient fabriqu\u00e9s et vendus beaucoup plus qu’aujourd’hui aux Pays-Bas.<\/p>\n Le dirigeant du FNV, Elzinga, comprend qu’il est impossible pour le gouvernement de d\u00e9terminer un prix pour chaque produit, mais en plus de l’\u00e9nergie, il voit \u00e9galement un r\u00f4le pour le contr\u00f4le des prix dans les achats quotidiens. \u00ab Dans ce cas, cherchez au moins si vous pouvez faire un panier standard de, par exemple, vingt produits avec de la nourriture, des boissons, des produits d’entretien et d’hygi\u00e8ne personnelle. Si vous gelez ces prix, vous emp\u00eachez de nombreuses familles de ne pas pouvoir s’offrir les produits d’\u00e9picerie les plus \u00e9l\u00e9mentaires. \u00bb <\/p>\n Le professeur Van Zanden pense que les plafonds de prix sont une id\u00e9e sympathique, mais ne la voit pas se produire. \u00ab Quels produits choisissez-vous ? Le pain, par exemple \u2013 qui repr\u00e9sentait autrefois environ trente pour cent des d\u00e9penses \u2013 ne repr\u00e9sente plus qu’un tr\u00e8s petit pourcentage des d\u00e9penses, cela n’a pas beaucoup de sens. Et les entreprises de vente au d\u00e9tail doivent le faire. L’application est tr\u00e8s difficile. Si les supermarch\u00e9s r\u00e9alisent des b\u00e9n\u00e9fices excessifs, vous pouvez \u00e9galement envisager d’introduire un imp\u00f4t suppl\u00e9mentaire sur les b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n Cependant, cela n’aide pas le consommateur \u00e0 court terme. Et geler tous les prix d’un seul coup, n’est-ce pas simple et clair ? \u00ab Je ne pense pas que le gouvernement ait la capacit\u00e9 pour cela \u00bb, dit Van Zanden. \u00ab Mais dans le cas du p\u00e9trole, du gaz et de l’\u00e9lectricit\u00e9, une intervention par le biais de la loi sur les prix pourrait \u00eatre tr\u00e8s efficace. C’est clair : un nombre limit\u00e9 de produits, un march\u00e9 transparent et peu d’acteurs. Et les prix sont maintenant scandaleusement \u00e9lev\u00e9s. J’ai lu que les gens doivent payer 4 000 euros par an en \u00e9nergie, la moiti\u00e9 de la population ne survivra pas financi\u00e8rement.”<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nid\u00e9e sympathique<\/h2>\n