\n<\/p>\n
\n
Maintenant que la Russie a lanc\u00e9 l’attaque contre l’Ukraine, on entend en Europe que Vladimir Poutine agit de mani\u00e8re irrationnelle, que ce type d’accaparement des terres n’a pas sa place au XXIe si\u00e8cle et qu’il est vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec. Mais si un acteur a agi de mani\u00e8re irrationnelle au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, c’est bien l’Europe. En d\u00e9crivant maintenant le pr\u00e9sident Poutine comme un vestige d’une autre \u00e9poque, nous fermons les yeux sur le fait que des confrontations plus terribles nous attendent.\n <\/p>\n
\n
La politique de puissance est rarement s\u00e9par\u00e9e de l’\u00e9motion et oscille tr\u00e8s souvent entre m\u00e9fiance et grandiosit\u00e9. En Russie, le penchant imp\u00e9rial pour la grandeur et une sph\u00e8re d’influence propre n’a jamais compl\u00e8tement disparu. La vision de reprendre l’Ukraine existe depuis les ann\u00e9es 1990 et a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par des d\u00e9cennies de tension avec l’Occident. Avec les revenus du secteur de l’\u00e9nergie, la position faible de l’Europe et le d\u00e9placement de l’Am\u00e9rique vers l’Extr\u00eame-Orient, le pr\u00e9sident Poutine sent maintenant sa chance d’agir sur cette vision. Les motifs sont quelque peu \u00e9motionnels, mais la d\u00e9cision d’attaquer l’Ukraine repose en partie sur une \u00e9valuation rationnelle des co\u00fbts et des avantages, des avantages et des limites.\n <\/p>\n
\n
La Russie n’est pas le seul pays \u00e0 avoir une telle attitude. Depuis des ann\u00e9es, la Chine renforce son contr\u00f4le sur des zones disput\u00e9es : mer de Chine m\u00e9ridionale, \u00e0 la fronti\u00e8re avec l’Inde, vis-\u00e0-vis de Ta\u00efwan, etc. Comme la Russie, la Chine veut une zone tampon pour tenir ses rivaux \u00e0 distance et redevenir une superpuissance. Dans un pays o\u00f9 le feu nationaliste est en permanence attis\u00e9, la restauration de la patrie est une question d’honneur. Vous pouvez parier que P\u00e9kin surveille de pr\u00e8s la Russie qui tente de d\u00e9jouer les zones urbanis\u00e9es d’Ukraine. Ces le\u00e7ons pourraient \u00eatre utiles plus tard \u00e0 Taiwan.\n <\/p>\n \n Il existe des dizaines de conflits transfrontaliers et terrestres dans le monde. Malgr\u00e9 l’expansion des \u00e9changes et malgr\u00e9 l’arbitrage international, ceux-ci sont encore souvent disput\u00e9s par des moyens militaires. La Turquie essaie d’\u00e9tendre sa soi-disant patrie bleue et \u00e9tend sa marine \u00e0 cette fin. Isra\u00ebl utilise la force militaire pour contr\u00f4ler des zones comme les hauteurs du Golan. L’\u00c9gypte utilise l’intimidation militaire pour s\u00e9curiser l’approvisionnement en eau de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Pensez au Japon et \u00e0 la Cor\u00e9e du Sud, qui risquent souvent des escarmouches sur des rochers inhabit\u00e9s dans la mer.\n <\/p>\n Panneaux de signalisation \n Le d\u00e9sert \u00e0 cet \u00e9gard n’a jamais disparu. L’Europe ne voulait surtout pas voir le d\u00e9sert. Il en est venu \u00e0 utiliser son propre processus d’int\u00e9gration comme r\u00e9f\u00e9rence de la politique mondiale d’une mani\u00e8re particuli\u00e8rement risqu\u00e9e, confondant ses propres id\u00e9aux avec la r\u00e9alit\u00e9. Cependant, les signes avant-coureurs \u00e9taient visibles depuis longtemps. Nous \u00e9tions bien conscients que les dialogues diplomatiques avec la Russie, la Chine et d’autres pays n’avaient que peu ou pas d’influence sur leurs aspirations, que malgr\u00e9 une coop\u00e9ration \u00e9conomique intense, P\u00e9kin et Moscou continuaient d’armer leurs arm\u00e9es jusqu’aux dents et de renforcer leur position dans et autour du territoire contest\u00e9.\n <\/p>\n \n Nous savions que la nature sauvage avan\u00e7ait \u00e0 nouveau en marge du projet europ\u00e9en, mais la priorit\u00e9 de nos dirigeants \u00e9tait surtout de ne pas g\u00e2cher le plaisir dans ce pays paresseux. Nous avons donc continu\u00e9 \u00e0 importer du p\u00e9trole et du gaz russes, malgr\u00e9 l’annexion de la Crim\u00e9e et la destruction du vol MH-17. Nous continuons donc aujourd’hui \u00e0 neutraliser partiellement nos propres sanctions en achetant du p\u00e9trole et du gaz \u00e0 la Russie. Apr\u00e8s tout, il n’y a pas d’alternative, semble-t-il. Nous avons nourri le concentr\u00e9 d’ours russe pendant vingt ans et sommes aujourd’hui d\u00e9\u00e7us de ne plus pouvoir le contr\u00f4ler. Le pr\u00e9sident Poutine a pris un risque avec son invasion, mais nous avons pris un risque beaucoup plus grand avec nos politiques ti\u00e8des des derni\u00e8res d\u00e9cennies.\n <\/p>\n \n Et de nouvelles crises suivront. En Afrique, bien qu’\u00e0 petite \u00e9chelle, il y aura de durs combats pour des terres fertiles et de l’eau. L’Asie du Sud est un vaste champ de mines de conflits frontaliers et li\u00e9s \u00e0 l’eau. Mais le gros point chaud reste l’Asie de l’Est, o\u00f9 la Chine pr\u00e9pare tout pour repousser l’Am\u00e9rique et annexer Ta\u00efwan. Et tout comme nous avons nourri le concentr\u00e9 d’ours russe, nous continuons \u00e9galement \u00e0 renforcer la Chine gr\u00e2ce \u00e0 un commerce d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. Apr\u00e8s tout, il ne faut pas laisser la machine de consommation europ\u00e9enne s’emballer. Pouvons-nous \u00ab condamner fermement \u00bb une autre invasion dans quelques ann\u00e9es ?\n <\/p>\n \n Nos sanctions et nos condamnations ne sont qu’un \u00e9cran de fum\u00e9e que nos dirigeants dressent pour dissimuler notre propre comportement opportuniste. Les politiques de l’\u00e9lite actuelle affaiblissent l’Europe et renforcent ses concurrents depuis des ann\u00e9es. Cela donne du pouvoir \u00e0 des pays dont vous savez qu’ils utiliseront ce pouvoir contre nous t\u00f4t ou tard. En cons\u00e9quence, nous contribuons \u00e0 construire notre propre disparition et c’est un comportement irrationnel : une lente autodestruction g\u00e9opolitique.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n