{"id":322312,"date":"2022-08-19T22:46:16","date_gmt":"2022-08-20T00:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-var-donne-un-faux-sentiment-de-securite\/"},"modified":"2022-08-19T22:46:17","modified_gmt":"2022-08-20T00:46:17","slug":"le-var-donne-un-faux-sentiment-de-securite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-var-donne-un-faux-sentiment-de-securite\/","title":{"rendered":"“Le VAR donne un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9”"},"content":{"rendered":"\n
\n

En raison d’un orteil tendu par Dusan Tadic et du talon de Brian Brobbey, l’Ajax a rat\u00e9 la Coupe KNVB la saison derni\u00e8re. L’arbitre vid\u00e9o Dennis Higler \u00e9tait implacable derri\u00e8re les \u00e9crans de Zeist. Les joueurs de l’Ajax se tenaient dans le Kuip \u00e0 Rotterdam avec leurs membres peut-\u00eatre un millim\u00e8tre au-dessus d’une ligne trac\u00e9e. Ce n’\u00e9tait pas permis. Hors-jeu deux fois. Deux buts refus\u00e9s. La coupe est revenue au PSV, qui a remport\u00e9 la finale 2-1. \u00c9tait-ce correct? “Je ne sais pas vraiment”, d\u00e9clare Gerard Sierksma (77 ans), professeur \u00e9m\u00e9rite d’\u00e9conom\u00e9trie et de statistiques sportives \u00e0 l’universit\u00e9 de Groningue. “Et c’est l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me. Le VAR ne pouvait pas dire cela avec une certitude totale. Et cela signifiait que les supporters devaient se contenter d’un r\u00e9sultat douteux. La certitude sugg\u00e9r\u00e9e par le VAR \u00e9tait une fausse certitude. C’est toujours d’actualit\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Sierksma re\u00e7oit \u00e0 l’h\u00f4tel Van der Valk \u00e0 Groningen. \u00c0 distance de v\u00e9lo de son domicile et de son travail. Avec un cappuccino, un verre d’eau et quelques feuilles de papier blanc sur la table devant lui, il donne une sorte de mini-conf\u00e9rence sur le fonctionnement du Video Assistant Referee (VAR). Ou plut\u00f4t, pourquoi l’utilisation d’outils technologiques pour d\u00e9montrer le hors-jeu \u00e9choue. “J’adore la technologie et je suis un fan de football”, explique Sierskma. \u00ab Les math\u00e9matiques et la physique rel\u00e8vent de la science exacte. Le football est une question d’honn\u00eatet\u00e9 et d’exp\u00e9rience. Si un but est refus\u00e9, vous, en tant que spectateur, voulez en voir des preuves concluantes et convaincantes. De pr\u00e9f\u00e9rence sur de grands panneaux dans le stade lui-m\u00eame. Apr\u00e8s quatre ans de VAR en Eredivisie, nous n’en sommes toujours pas si loin.”<\/p>\n

Finale de la Coupe du monde 1966<\/h2>\n

Sierksma retourne un moment dans ses pens\u00e9es. \u00c0 l’\u00e9poque avant VAR. Par exemple, \u00e0 la finale de la Coupe du monde de 1966, au cours de laquelle l’Anglais Geoff Hurst a marqu\u00e9 contre l’Allemagne de l’Ouest du bas de la barre. Du moins selon le jugement de l’arbitre suisse Gottfried Dienst. Il \u00e9tait difficile de dire \u00e0 l’\u0153il nu si le ballon avait compl\u00e8tement franchi la ligne. Au fil des ans, les d\u00e9cisions douteuses sont devenues plus fr\u00e9quentes. L’arbitre Pavel Khazakov a d\u00e9cid\u00e9 en 1973 lors du dernier match de qualification pour la Coupe du monde que la Belgique avait refus\u00e9 \u00e0 tort un but pour hors-jeu. Pas la Belgique, mais les Pays-Bas sont all\u00e9s \u00e0 la Coupe du monde 1974. Et en 2002, les t\u00e9l\u00e9spectateurs ont vu le juge de ligne Ronald Kloeg faire une erreur lors de la finale de la coupe entre l’Ajax et le FC Utrecht. Le joueur de l’Ajax Wamberto \u00e9tait clairement hors-jeu lorsqu’il a \u00e9galis\u00e9 en phase finale. La coupe est ensuite all\u00e9e \u00e0 Amsterdam.<\/p>\n

“Des millions de fans ont vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que c’\u00e9tait hors-jeu, seul l’arbitre sur le terrain ne l’a pas vu. Le nombre moyen de buts par match est pass\u00e9 d’environ quatre \u00e0 deux au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es. Une faute de l’arbitre peut d\u00e9cider du match. Cela devenait de moins en moins souhaitable \u00bb, explique Sierksma. “Il \u00e9tait naturel que l’aide vienne de la technologie.” <\/p>\n

C’est devenu le VAR. La FIFA, la f\u00e9d\u00e9ration mondiale des associations nationales de football, a d\u00e9cid\u00e9 de tester l’utilisation de la technologie en mars 2016. Six mois plus tard, le scoop a suivi lors du match international entre l’Italie et la France. Deux ans plus tard, VAR a \u00e9t\u00e9 introduit dans l’Eredivisie. Dans le but de soutenir l’arbitrage. Le VAR peut intervenir dans quatre situations diff\u00e9rentes : 1. But ou pas de but. 2. Qu’il s’agisse ou non d’un penalty. 3. Qu’il s’agisse ou non d’un carton rouge direct. 4. Erreur d’identit\u00e9 en donnant un carton rouge ou jaune. Sierksma a pens\u00e9 au VAR par elle-m\u00eame depuis Groningen. \u00ab Le football devait \u00eatre plus juste. Non seulement l’arbitre, mais aussi les spectateurs obtiendraient des \u00e9claircissements sur les d\u00e9cisions. Mais cela ne s’est pas produit. Au contraire. Il y a encore des d\u00e9cisions discutables. Et parfois, de longues pauses sont n\u00e9cessaires pour revoir les images VAR. La combinaison de ceux-ci est mortelle pour le football. L’\u00e9motion dispara\u00eet. <\/p>\n

Selon l’\u00e9conom\u00e8tre, des erreurs cruciales ont \u00e9t\u00e9 commises d\u00e8s le d\u00e9part. Surtout quand il s’agit de hors-jeu ou non. Pour d\u00e9terminer cela, le VAR a trac\u00e9 la ligne de hors-jeu dans l’image de l’ordinateur au niveau de l’avant-dernier joueur de l’\u00e9quipe en d\u00e9fense (g\u00e9n\u00e9ralement le gardien est le dernier joueur) au moment o\u00f9 le ballon a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9. Ensuite, la position de l’attaquant \u00e9ventuellement hors-jeu a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e. Si cet attaquant passait la ligne VAR, il \u00e9tait hors-jeu. Cela semble \u00e9vident. “Mais ce n’est pas \u00e7a. Et pas du tout pour un math\u00e9maticien et physicien dipl\u00f4m\u00e9 \u00bb, explique Sierksma. \u00ab Il y a une mauvaise interpr\u00e9tation. Si vous allez mesurer quelque chose, ce ne sera jamais pr\u00e9cis \u00e0 100 %. Vous avez affaire \u00e0 des marges d’erreur dans le syst\u00e8me. Les lignes trac\u00e9es sont souvent des lignes un peu frissonnantes de docteur. Logique car tout bouge et la cam\u00e9ra ne capte quasiment jamais une situation \u00e0 la verticale. Et quand il s’agit de millim\u00e8tres, il est clair que le franchissement de la ligne VAR se situe dans la marge d’erreur<\/em> des mesures et personne ne sait si l’attaquant \u00e9tait hors-jeu punissable ou non. La ligne VAR est en fait une bande grise. De cette fa\u00e7on, il n’est pas possible de d\u00e9terminer avec certitude que quelqu’un est hors-jeu.<\/p>\n