\n<\/p>\n
Le proc\u00e8s intervient moins de deux mois apr\u00e8s que Kelly a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 30 ans de prison f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 la suite de sa condamnation par un jury f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 New York l’ann\u00e9e derni\u00e8re pour racket et trafic sexuel. La peine de plusieurs d\u00e9cennies a marqu\u00e9 la premi\u00e8re fois que l’artiste R&B a fait face \u00e0 des cons\u00e9quences pour les all\u00e9gations d’abus sexuels qui l’ont poursuivi pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 New York, Kelly est jug\u00e9e avec deux coaccus\u00e9s : McDavid, son ancien chef d’entreprise, et Milton Brown, un ancien assistant de Kelly. McDavid est accus\u00e9 de complot en vue d’entraver la justice et d’avoir re\u00e7u et complot\u00e9 pour recevoir des images d’abus sexuels sur des enfants, tandis que Brown fait face \u00e0 un chef d’accusation de complot en vue de recevoir des images d’abus sexuels sur des enfants. Les trois hommes ont plaid\u00e9 non coupable et, au fil des ans, ils ont d\u00e9crit ses accusateurs<\/a> comme des menteurs motiv\u00e9s par l’argent.<\/p>\n Au cours de leurs d\u00e9clarations liminaires, les avocats des trois hommes ont tent\u00e9 de mettre en doute la l\u00e9gitimit\u00e9 du dossier des procureurs f\u00e9d\u00e9raux, soulevant des questions concernant le calendrier du proc\u00e8s, l’authenticit\u00e9 des vid\u00e9os, l’\u00e2ge des victimes pr\u00e9sum\u00e9es et les motivations des autres t\u00e9moins potentiels.<\/p>\n L’avocate de Kelly, Jennifer Bonjean, a remis en question la d\u00e9cision du gouvernement d’attendre “plus de deux d\u00e9cennies” pour le poursuivre pour “un m\u00e9li-m\u00e9lo d’accusations” dans ce qu’elle a d\u00e9crit comme “un climat de justice populaire”. Bonjean a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que l’affaire \u00e9tait bas\u00e9e sur des mouvements de m\u00e9dias sociaux et le Survivre \u00e0 R. Kelly<\/i> docu-s\u00e9ries, qui d\u00e9taillent les all\u00e9gations d’abus sexuels qui ont harcel\u00e9 le chanteur pendant des d\u00e9cennies et diffus\u00e9es au d\u00e9but de 2019.<\/p>\n Elle a dit aux jur\u00e9s que le gouvernement essayait de d\u00e9peindre son client “litt\u00e9ralement comme un monstre” et que bien qu’il soit “imparfait”, il n’est pas le m\u00e9chant qu’ils pr\u00e9tendent \u00eatre.<\/p>\n “Au cours de son voyage de la pauvret\u00e9 \u00e0 la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, il a tr\u00e9buch\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Bonjean, ajoutant qu’il \u00e9tait “mal \u00e9quip\u00e9” pour faire face \u00e0 la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 compte tenu de ses difficult\u00e9s \u00e0 lire et \u00e0 \u00e9crire et qu’il comptait sur des gens comme McDavid pour le guider.<\/p>\n Dans sa d\u00e9claration au jury, Bonjean a affirm\u00e9 qu’une quatri\u00e8me vid\u00e9o, qui, selon Julien, d\u00e9peint un trio entre Kelly, Jane et une femme adulte mais qui ne sera pas montr\u00e9e au proc\u00e8s, “n’existe pas et n’a jamais exist\u00e9”. Elle a \u00e9galement affirm\u00e9 que les autres vid\u00e9os “n’ont aucune valeur probante” \u00e0 moins que quelqu’un ne puisse les authentifier, et a d\u00e9nonc\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles Kelly aurait pu emp\u00eacher Jane et ses parents de dire la v\u00e9rit\u00e9 pendant pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies.<\/p>\n “M. Kelly avait cette emprise Svengali sur cette famille pour quoi ? 20 ans?” dit Bonjean. “Vous allez devoir d\u00e9cider si cela a vraiment du sens.”<\/p>\n Kathleen Leon, avocate de Brown, a d\u00e9clar\u00e9 que son client n’avait “aucune connaissance” du complot pr\u00e9sum\u00e9 visant \u00e0 recevoir des images d’abus sexuels sur des enfants alors qu’il travaillait comme assistant pour Kelly. Comme d’autres, Brown pensait que la bande “\u00e9tait un faux”, a ajout\u00e9 Leon.<\/p>\n Apr\u00e8s l’acquittement de Kelly en 2008, Brown a continu\u00e9 \u00e0 travailler pour l’artiste R&B et \u00e0 respecter son syst\u00e8me de r\u00e8gles. “Milton n’en aurait pas su plus que le grand public”, a d\u00e9clar\u00e9 Leon.<\/p>\n Glozman, l’avocat de McDavid, a d\u00e9clar\u00e9 que son client n’\u00e9tait impliqu\u00e9 dans aucun accord avec qui que ce soit \u00e0 l’exception de l’\u00e9quipe d’avocats de Kelly et que, sur la base des informations dont il disposait au moment du proc\u00e8s de 2008, il pensait que la tristement c\u00e9l\u00e8bre bande \u00e9tait “une fraude”.<\/p>\n “Derrel McDavid a fait son travail avec excellence”, a d\u00e9clar\u00e9 Glozman, ajoutant que faire son travail “n’est pas un crime”.<\/p>\n<\/div>\n