\n<\/p>\n
Job Knoester, invit\u00e9 r\u00e9gulier de Today Inside, ne veut plus s’asseoir dans Shownieuws. Il a essay\u00e9 la semaine derni\u00e8re, mais il n’a pas aim\u00e9. “C’est tr\u00e8s l\u00e9ger.”<\/p>\n
L’avocat p\u00e9naliste Job Knoester appr\u00e9cie beaucoup ses performances dans Today Inside, mais il n’a pas aim\u00e9 son voyage \u00e0 Shownieuws. Il \u00e9tait l\u00e0 la semaine derni\u00e8re et a \u00e9t\u00e9 taquin\u00e9 \u00e0 ce sujet hier \u00e0 la table de VI. \u00ab Job, juste parmi nous. Quel \u00e9tait ce dernier?” Wilfred Genee lui a demand\u00e9 avec surprise.<\/p>\n
Wilfred ne s’y attendait pas de Job. Sarcastique : \u00ab Je ne veux pas \u00eatre difficile, mais c’est une forme de tricherie. On t’a vu glisser dans un programme qu’on ne s’attendait pas \u00e0 ce que tu fasses. Tu \u00e9tais juste \u00e0 Shownieuws.<\/p>\n
Job : \u00ab Je ne pense pas qu’il faille sous-estimer \u00e0 quel point c’est intelligent de rester assis l\u00e0 et de parler si longtemps sans rire de la querelle de la famille Hazes et de choses comme \u00e7a. Il faut avoir un peu de respect pour \u00e7a, je pense.<\/p>\n
Wilfred: “Mais tu veux tellement \u00eatre \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 que tu emportes tout avec toi?”<\/p>\n
Job : “Eh bien, j’y suis all\u00e9 pour parler de l’affaire p\u00e9nale contre Peter Gillis et de l’id\u00e9e que les liquidations \u00e9taient moins ch\u00e8res. Cela semble \u00eatre un sujet agr\u00e9able \u00e0 aborder, mais je dois admettre que c’est un peu plus l\u00e9ger que ce \u00e0 quoi je m’attendais.”<\/p>\n
Wilfred: “Encore plus l\u00e9ger qu’ici en fait.”<\/p>\n
Oui, accepte Job. Il ne va plus \u00e0 Shownieuws. \u00ab Oui, il fait vraiment tr\u00e8s clair l\u00e0-bas. C’\u00e9tait une exp\u00e9rience d’apprentissage. Alors vous savez mieux ce que vous faites et ce que vous ne voulez pas faire. C’\u00e9tait amusant, mais c’\u00e9tait unique.<\/p>\n
L’extrait de VI :<\/p>\n \n