\n<\/p>\n
La police a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 d\u00e9ployer un infiltr\u00e9 civil criminel dans une enqu\u00eate sur le commerce international de drogues dures en provenance de la Frise. Le tribunal de Leeuwarden se prononcera \u00e0 ce sujet mercredi. Selon le juge, le pari \u00e9tait autoris\u00e9 et conforme aux r\u00e8gles.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tA lire aussi : Comment un infiltr\u00e9 civil criminel a conduit la police aux Hells Angels<\/strong> L’affaire Vidar, dans laquelle vingt suspects sont jug\u00e9s pour trafic de drogue \u00e0 grande \u00e9chelle, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un proc\u00e8s pour le d\u00e9ploiement du criminel civil infiltr\u00e9. C’est un citoyen qui est autoris\u00e9 \u00e0 entreprendre des activit\u00e9s criminelles, et qui est \u00e9galement autoris\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et \u00e0 planifier ces activit\u00e9s. Dans ce cas, un homme qui travaillait sous le nom de code A-4110, avec lequel la police a tent\u00e9 d’avoir un aper\u00e7u des activit\u00e9s criminelles des membres du club de motards Hells Angels. L’utilisation de l’infiltrateur civil criminel a \u00e9t\u00e9 interdite en 1998, suite \u00e0 l’affaire de l’IRT dans les ann\u00e9es 1990, lorsque l’utilisation de l’infiltrateur civil criminel \u00e9tait devenue compl\u00e8tement incontr\u00f4lable.<\/p>\n En 2014, une motion du d\u00e9put\u00e9 PvdA de l’\u00e9poque, Jeroen Recourt, a ramen\u00e9 \u00e0 la vie l’infiltr\u00e9 civil criminel. La motion contient un certain nombre de conditions, qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es ou pr\u00e9cis\u00e9es davantage. Par exemple, il doit concerner des groupes criminels tr\u00e8s ferm\u00e9s coupables de crime subversif et organis\u00e9, il doit y avoir des trajectoires courtes, aucun recours \u00e0 un infiltr\u00e9 de croissance ne peut \u00eatre fait et le d\u00e9ploiement ne peut avoir lieu qu’avec l’autorisation du ministre.<\/p>\n Selon les avocats des suspects dans l’affaire Vidar, le d\u00e9ploiement de l’infiltr\u00e9 civil criminel n’\u00e9tait pas justifi\u00e9. Par exemple, le d\u00e9ploiement de l’infiltrateur civil criminel serait disproportionn\u00e9 par rapport \u00e0 la gravit\u00e9 de l’affaire. L’autorisation minist\u00e9rielle n’a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e qu’apr\u00e8s que A-4110 a sign\u00e9 son contrat en tant qu’infiltrateur civil criminel et a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9. Ils ne pensent pas que A-4110 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 pendant un an en tant qu’infiltrateur civil criminel.<\/p>\n Le minist\u00e8re public a d\u00e9clar\u00e9 que les conditions de la requ\u00eate en Recourt \u00e9taient remplies. Par exemple, un an ne serait pas un long processus, et avant l’autorisation du ministre, il ne serait pas question d’un criminel civil infiltr\u00e9.<\/p>\n Selon le juge, la police a satisfait \u00e0 toutes les exigences pour le d\u00e9ploiement d’un infiltr\u00e9 civil criminel. Par exemple, une autorisation a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par le ministre de la Justice et de la S\u00e9curit\u00e9 et A-4110 aurait \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 en permanence par la police. “La mani\u00e8re dont A-4110 a \u00e9t\u00e9 guid\u00e9 peut r\u00e9sister \u00e0 l’\u00e9preuve de la critique”, a d\u00e9clar\u00e9 le juge.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nAutoris\u00e9 \u00e0 nouveau<\/h2>\n