Le ministre du Climat Rob Jetten (D66) a \u00e9t\u00e9 clair cette semaine : il faut construire plus d’\u00e9oliennes dans le Brabant. Pourtant, plusieurs branches locales de son parti pensent le contraire, selon une analyse des guides de vote par Omroep Brabant. “Nous nous \u00e9loignons de la politique nationale, qui est un choix m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi.”<\/p>\n
Il y a aujourd’hui pr\u00e8s de 140 moulins \u00e0 vent dans le Brabant. Quelques dizaines d’autres devraient s’y ajouter dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Le ministre Rob Jetten (D66) en a parl\u00e9 \u00e0 Geffen lundi. “Vous n’avez pas \u00e0 l’aimer, mais c’est n\u00e9cessaire”, a d\u00e9clar\u00e9 Jetten.Au moins six branches locales de son parti voient les choses diff\u00e9remment.<\/p>\n
Tous les d\u00e9partements ne mentionnent pas l’\u00e9nergie \u00e9olienne dans leur programme de f\u00eate. Mais dans les guides de vote, o\u00f9 le th\u00e8me revient presque toujours, D66 n’appara\u00eet pas toujours. Par exemple, D66 Eersel r\u00e9sume ainsi sa position : \u00ab Pas d’\u00e9oliennes \u00e0 Eersel !<\/p>\n
Petit vent \u00e0 Bernheze C’est diff\u00e9rent localement et pas seulement \u00e0 Eersel. D66 \u00e0 Veldhoven, par exemple, mentionne la nuisance sonore des moulins \u00e0 vent comme raison de s’y opposer. Les moulins \u00e0 vent \u00ab ne conviendraient pas non plus \u00e0 Veldhoven \u00bb. Un facteur pour Bernheze est que le vent ne soufflerait pas si fort dans la commune et que les moulins rapporteraient donc moins. Selon le guide de vote, D66 n’est pas non plus favorable aux \u00e9oliennes \u00e0 Steenbergen, Waalre et Breda. Bart Lauwen de D66 Breda contredit : \u00ab Nous sommes en faveur des \u00e9oliennes, mais ce n’est pas un probl\u00e8me ici. Ces indicateurs de vote sont souvent incorrects.<\/p>\n “La nature est une victime” La division nationale du D66 affirme que la r\u00e9sistance n’est pas une surprise : \u00ab Les d\u00e9partements font leur propre programme \u00e9lectoral, nous sommes un tel parti. Ce serait plut\u00f4t \u00e9trange si tout le monde voulait des moulins \u00e0 vent”, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole. Tout comme les d\u00e9partements locaux, D66 continue de pr\u00f4ner les \u00e9oliennes dans le jardin de personne : l’\u00e9olien offshore reste un v\u0153u d’avenir.<\/p>\n<\/div>\n
<\/strong>Et cela alors qu’il n’y a aucun doute l\u00e0-dessus \u00e0 D66 \u00e0 La Haye : “Les projets solaires et \u00e9oliens \u00e0 grande \u00e9chelle sur terre sont importants”, selon le programme du parti. “Nous encourageons le d\u00e9veloppement de grands parcs \u00e9oliens.”<\/p>\n
<\/strong>“La raison pour laquelle nous nous \u00e9loignons de la politique nationale a \u00e9t\u00e9 un choix m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi”, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du parti Tim Huisman de D66 Steenbergen. Il y a d\u00e9j\u00e0 des moulins \u00e0 vent \u00e0 Steenbergen et cela causerait beaucoup de nuisances aux riverains. Selon Huisman, la nature est aussi \u00ab victime \u00bb des moulins, tandis que les propri\u00e9taires terriens en b\u00e9n\u00e9ficient. Est-ce ce qu’ils entendent par NIMBY, pas dans mon jardin\u00a0? Huisman: “C’est vrai, je ne le nierai pas.”<\/p>\n