\n<\/p>\n
Apr\u00e8s tant d’ann\u00e9es de recherches intensives sur Mars \u2013 les premiers atterrisseurs \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 dans les ann\u00e9es 1970 \u2013 les surprises sont encore possibles. Publi\u00e9 cette semaine Lettres de recherche g\u00e9ophysique<\/a> une analyse des donn\u00e9es du sismographe Mars InSight, qui mesure la plan\u00e8te rouge depuis quatre ans. Avec une conclusion choquante : pas d’eau jusqu’\u00e0 300 m\u00e8tres dans le sol martien sous le dispositif euro-am\u00e9ricain. Et c’\u00e9tait exactement l\u00e0 o\u00f9 l’on attendait de l’eau. Il \u00e9tait une fois des oc\u00e9ans sur Mars, c’est un fait av\u00e9r\u00e9. Et o\u00f9 d’autre que dans le sol au moins une partie de cette eau serait-elle all\u00e9e\u00a0? Une partie s’est \u00e9vapor\u00e9e et s’est \u00e9chapp\u00e9e de l’atmosph\u00e8re en raison de la faible gravit\u00e9. Le reste est comme de la glace dans le sous-sol glac\u00e9 plus profond, sans aucun doute<\/em>. Pas si. Et certainement pas sous Mars InSight, qui a atterri dans la plaine d’Elysium Planitia sur l’\u00e9quateur martien le 23 novembre 2018. L’appareil se compose d’un atterrisseur (avec un bras grappin, des cam\u00e9ras et des panneaux solaires), d’un sismographe (avec le capot en forme de tortue) et d’une perceuse avec thermom\u00e8tre \u00e0 quelques m\u00e8tres de distance.<\/p>\n (Le message continue sous les photos.<\/em>)<\/p>\n Les conclusions sont un probl\u00e8me scientifique classique : vous ne trouvez pas ce que vous attendez. Comme l’un des astronomes impliqu\u00e9s, Michael Manga de Berkeley, le dit un peu timidement dans un communiqu\u00e9 de presse<\/a> de Lettres de recherche g\u00e9ophysique<\/em>: \u00ab En tant que scientifiques, nous avons maintenant les meilleures donn\u00e9es possibles et les meilleures observations ici. Alors que nos mod\u00e8les ont pr\u00e9dit qu’il devrait encore y avoir de la glace dans le sous-sol \u00e0 cette latitude, avec des couches d’eau liquide en dessous. Des mesures sismographiques ont montr\u00e9 que les fractures et les pores du sous-sol de s\u00e9diments et de basalte n’\u00e9taient pas scell\u00e9s avec un \u00abciment\u00bb de glace. Il n’y a que de l’air dedans, et au plus 20 % de glace, s’il y en a du tout. Plus de recherche est n\u00e9cessaire.<\/p>\n
Photo NASA\/JPL-Caltech<\/span><\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n<\/div>
JPL de la NASA<\/span><\/figcaption><\/div>\n<\/figure>\n