OU<\/span>Livia Wilde<\/strong> remport\u00e9 le premier tour du bataille juridique contre l’ex Jason Sudeikis<\/strong>avec qui elle a rompu en 2020, pour le garde des deux enfants<\/strong> Otis, 8 ans, et Daisy, 5 ans. L’acteur de 46 ans (deux Emmys pour son r\u00f4le dans la s\u00e9rie Apple Ted Lasso<\/em><\/strong>) avait en effet d\u00e9pos\u00e9 la plainte pour la garde des enfants en octobre 2021 devant le tribunal de la famille de New York. Mais le juge, selon les rapports de PageSix<\/em><\/a>acceptant les arguments des avocats de sa m\u00e8re, il rejeta la demande. La raison? Il affirme que l’\u00e9tat de r\u00e9sidence des deux enfants “n’est pas New York mais plut\u00f4t la Californie”<\/strong>et par cons\u00e9quent le tribunal de New York “n’a pas comp\u00e9tence pour discuter de l’affaire”.<\/p>\n L’actrice et r\u00e9alisatrice de 38 ans, connu le succ\u00e8s avec ses r\u00f4les dans Dr house<\/em> Et Le CO<\/em>.<\/strong>en fait, il lui a demand\u00e9 de venir reconnu le droit des enfants \u00e0 vivre \u00e0 Los Angeles<\/strong> (et potentiellement \u00e0 Londres, o\u00f9 vit le petit ami actuel d’Olivia, Harry Styles), tandis que Sudeikis voulait les enfants avec lui \u00e0 Brooklyn. <\/strong><\/p>\n\n Apr\u00e8s la demande de l’ancien camarade aupr\u00e8s du tribunal de la Grosse Pomme, Olivia Wilde avait ainsi d\u00e9pos\u00e9 le 17 mai un recours pour “d\u00e9terminer les relations parentales aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame de Californie”, demandant le lendemain que le proc\u00e8s intent\u00e9 \u00e0 New York soit clos. Maintenant que le tribunal de New York lui a donn\u00e9 raison<\/strong>l’affaire est susceptible d’\u00eatre \u00e0 nouveau trait\u00e9e par le tribunal de Los Angeles.<\/p>\n L’actrice lorsqu’elle a re\u00e7u les documents pour la garde des enfants. (PA)<\/p>\n<\/div>\n La r\u00e9action furieuse d’Olivia Wilde est survenue apr\u00e8s que les documents du proc\u00e8s de Sudeikis aient \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9s alors qu’elle \u00e9tait sur sc\u00e8ne au CinemaCon de Las Vegas en avril. pour promouvoir son nouveau film, Ne t’inqui\u00e8te pas ch\u00e9rie.<\/em><\/strong> L’actrice avait fait valoir que la d\u00e9cision de l’ancien partenaire de lui notifier les documents en public visait sp\u00e9cifiquement \u00e0 la mettre embarrass\u00e9 de mani\u00e8re agressive et mena\u00e7ante<\/strong>.<\/p>\n Sudeikis, a-t-il soulign\u00e9, \u00ab a utilis\u00e9 des tactiques juridiques scandaleuses : Les actions de Jason visaient clairement \u00e0 me menacer et \u00e0 me prendre au d\u00e9pourvu.<\/strong> Il aurait pu me faire notifier les actes discr\u00e8tement, mais il a plut\u00f4t choisi de le faire de la mani\u00e8re la plus agressive possible. Le fait que Jason m’embarrasse professionnellement et montre ainsi notre conflit personnel c’est certainement contre l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de nos enfants<\/strong>“. Alors, furieux, l’actrice et r\u00e9alisatrice a d\u00e9cid\u00e9 de se battre<\/strong> \u00e0 commencer par l’incomp\u00e9tence du tribunal de New York.\n<\/p>\nOlivia Wilde et la bataille pour la garde des enfants<\/h2>\n
Ces documents livr\u00e9s \u00e0 la sc\u00e8ne<\/h2>\n
La r\u00e9ponse d’Olivia Wilde<\/h2>\n
![\"Olivia](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648051189_949_Le-pull-a-tresses-est-toujours-le-roi-du-printemps.jpg\" "\\"Olivia")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n