\n<\/p>\n
Cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 vu auparavant : une recherche d’un ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Le raid du FBI sur la maison de Donald Trump au complexe de golf de Mar-a-Lago en Floride a d\u00e9clench\u00e9 une temp\u00eate politique. Dans le m\u00eame temps, beaucoup de choses ne sont toujours pas claires, \u00e0 la fois sur la raison du raid et sur les cons\u00e9quences possibles. Vous pouvez dire que ce n’est pas n\u00e9cessairement une bonne nouvelle pour l’actuel pr\u00e9sident Joe Biden et les d\u00e9mocrates.<\/p>\n
“Il s’agit de l’une des actions les plus importantes, sensibles et politiquement explosives que le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice et le FBI aient jamais entreprises”, a \u00e9crit le journaliste et historien Garrett Graff. Twitter<\/a>. “L’une des rares fois o\u00f9 ils ont enqu\u00eat\u00e9 sur un pr\u00e9sident.”<\/p>\n Trump et ses alli\u00e9s ont rapidement d\u00e9crit le raid comme une vengeance politique de l’administration Biden. L’ancien pr\u00e9sident a d\u00e9crit les \u00e9v\u00e9nements dans un communiqu\u00e9 comme une “attaque des d\u00e9mocrates d’extr\u00eame gauche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de m’emp\u00eacher de me pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2024”. Il a d\u00e9clar\u00e9 que ceux-ci ne peuvent avoir lieu que dans des “pays du tiers monde bris\u00e9s”.<\/p>\n Le chef des r\u00e9publicains de la Chambre, Kevin McCarthy, a \u00e9crit dans un communiqu\u00e9: “J’en ai assez vu. Le minist\u00e8re de la Justice a atteint un \u00e9tat inacceptable de politisation arm\u00e9e.” Il a promis que les r\u00e9publicains enqu\u00eateraient imm\u00e9diatement sur les actions du pouvoir judiciaire s’ils r\u00e9ussissaient \u00e0 ravir la majorit\u00e9 de la Chambre aux d\u00e9mocrates en novembre.<\/p>\n D\u00e8s lundi soir, les collecteurs de fonds r\u00e9publicains ont envoy\u00e9 les premiers e-mails utilisant le raid du FBI comme incitation \u00e0 solliciter les \u00e9lecteurs pour des dons. Cependant, le r\u00e9publicain affirme qu’il s’agit d’une guerre politique sans fondement juridique n’a pas beaucoup de sens, disent les experts.<\/p>\n D’abord et avant tout : nous ne savons toujours pas grand-chose sur le raid sur Mar-a-Lago. On sait que cela a quelque chose \u00e0 voir avec une enqu\u00eate judiciaire sur le traitement par Trump de documents confidentiels de la Maison Blanche. Le minist\u00e8re et le FBI n’ont pas fourni plus de d\u00e9tails. Ils ne le feront probablement pas de sit\u00f4t non plus, car l’enqu\u00eate est toujours en cours.<\/p>\n Compte tenu de la sensibilit\u00e9 politique, il est presque in\u00e9vitable que le raid ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 au plus haut niveau. Il est probable que le directeur du FBI Christopher Wray et le procureur g\u00e9n\u00e9ral Merrick Garland aient d\u00fb donner leur approbation.<\/p>\n De plus, la demande de mandat de perquisition sera soumise \u00e0 un juge f\u00e9d\u00e9ral. Le FBI aura d\u00fb les convaincre de deux choses : il est plausible qu’un crime f\u00e9d\u00e9ral ait \u00e9t\u00e9 commis et b) que des preuves se trouvent au domicile de Trump en Floride.<\/p>\n Plusieurs experts am\u00e9ricains notent que l’affaire ne concerne probablement pas seulement Trump qui ram\u00e8ne des papiers secrets \u00e0 la maison. Ancien procureur f\u00e9d\u00e9ral Renato Mariotti pilotis<\/a> que le minist\u00e8re de la Justice ne s’occupe normalement pas des erreurs dans le traitement des documents confidentiels. Cela ne se produit que si les informations en question sont intentionnellement transmises \u00e0 des tiers.<\/p>\n Trump et ses alli\u00e9s disent que le pr\u00e9sident Biden a organis\u00e9 le raid pour contrecarrer son futur rival \u00e9lectoral. Cette th\u00e9orie est li\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re habituelle dont ils d\u00e9crivent les d\u00e9mocrates comme un club compl\u00e8tement corrompu, qui a vol\u00e9 la victoire \u00e9lectorale de 2020 \u00e0 Trump. Mais il y a de nombreuses raisons de croire que l’action du FBI apportera peu de joie \u00e0 Biden et \u00e0 ses partisans.<\/p>\n De hauts responsables de la Maison Blanche ont d\u00e9clar\u00e9 aux m\u00e9dias am\u00e9ricains que le pr\u00e9sident devrait apprendre la nouvelle du raid en Floride sur Twitter lundi.<\/p>\n L’administration Biden \u00e9tait juste sur une s\u00e9quence de victoires apr\u00e8s que le S\u00e9nat a adopt\u00e9 dimanche un projet de loi historique sur le climat et les soins de sant\u00e9 d’une valeur de 430 millions de dollars. Ce paquet repr\u00e9sente pr\u00e8s d’un quart des plans de politique int\u00e9rieure de Biden.<\/p>\n Il a fallu beaucoup d’efforts pour rallier tous les d\u00e9mocrates. Que cela ait r\u00e9ussi est consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire rare pour le pr\u00e9sident. Ce n’est pas un hasard si la loi a re\u00e7u un nom qui fait r\u00e9f\u00e9rence au probl\u00e8me qui pr\u00e9occupe actuellement le plus les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains : l’Inflation Reduction Act. Les ondes de choc politiques apr\u00e8s le raid du FBI pourraient faire dispara\u00eetre cette r\u00e9alisation des premi\u00e8res pages plus rapidement que Biden ne le souhaiterait.<\/p>\n Les sondages montrent syst\u00e9matiquement que Biden est terriblement impopulaire. Mais ils montrent aussi que Trump ne fait pas forc\u00e9ment mieux. Selon des \u00e9tudes r\u00e9centes de Yahoo\u00a0Actualit\u00e9s\/YouGov<\/a> et NYT \/ Coll\u00e8ge de Sienne<\/a> l’ancien pr\u00e9sident perdrait face \u00e0 l’actuel pr\u00e9sident lors des \u00e9lections (bien qu’aucun d’eux ne rende l’\u00e9lecteur tr\u00e8s enthousiaste). Biden semble se penser<\/a> qu’il ferait mieux de s’attaquer \u00e0 Trump que n’importe lequel de ses h\u00e9ritiers politiques les plus raffin\u00e9s, comme le gouverneur floridien Ron DeSantis.<\/p>\n De plus, avec les \u00e9lections de mi-mandat qui approchent en novembre, le raid du FBI pourrait s’av\u00e9rer pr\u00e9judiciable aux d\u00e9mocrates. Leur majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et au S\u00e9nat est en jeu.<\/p>\n Il est \u00e9galement de tradition que le parti du pr\u00e9sident sortant soit d\u00e9savantag\u00e9, m\u00eame au-del\u00e0 de l’impopularit\u00e9 actuelle de Biden. L’affirmation de Trump et des r\u00e9publicains selon laquelle le raid est un calcul politique scandaleux pourrait motiver davantage d’\u00e9lecteurs r\u00e9publicains \u00e0 se rendre aux urnes. (Comme vice versa avec la r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de supprimer le droit \u00e0 l’avortement.)<\/p>\n Le raid du FBI sur Mar-a-Lago soul\u00e8ve de nombreuses questions pour le moment. Il est plausible que le pouvoir judiciaire ait d\u00fb fournir des raisons convaincantes pour la perquisition, mais cela ne signifie pas qu’elle conduira \u00e0 une inculpation contre Trump.<\/p>\n Si tel est le cas, cela ne fera probablement pas obstacle \u00e0 sa participation aux \u00e9lections de 2024. Une loi obscure du code p\u00e9nal am\u00e9ricain stipule que l’utilisation abusive de documents confidentiels est passible d’exclusion des bureaux f\u00e9d\u00e9raux, tels que la pr\u00e9sidence.<\/p>\n Mais cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 mis en pratique. La plupart des experts juridiques conviennent que seul le Congr\u00e8s a le pouvoir d’imposer une telle exclusion, par exemple apr\u00e8s un proc\u00e8s en destitution.<\/p>\n Quelles que soient les cons\u00e9quences juridiques possibles, les r\u00e9actions de Trump et des r\u00e9publicains montrent clairement que le raid exacerbe encore les relations aux \u00c9tats-Unis. La seule chose qui soit vraiment certaine : les divisions politiques dans ce pays sont si profondes que les deux camps essaieront d’utiliser les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 leur avantage.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLe juge ne se contente pas d’approuver la recherche<\/h2>\n
Le drapeau ne peut pas encore exploser \u00e0 la Maison Blanche<\/h2>\n
L’\u00e9lecteur n’est pas enthousiasm\u00e9 par Biden et Trump<\/h2>\n
La fracture politique ne s’att\u00e9nue pas<\/h2>\n