Apr\u00e8s plus de deux semaines de guerre, reste \u00e0 savoir ce que veut vraiment Vladimir Poutine. M\u00eame ses confidents semblent \u00e0 peine le comprendre. Les sanctions occidentales frappent son pays, mais Poutine lui-m\u00eame n’en est pas intimid\u00e9. La crainte d’une nouvelle escalade est bien fond\u00e9e.\n <\/p>\n \n Regardez l’Europe : bombarder et bombarder en toute impunit\u00e9 des cibles civiles. Un flux de r\u00e9fugi\u00e9s de plusieurs millions. Une guerre \u00e9conomique qui enfonce encore plus la Russie dans les armes chinoises et les incite \u00e0 travailler sur un ordre alternatif. Une p\u00e9nurie de c\u00e9r\u00e9ales imminente avec des effets ruineux bien au-del\u00e0 de l’Europe. Des chocs socio-\u00e9conomiques qui pourraient menacer la stabilit\u00e9 des pays europ\u00e9ens. Et tout cela parce qu’un homme – le pr\u00e9sident Vladimir Poutine – a pens\u00e9 qu’il \u00e9tait temps de mettre fin \u00e0 un r\u00e9gime de “drogu\u00e9s et de nazis” en Ukraine.\n <\/p>\n \n Apr\u00e8s deux semaines de guerre, les effets d’entra\u00eenement sont d\u00e9j\u00e0 visibles dans de nombreux domaines que nous pouvons \u00e0 peine comprendre. Mais quelle que soit sa taille, c’est sur le champ de bataille – et parmi les parties bellig\u00e9rantes – qu’il est d\u00e9termin\u00e9 combien de temps est combattu et avec quel r\u00e9sultat.\n <\/p>\n \n \u2020Le quoi s’agit-il ?<\/i>‘ De quoi s’agit-il? Avec cette question du g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais Ferdinand Foch, Bernard Brodie, le strat\u00e8ge militaire am\u00e9ricain, ouvre son ouvrage classique Guerre & Politique<\/i> (1973). Quiconque r\u00e9pond incorrectement \u00e0 cette question dans une guerre paie un prix \u00e9lev\u00e9. Un exemple est la guerre du Vietnam (1955-1975). Comme l’admettra plus tard un conseiller du pr\u00e9sident Kennedy : \u00ab Nous pensions qu’il s’agissait de contenir le communisme, mais c’\u00e9tait une guerre de d\u00e9colonisation.\n <\/p>\n \n Alors, de quoi parle la guerre en Ukraine ? Apr\u00e8s deux semaines de lutte, la r\u00e9ponse devient un peu plus claire. Pour les Ukrainiens, il s’agit de survivre depuis 2014 – physiquement et en tant que pays. En tant que pays libre qui refuse de s’incliner devant le dirigeant de Moscou. L’Ukraine est n\u00e9e dans la mer de flammes de Poutine – disent de nombreux Ukrainiens. Tout comme la nation bi\u00e9lorusse s’est form\u00e9e dans les manifestations de masse contre Loukachenko.\n <\/p>\n \n Il est difficile de parler de guerre de d\u00e9colonisation dans un pays ind\u00e9pendant depuis trente ans, mais c’est ce qu’en a fait Poutine avec sa tentative de recolonisation. Car pr\u00e8s de dix-huit ans apr\u00e8s l’empoisonnement du candidat pr\u00e9sidentiel ukrainien pro-occidental Iouchtchenko (attentat qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9), Poutine a d\u00e9cid\u00e9 d’en finir avec une Ukraine libre et ind\u00e9pendante. Du moins, c’\u00e9tait le pari.\n <\/p>\n \n Des sources autour de Poutine d\u00e9peignent un pr\u00e9sident isol\u00e9 et inaccessible qui “porte une conviction profonde que l’Ukraine doit \u00eatre ramen\u00e9e sous la domination russe”. Le journaliste russe Mikhail Zygar d\u00e9crit (en Le New York Times<\/i>) comment au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, Poutine a “compl\u00e8tement perdu tout int\u00e9r\u00eat pour le pr\u00e9sent : l’\u00e9conomie, les probl\u00e8mes sociaux, le coronavirus – toutes ces choses l’agacent”.\n <\/p>\n \n La journaliste bien \u00e9tablie Julia Ioffe dit (\u00e0 premi\u00e8re ligne<\/i>) que “personne, m\u00eame des personnes assez proches de Poutine”, ne pensait qu’il allait lancer une invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de l’Ukraine. Mais ses conseillers sont d\u00e9sormais aussi \u00ab prisonniers de son syst\u00e8me solaire ferm\u00e9 \u00bb. Vous pouvez m\u00eame voir le d\u00e9sespoir \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, o\u00f9 certains propagandistes ont trouv\u00e9 une raison patriotique de d\u00e9missionner : la guerre est un complot am\u00e9ricain con\u00e7u pour faire tomber la Russie.\n <\/p>\n \n Mais ces voix influencent-elles l’obsession historique de Poutine, dont l’existence a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par des interlocuteurs comme Macron ? Apr\u00e8s les pourparlers en Turquie, le ministre Lavrov n’avait pas son visage impassible, il avait l’air nerveux. Comme un \u00e9cho \u00e0 la r\u00e9union t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e dans laquelle Poutine a rabaiss\u00e9 ses conseillers. Les Ukrainiens soup\u00e7onnent leurs interlocuteurs eux-m\u00eames de ne pas savoir jusqu’o\u00f9 Poutine veut aller et sur quoi ils peuvent s’entendre.\n <\/p>\n Spectateurs impuissants \n Il n’y a pas que les paladins de Poutine qui ont peur, l’Occident aussi. L’homme menace avec des armes nucl\u00e9aires, n’a pas l’air stable. Les pays occidentaux fournissent beaucoup d’armes \u00e0 l’Ukraine, mais sont aux prises avec des discussions sur la fourniture d’avions de combat dans leurs tentatives de ne pas prendre de mesures (comme un zone d’exclusion a\u00e9rienne<\/i>) qui les met en conflit militaire direct avec Moscou. Cela fait d’eux des spectateurs impuissants d’un massacre europ\u00e9en – avec peu d’influence sur Poutine, de toute fa\u00e7on.\n <\/p>\n \n L’Occident fait tout pour ne pas entrer en guerre, tandis que Poutine se sent en guerre avec l’Occident depuis des ann\u00e9es (pas de jure<\/i>, de facto). Les sanctions font mal, mais en termes de r\u00e9silience, l’Occident ne pourra jamais battre la Russie. L’UE appelle l’Ukraine “la famille”, mais apparemment le genre qui est autoris\u00e9 \u00e0 dormir dans l’\u00e9table entre les cochons – et “peut-\u00eatre jamais” dans la maison. Aucune bande rouge n’est dessin\u00e9e sur les crimes de guerre russes. L’Occident est intimid\u00e9 par les armes nucl\u00e9aires.\n <\/p>\n \n C’est un signal de faiblesse et d’implication limit\u00e9e qui invite le pouvoir politique Poutine \u00e0 encore escalader. Apr\u00e8s tout, il n’y a pas de prix dessus, autre que ce qu’il paie d\u00e9j\u00e0. Cela a pouss\u00e9 John Chipman, directeur du groupe de r\u00e9flexion britannique IISS, \u00e0 se plaindre qu’il est “mystificateur” et “non strat\u00e9gique” que “des pays occidentaux puissants accordent toute forme de domination d’escalade \u00e0 ce r\u00e9gime”.\n <\/p>\n \n Alors o\u00f9 est la guerre apr\u00e8s deux semaines ? Grozny \u00e9tait une ville, Poutine se dirige maintenant vers la destruction d’une multitude de Grozny. Depuis des jours, il y a eu des avertissements concernant une nouvelle op\u00e9ration \u00ab sous fausse banni\u00e8re \u00bb, chimique ou autour de centrales nucl\u00e9aires. Et la Russie fait des progr\u00e8s militaires constants sur plusieurs fronts.\n <\/p>\n \n Poutine s’est tromp\u00e9 sur le type de guerre qu’il m\u00e8ne, ce qui peut lui co\u00fbter cher sur le champ de bataille, mais il est avide de succ\u00e8s par une escalade sanglante. L’Ukraine attend une troisi\u00e8me semaine de guerre noire, mais ne peut pas abandonner. Et l’Occident ? Cela esp\u00e8re des n\u00e9gociations, une fin rapide de la guerre. Elle assiste \u00e0 la destruction d\u00e9finitive de l’ordre europ\u00e9en, garde sa seule ligne rouge (le territoire de l’OTAN) et esp\u00e8re le meilleur.\n <\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Non-seulement-les-paladins-de-Poutine-ont-peur-lOccident-aussi.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n