\n<\/p>\n
Quiconque s’est toujours demand\u00e9 comment il est possible que des ministres et des fonctionnaires d\u00e9sinforment parfois le S\u00e9nat et la Chambre des repr\u00e9sentants ferait bien de fouiller dans la centaine de pages de minutes que le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur a publi\u00e9es vendredi au sujet de la loi sur l’environnement. Un minist\u00e8re qui d\u00e9sinforme le Parlement est plus courant. Mais ce n’est pas souvent en noir et blanc.<\/p>\n
“Ce n’est pas du tout notre intention de semer la confusion ou de d\u00e9sinformer le monde, c’est juste : ces questions parlementaires sont sous haute pression, passent entre de nombreuses mains”, a d\u00e9clar\u00e9 un responsable du minist\u00e8re dans un communiqu\u00e9. \u201eEh bien, il y a parfois [iets] envoy\u00e9 qui, quand on le lit apr\u00e8s coup, on se dit : j’aurais \u00e9crit autrement.<\/p>\n
Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que les choses tournent mal avec la loi sur l’environnement et l’am\u00e9nagement du territoire, qui ces derni\u00e8res ann\u00e9es est pass\u00e9e d’une loi r\u00eav\u00e9e pour simplifier l’am\u00e9nagement du territoire \u00e0 un fl\u00e9au politique. La loi a maintenant \u00e9t\u00e9 report\u00e9e trois fois en deux ans. En juin, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les hauts fonctionnaires du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur avaient fait pression sur les fonctionnaires pour qu’ils acceptent les critiques de la loi. Et maintenant, il appara\u00eet, et pas pour la premi\u00e8re fois, que le S\u00e9nat a \u00e9t\u00e9 mal inform\u00e9.<\/p>\n
D\u00e9but mai, le ministre Hugo de Jonge (Logement public et Am\u00e9nagement du territoire, CDA), dont le sort est que la loi sur l’environnement est dans son portefeuille, avait \u00e9crit au S\u00e9nat que la base num\u00e9rique de la loi avait \u00e9t\u00e9 \u00ab livr\u00e9e comme pr\u00e9vu \u00bb. “. C’\u00e9tait important, car c’\u00e9tait le d\u00e9but de la \u00abp\u00e9riode de stabilisation\u00bb, si importante pour les d\u00e9veloppeurs de logiciels, au cours de laquelle ils pouvaient tester pendant plusieurs mois sans que de nouveaux ajustements soient ajout\u00e9s.<\/p>\n
Il n’y avait qu’un seul probl\u00e8me avec les propos rassurants de De Jonge : le syst\u00e8me num\u00e9rique n’\u00e9tait pas encore termin\u00e9. Beaucoup de travail \u00e9tait encore en cours, a not\u00e9 l’un des d\u00e9veloppeurs de logiciels quatre jours apr\u00e8s la lettre de De Jonge lors d’une r\u00e9union Zoom avec le minist\u00e8re, pour conclure “que la p\u00e9riode de stabilisation n’est donc pas aussi longue que ce qui est sugg\u00e9r\u00e9 partout” par le ministre. . Et aussi : “Le S\u00e9nat et la Chambre des repr\u00e9sentants, ils ne le savent pas.”<\/p>\n
Oui, un fonctionnaire a convenu, c’\u00e9tait correct.<\/p>\n