\n<\/p>\n
Le quatri\u00e8me s\u00e9nat civil du tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur (OLG) de Zweibr\u00fccken a rejet\u00e9 jeudi l’appel du pr\u00e9sident de la BTE Steffen Jost et de l’exploitant des magasins de mode Jost \u00e0 Gr\u00fcnstadt contre les ouvertures dominicales du magasin de mode de Zweibr\u00fccken.<\/p>\n
Avec le soutien de la BTE, Jost y avait poursuivi un magasin Betty Barclay parce que le magasin de mode Zweibr\u00fccken \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 ouvrir 16 dimanches par an en raison d’une r\u00e9glementation sp\u00e9ciale en Rh\u00e9nanie-Palatinat en raison de sa proximit\u00e9 avec l’a\u00e9roport de Zweibr\u00fccken. Cependant, le trafic a\u00e9rien r\u00e9gulier y est interrompu depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n
Le commerce de d\u00e9tail stationnaire en Rh\u00e9nanie-Palatinat et dans la r\u00e9gion autour du point de vente n’est autoris\u00e9 \u00e0 ouvrir que jusqu’\u00e0 quatre dimanches. Une raison sp\u00e9cifique doit \u00eatre prouv\u00e9e \u00e0 cela \u2013 selon le BTE, un processus \u00ab bureaucratiquement complexe \u00bb. Selon l’association, il s’agit d’une “in\u00e9galit\u00e9 de traitement massive” qui n’est “plus acceptable au regard du droit de la concurrence” pour le commerce de d\u00e9tail concern\u00e9.<\/p>\n
Le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur a vu cela diff\u00e9remment et s’est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 la r\u00e9glementation du gouvernement de l’\u00c9tat de Rh\u00e9nanie-Palatinat, qui autorise l’ouverture du point de vente de Zweibr\u00fccker de nombreux dimanches. En cons\u00e9quence, “Betty Barclay \u00e9tait en mesure de croire que l’entreprise \u00e9tait autoris\u00e9e \u00e0 mener ses activit\u00e9s en cons\u00e9quence”.<\/p>\n
Avec son jugement, il ne s’est pas prononc\u00e9 sur la “l\u00e9galit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des ouvertures dominicales dans le point de vente”, selon le juge pr\u00e9sident Ulf Petry. La question \u00e9tait plut\u00f4t de savoir si la soci\u00e9t\u00e9 de mode Betty Barclay, que Jost poursuivait, aurait pu obtenir un avantage concurrentiel inacceptable sur les boutiques de mode de Jost dans d’autres villes en tant que locataire du point de vente. Le tribunal ne l’a pas vu ainsi.<\/p>\n
L’in\u00e9galit\u00e9 de traitement entre le Fashion Outlet Zweibr\u00fccken et le commerce de papeterie n’a pas \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e. Cependant, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice a autoris\u00e9 un appel. Selon le BTE, Jost \u00ab d\u00e9cidera comment proc\u00e9der en \u00e9troite consultation avec le BTE \u00bb d\u00e8s que les motifs \u00e9crits du jugement seront disponibles.<\/p>\n<\/div>\n