\n<\/p>\n
L’\u00e9crivain est pr\u00e9sident du Center for Liberal Strategies, Sofia, et membre permanent de l’IWM Vienne<\/em><\/p>\n Ce n’est qu’une question d’heures apr\u00e8s que Vladimir Poutine a attaqu\u00e9 l’Ukraine que Marina Davidova, la critique de th\u00e9\u00e2tre russe estim\u00e9e, a \u00e9crit une lettre ouverte contre la guerre. La Douma russe a r\u00e9pondu avec empressement, en adoptant une l\u00e9gislation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e qui pr\u00e9voyait des peines de prison pouvant aller jusqu’\u00e0 15 ans pour avoir critiqu\u00e9 l’invasion. <\/p>\n Davidova a rapidement fait l’objet d’un harc\u00e8lement vicieux, recevant des courriers haineux et trouvant le fameux “Z” blanc port\u00e9 par des v\u00e9hicules militaires russes en Ukraine peint sur sa porte le lendemain. Craignant pour sa vie, elle a fui la Russie. <\/p>\n Une fois sortie, cependant, Davidova a \u00e9t\u00e9 surprise de d\u00e9couvrir une nouvelle r\u00e9alit\u00e9 tordue.<\/p>\n A Moscou, elle avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par les services secrets comme une tra\u00eetresse. Mais en Europe occidentale, elle \u00e9tait d\u00e9sormais per\u00e7ue comme une occupante russe, peut-\u00eatre un agent – une personne complice de Poutine. Ses cartes bancaires russes ne fonctionnaient plus et son compte bancaire autrichien \u00e9tait bloqu\u00e9. C’\u00e9tait son passeport, pas son histoire, qui comptait. Sotto voce<\/em>ses amis lui ont dit que l’id\u00e9e d’un \u00ab bon Russe \u00bb appartenait d\u00e9sormais au pass\u00e9.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens qui reprochent aux Russes ordinaires de ne pas d\u00e9noncer la guerre en masse ont raison, mais ils passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’une nuance importante\u00a0: la Russie d’aujourd’hui est un \u00c9tat policier brutal et, dans la vision du monde de Poutine, un tra\u00eetre (et pour le pr\u00e9sident, tout citoyen qui s’oppose \u00e0 la guerre est un tra\u00eetre) est bien pire que d’\u00eatre un ennemi. Poutine l’a dit un jour avec une clart\u00e9 terrifiante : \u00ab Les ennemis sont juste devant vous, vous \u00eates en guerre avec eux, puis vous concluez un armistice avec eux, et tout est clair. Un tra\u00eetre doit \u00eatre d\u00e9truit, \u00e9cras\u00e9.<\/p>\n Par sa r\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque \u00e0 la machine de guerre russe, le peuple ukrainien a m\u00e9rit\u00e9 son statut d’ennemi de Poutine. Mais quand il s’agit de l’opposition interne de la Russie, la seule option qu’il envisagera est de les \u00e9craser.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi des personnes ext\u00e9rieures \u00e0 la Russie se sont retourn\u00e9es contre le pays. Poutine n’a pas seulement d\u00e9truit l’infrastructure militaire et \u00e9nerg\u00e9tique de l’Ukraine, il a \u00e9galement d\u00e9truit l’infrastructure morale et intellectuelle de l’Europe d’apr\u00e8s-guerre. En justifiant son invasion de l’Ukraine par une \u00ab op\u00e9ration sp\u00e9ciale \u00bb visant \u00e0 \u00ab d\u00e9nazifier \u00bb le pays, Poutine a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment vis\u00e9 les fondements sur lesquels repose l’ordre europ\u00e9en. Et en mettant les forces nucl\u00e9aires russes en “alerte maximale”, il a franchi une ligne non franchie depuis la crise des missiles cubains il y a 60 ans.<\/p>\n L’Occident est en guerre contre le r\u00e9gime de Poutine, et ce conflit durera bien plus longtemps que les combats en Ukraine. Il est clair que les sanctions occidentales ne sont pas con\u00e7ues pour faire changer d’avis Poutine mais pour d\u00e9truire ses capacit\u00e9s. Ils blesseront \u00e9galement les Russes ordinaires. La Russie \u00e9tant une puissance nucl\u00e9aire importante, l’Occident n’a pas d’autre choix. <\/p>\n Certains en dehors de la Russie sont s\u00e9duits par la possibilit\u00e9 d’un coup d’\u00c9tat de palais \u00e0 Moscou, mais les perspectives d’un tel r\u00e9sultat sont minces. L’histoire nous enseigne que dans une crise comme celle-ci, la majorit\u00e9 du peuple, ainsi que les \u00e9lites politiques, se rangent initialement du c\u00f4t\u00e9 de leur chef plut\u00f4t que de se retourner contre lui. Ce n’est qu’avec le temps qu’ils changent d’avis. <\/p>\n Alors qu’\u00e0 court terme, la priorit\u00e9 de l’Occident devrait \u00eatre d’apporter un soutien \u00e0 l’Ukraine, \u00e0 moyen et long terme, il lui faut une strat\u00e9gie vis-\u00e0-vis de la Russie qui aille au-del\u00e0 de l’endiguement militaire. <\/p>\n Nous sommes pass\u00e9s facilement (et paresseusement) de la complaisance \u00e0 l’indignation morale. Nous sommes choqu\u00e9s que les Russes se soient laiss\u00e9s prendre par la propagande de Poutine, oubliant qu’ils ne sont pas les seuls capables de vivre dans le mensonge. Un sondage r\u00e9alis\u00e9 en 2015, plus d’une d\u00e9cennie apr\u00e8s l’invasion am\u00e9ricaine de l’Irak, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 52 % des t\u00e9l\u00e9spectateurs de Fox News pensaient que des armes de destruction massive avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es en Irak. Rappelons aussi que l’engouement pour Poutine en tant que d\u00e9fenseur des \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb \u00e9tait plus fort dans certains milieux occidentaux qu’en Russie m\u00eame. <\/p>\n Dans son roman troublant et proph\u00e9tique de 2006, Jour de l’Opritchnik<\/em>, l’\u00e9crivain russe Vladimir Sorokin imagine un avenir pour son pays comme une th\u00e9ocratie de style m\u00e9di\u00e9val o\u00f9 la monarchie a \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9e, la flagellation est de retour et l’id\u00e9ologie officielle est une sorte de mysticisme favorable \u00e0 la corruption. Une Grande Muraille s\u00e9pare la Russie de l’ouest, tous les biens viennent de Chine et toutes les id\u00e9es \u00e9mergent d’un pass\u00e9 imaginaire. <\/p>\n Il est facile d’imaginer la Russie de demain \u00e0 l’image des cauchemars de Sorokin. L’Europe ne se sentira jamais en s\u00e9curit\u00e9 en partageant une fronti\u00e8re avec une Russie comme celle-ci. Tourner le dos aux Russes assez courageux pour s’opposer \u00e0 la guerre de Poutine, m\u00eame \u00e0 ceux qui n’ont pas la volont\u00e9 de s’y opposer mais au moins la d\u00e9cence de ne pas la soutenir, sera une erreur strat\u00e9gique.<\/p>\n Apr\u00e8s la fin de la guerre froide, l’Occident a suppos\u00e9 que la Russie suivrait la voie emprunt\u00e9e par l’Allemagne d’apr\u00e8s-guerre. Mais le comportement de la Russie au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie ressemble \u00e0 celui de l’Allemagne pendant la p\u00e9riode qui a suivi la premi\u00e8re guerre mondiale, et non la seconde.<\/p>\n Il y a trois d\u00e9cennies, de nombreux Occidentaux croyaient na\u00efvement qu’un avenir d\u00e9mocratique \u00e9tait la seule voie possible pour la Russie post-sovi\u00e9tique. Maintenant, nous commettons une erreur comparable en supposant qu’une Russie post-Poutine ne pourrait \u00eatre que sa Russie avec un autre dirigeant fort.<\/p>\n<\/p><\/div>\n