\n<\/p>\n
Il y a l’adjectif d\u00e9class\u00e9<\/em>mais y a-t-il un nom pour le contraire de arriviste<\/em> ou parvenu<\/em>? Quelqu’un a-t-il jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme \u00e9tant nouveau pauvre<\/em>?<\/p>\n En 2004, l’\u00e9crivain Christopher Booker a identifi\u00e9 “sept intrigues de base” qui se reproduisent dans toutes les cultures narratives du monde. Parmi ceux-ci, les rags-to-riches \u00e9taient parmi les plus courants. Le parcours social inverse ne fait m\u00eame pas partie de la liste. Thomas Mann retrace le d\u00e9clin d’une grande famille en Buddenbrook<\/em>tout comme Anton Tchekhov dans Le verger de cerisiers<\/em>, mais chaque drame a plus d’un si\u00e8cle. Dans Wall Street<\/em>, le personnage de Charlie Sheen croise une ou deux personnes venant dans l’autre sens alors qu’il escalade la falaise de la distribution de la richesse am\u00e9ricaine. Leurs histoires ne sont pas racont\u00e9es. <\/p>\n Si cet angle mort pour le mobile vers le bas n’\u00e9tait qu’une perte pour les \u00e9tag\u00e8res, la sc\u00e8ne ou l’\u00e9cran, je laisserais le sujet tranquille. Mais je crains que les enjeux ne soient plus \u00e9lev\u00e9s que cela. Regardez autour de vous et vous verrez un monde fa\u00e7onn\u00e9 par des r\u00e9trograd\u00e9s furieux.<\/p>\n L’explication la plus convaincante de la rage de la gauche culturelle d’aujourd’hui est celle de la \u00ab surproduction des \u00e9lites \u00bb. Avec trop de dipl\u00f4m\u00e9s pour trop peu d’emplois, le stock de jeunes \u00e9loquents mais sous-employ\u00e9s augmente d’ann\u00e9e en ann\u00e9e. Leur position absolue dans la soci\u00e9t\u00e9 reste enviable. \u00c0 c\u00f4t\u00e9 de la vie de leurs parents, cependant, ou de leurs propres attentes, le d\u00e9classement est flagrant. Quelque chose doit sortir de toute cette col\u00e8re \u00e9loquente. Ce quelque chose s’av\u00e8re, assez naturellement, \u00eatre une th\u00e9orie de la soci\u00e9t\u00e9 structurellement truqu\u00e9e.<\/p>\n L’histoire nous g\u00e2te avec des \u00e9quivalents droitiers du m\u00eame ressentiment. Le Brexit n’a pas attir\u00e9 52 % des voix, il s’agit simplement d’une r\u00e9volte paysanne. L’homme de m\u00e9tier hautement qualifi\u00e9 mais de plus en plus sous-\u00e9valu\u00e9 faisait partie de la coalition. Ainsi que les villes moyennes qui avaient connu des jours meilleurs. Suivez la cha\u00eene de r\u00e9trogradation vers le haut et vous trouverez le genre d’Anglais qui a \u00e9t\u00e9 exclu de Londres super-prime, ainsi qu’Eton et Roedean, par les riches du monde. Je n’oublierai pas le (remordant, pour \u00eatre juste) Leaver que j’ai rencontr\u00e9 et qui s’est plaint que Chelsea \u00e9tait maintenant chinois. Elle l’a dit, parce que bien s\u00fbr elle l’a fait, depuis sa maison italienne.<\/p>\n En g\u00e9opolitique, c’est la perte relative, et non la position absolue, qu’il faut surveiller<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Rien de tout cela pour se moquer. En fait, s’il y a bien une cible ici, c’est la croyance romantique et un peu marxienne selon laquelle ce sont les plus d\u00e9munis qui provoquent les grandes ruptures sociales. Le plus souvent, ce sont ceux qui sont descendus dans le monde sans toucher quoi que ce soit qui ressemble \u00e0 son sol. La bourgeoisie d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e, gonfl\u00e9e de prosp\u00e9rit\u00e9, a d\u00e9chir\u00e9 la R\u00e9publique de Weimar, pas seulement ni m\u00eame principalement les mendiants et les gens faisant la queue aux soupes populaires. La r\u00e9trogradation peut piquer autant que le manque pur et simple. Ou du moins ceux qui la subissent ont plus de chances d’avoir les moyens de la venger.<\/p>\n Qu’est-ce que la crise actuelle sinon une \u00e9tude de cas au niveau des nations plut\u00f4t qu’au niveau des individus ? La Russie est plus riche que la plupart des \u00c9tats et plus puissante que tous sauf quelques-uns. Mais il n’y a pas de retour \u00e0 sa vie en tant que p\u00f4le d’un monde bipolaire. Et contrairement \u00e0 la Grande-Bretagne et \u00e0 la France post-imp\u00e9riales, elle n’a pas eu la consolation de c\u00e9der le pouvoir \u00e0 une superpuissance qu’elle pourrait aspirer \u00e0 fr\u00e9quenter en tant que rejeton de sa propre culture. <\/p>\n Et toujours l’\u00e9quation \u00ab les plus mal lotis \u00bb avec \u00ab les plus dangereux \u00bb, car cela a un sens intuitif. M\u00eame apr\u00e8s le 11 septembre, avec son auteur saoudien privil\u00e9gi\u00e9, il y avait une notion \u00e9tonnamment persistante du terrorisme comme recours des opprim\u00e9s du monde. Il n’a tol\u00e9r\u00e9 aucun d\u00e9ni de l’homme lui-m\u00eame, qui a cit\u00e9 les bottes am\u00e9ricaines dans sa patrie et les territoires perdus de sa religion (“la trag\u00e9die de l’Andalousie”) parmi ses griefs. En g\u00e9opolitique, c’est la perte relative, et non la position absolue, qu’il faut surveiller. <\/p>\n Comme c’est dans le personnel. Cela aide si vous avez, comme je n’en ai pas, une connaissance directe du mauvais type de mobilit\u00e9. Je suis mieux loti que je ne l’\u00e9tais quand j’\u00e9tais enfant, \u00e0 quel point j’\u00e9tais mieux loti que mes parents au m\u00eame \u00e2ge. Toute trajectoire sociale qui n’est pas en place, en place et obstin\u00e9ment me demande des efforts pour comprendre. Cela inclut m\u00eame le fait de marcher sur l’eau de ceux qui se retrouvent dans les m\u00eames professions convoit\u00e9es que leurs parents. <\/p>\n Sans cet effort, cependant, il est impossible de comprendre la v\u00e9ritable menace \u00e0 l’ordre civilis\u00e9. Ayez piti\u00e9 d’eux ou pas, selon les go\u00fbts, mais ayez peur de ce que la chute peut emporter avec eux.<\/p>\n Envoyez un courriel \u00e0 Janan \u00e0 <\/em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n Suivre <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> sur Twitter pour d\u00e9couvrir nos derni\u00e8res histoires en premier<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n