\n<\/p>\n
Pour cette raison, les contrats \u00e0 terme conviennent parfaitement comme sous-jacent pour les warrants et les certificats, car la mati\u00e8re premi\u00e8re elle-m\u00eame ne doit pas \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e physiquement. Les co\u00fbts du n\u00e9goce physique des mati\u00e8res premi\u00e8res seraient probablement si \u00e9lev\u00e9s qu’il ne serait pas int\u00e9ressant pour les investisseurs financiers d’investir dans les mati\u00e8res premi\u00e8res. Cependant, l’avenir a l’inconv\u00e9nient d’avoir toujours une maturit\u00e9 sp\u00e9cifique. Par exemple, si le certificat est offert sans limite de temps, l’\u00e9metteur doit passer \u00e0 un autre futur \u00e0 plus longue \u00e9ch\u00e9ance avant que le futur n’arrive \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance. Ce processus est \u00e9galement connu sous le nom de “laminage”. Cependant, dans certaines situations de march\u00e9, il peut y avoir des diff\u00e9rences de prix importantes entre les contrats \u00e0 terme individuels au cours du processus de roulement. Dans ce cas, le processus de roulement n’entra\u00eene pas directement une modification de la valeur du certificat ou du mandat concern\u00e9. Cependant, il se peut que ce processus de roulement conduise \u00e0 ce que l’on appelle des gains de roulis ou des pertes de roulis \u00e0 long terme. Vous pouvez en savoir plus sur le processus de laminage ici<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n