\n<\/p>\n
Le s\u00e9nateur qui avait bloqu\u00e9 \u00e0 lui seul le programme climatique de Joe Biden il y a quelques semaines \u00e0 peine a expliqu\u00e9 son \u00e9tonnant revirement cette semaine comme une d\u00e9cision visant \u00e0 prot\u00e9ger \u00e0 la fois les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers am\u00e9ricains et les \u00e9nergies propres.<\/p>\n
Soutenant un projet de loi historique qui r\u00e9serverait 369 milliards de dollars aux programmes climatiques et d’\u00e9nergie propre, le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Joe Manchin a positionn\u00e9 la l\u00e9gislation comme con\u00e7ue pour garantir que les \u00c9tats-Unis soient autonomes en mati\u00e8re d’\u00e9nergie \u00e0 l’avenir.<\/p>\n
Cela comprenait un nouveau pipeline permettant des r\u00e9formes, ainsi que l’adoption de l’\u00e9nergie solaire, \u00e9olienne et hydrog\u00e8ne, mettant de c\u00f4t\u00e9 ses objections tranchantes ant\u00e9rieures qu’il attribuait aux probl\u00e8mes d’inflation.<\/p>\n
“Vous devez avoir la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, vous devez \u00eatre ind\u00e9pendant sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique si vous voulez \u00eatre une superpuissance dans le monde”, a d\u00e9clar\u00e9 Manchin jeudi. “C’est ce que fait la Chine et c’est ce que la Russie a eu.”<\/p>\n
Alors que les dispositions du nouveau projet de loi sont inf\u00e9rieures aux 555 milliards de dollars allou\u00e9s aux programmes climatiques dans le projet de loi original de Biden sur la reconstruction en mieux, l’accord de r\u00e9duction de l’inflation renomm\u00e9 2022 serait toujours le plus gros investissement dans les programmes d’\u00e9nergie propre et de climat de l’histoire des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n
Au centre du projet de loi se trouvent des milliards de dollars de cr\u00e9dits d’imp\u00f4t destin\u00e9s \u00e0 stimuler le d\u00e9veloppement d’une industrie am\u00e9ricaine de l’\u00e9nergie propre.<\/p>\n
Environ 30 milliards de dollars de cr\u00e9dits d’imp\u00f4t \u00e0 la production sont destin\u00e9s \u00e0 stimuler la fabrication am\u00e9ricaine de panneaux solaires, d’\u00e9oliennes, de batteries et de traitement des min\u00e9raux critiques, et 10 milliards de dollars suppl\u00e9mentaires sont r\u00e9serv\u00e9s aux cr\u00e9dits d’imp\u00f4t \u00e0 l’investissement pour construire des installations de fabrication d’\u00e9nergie propre.<\/p>\n
Environ 30 milliards de dollars de subventions et de pr\u00eats sont disponibles pour les services publics pour faciliter leur transition vers une \u00e9nergie propre, tandis que 6 milliards de dollars de subventions et de cr\u00e9dits d’imp\u00f4t sont disponibles pour aider certains des pires pollueurs de la fabrication industrielle, y compris les usines chimiques, sid\u00e9rurgiques et cimenti\u00e8res, \u00e0 r\u00e9duire leurs \u00e9missions. <\/p>\n
27 milliards de dollars suppl\u00e9mentaires sont destin\u00e9s \u00e0 soutenir le d\u00e9ploiement de technologies qui r\u00e9duisent les \u00e9missions et 20 milliards de dollars aux communaut\u00e9s rurales pour investir dans des pratiques agricoles respectueuses du climat, la restauration des for\u00eats et la conservation des terres.<\/p>\n
Des cr\u00e9dits d’imp\u00f4t sont \u00e9galement offerts aux consommateurs pour stimuler la demande et aider les gens \u00e0 verdir leurs maisons, avec 9 milliards de dollars de cr\u00e9dits disponibles pour les m\u00e9nages \u00e0 faible revenu pour \u00e9lectrifier leurs maisons et acheter des pompes \u00e0 chaleur, des panneaux solaires sur le toit et des radiateurs \u00e9lectriques. <\/p>\n
Les cr\u00e9dits d’imp\u00f4t de 7 500 $ pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques individuels propos\u00e9s dans le projet de loi initial sont convertis en cr\u00e9dits pour les v\u00e9hicules \u00ab propres \u00bb, ce qui inclut les v\u00e9hicules \u00e0 hydrog\u00e8ne. Ceux-ci ne seraient disponibles que pour les m\u00e9nages gagnant moins de 150 000 $ par an. <\/p>\n
“Il ne restait vraiment plus d’\u00e9nergie propre et c’est vraiment bien”, a d\u00e9clar\u00e9 Paul Bledsoe, ancien conseiller climatique de la Maison Blanche sous Bill Clinton. “Il essaie de permettre aux consommateurs et aux entreprises de d\u00e9cider laquelle de ces technologies a le plus de sens sur le march\u00e9.”<\/p>\n
Bledsoe a estim\u00e9 que si environ un tiers des cr\u00e9dits d’imp\u00f4t existaient d\u00e9j\u00e0, la majorit\u00e9 \u00e9taient nouveaux et le large horizon temporel de dix ans donnerait aux entreprises la certitude d’investir. <\/p>\n
“Il y a beaucoup \u00e0 aimer ici”, a d\u00e9clar\u00e9 Aliya Haq, vice-pr\u00e9sidente de la politique am\u00e9ricaine et du plaidoyer chez Breakthrough Energy, le fonds de technologie climatique soutenu par Bill Gates qui investit dans les technologies en phase de d\u00e9marrage. “Nous examinons de nombreuses technologies \u00e9mergentes d’\u00e9nergie propre qui s’attaquent aux choses les plus difficiles \u00e0 d\u00e9carboniser, et il y a des cr\u00e9dits pour ces parties difficiles.”<\/p>\n
Le projet de loi vise \u00e9galement \u00e0 lutter contre le m\u00e9thane, le gaz \u00e0 effet de serre avec environ 80 fois le potentiel de r\u00e9chauffement du dioxyde de carbone \u00e0 dur\u00e9e de vie plus longue sur une base de 20 ans. Le monde s’est r\u00e9chauff\u00e9 d’environ 1,1 \u00b0C depuis l’\u00e8re pr\u00e9industrielle, le m\u00e9thane y contribuant pour environ un tiers.<\/p>\n
Le projet de loi propose d’imposer une redevance sur les \u00e9missions de m\u00e9thane des producteurs de p\u00e9trole et de gaz et des exploitants de pipelines. Les \u00c9tats-Unis sont le deuxi\u00e8me plus grande source<\/a> de ces \u00e9missions.<\/p>\n La taxe, \u00e0 laquelle l’industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re a r\u00e9sist\u00e9, atteindrait jusqu’\u00e0 1 500 dollars par tonne de m\u00e9thane \u00e9mise au-dessus d’un certain seuil d’ici 2026, soit \u00e0 peu pr\u00e8s l’\u00e9quivalent de 50 dollars par tonne de dioxyde de carbone.<\/p>\n Le chef du S\u00e9nat, Chuck Schumer, a estim\u00e9 que le projet de loi conduirait les \u00c9tats-Unis \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 40 % par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030. Cette analyse a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e de mani\u00e8re ind\u00e9pendante par le Natural Resources Defense Council, un groupe de d\u00e9fense de l’environnement. <\/p>\n