\n<\/p>\n
Les bourses russes sont rest\u00e9es ferm\u00e9es pendant des jours
\n Dans le pass\u00e9, il y a souvent eu des fermetures de bourses en raison de guerres ou de crises \u00e9conomiques
\n La fermeture sert \u00e0 prot\u00e9ger les investisseurs<\/p>\n
Le d\u00e9but de la guerre d’Ukraine a \u00e9galement provoqu\u00e9 de fortes turbulences sur les march\u00e9s boursiers. Les bourses russes l’ont ressenti le plus clairement : le principal indice russe RTS a chut\u00e9 de 50 % \u00e0 610,33 points le jour de l’invasion. Le barom\u00e8tre de la bourse russe MOEX a \u00e9galement plong\u00e9 de 45% \u00e0 1 681,55 points. Juste un jour plus tard, la RTS \u00e9tait en hausse de 26% sur les espoirs de pourparlers de paix d’ici la fin. Apr\u00e8s tout, le MOEX a affich\u00e9 un solide plus de 20 %.\n<\/p>\n
Face \u00e0 des fluctuations de prix aussi drastiques, la Banque centrale de Russie a d\u00e9cid\u00e9 de fermer les bourses jusqu’au 10 mars inclus. Selon Bloomberg, la salle des march\u00e9s russe a enregistr\u00e9 la plus longue p\u00e9riode de fermeture de l’histoire de la Russie. Les autorit\u00e9s mon\u00e9taires russes ont pris cette mesure drastique pour amortir l’impact n\u00e9gatif des sanctions occidentales sur la Russie et emp\u00eacher une nouvelle panique du march\u00e9. Le directeur de l’Institut de droit \u00e9conomique europ\u00e9en de l’Universit\u00e9 de Cologne, Ulrich Ehricke, commente \u00e0 WirtschaftsWoche : \u00ab La bourse est mise dans un coma artificiel pour calmer la situation.
\n<\/p>\n
En principe, la fermeture des bourses devrait avant tout garantir une chose : le temps. En temps de guerre, l’information est souvent tr\u00e8s diffuse, comme on peut l’observer actuellement dans la guerre d’Ukraine. Ainsi, afin de donner aux investisseurs la possibilit\u00e9 d’obtenir plus d’informations afin qu’une d\u00e9cision d’investissement \u00e9clair\u00e9e soit possible, la n\u00e9gociation en bourse est interrompue.
\n<\/p>\n
A plus petite \u00e9chelle, cela se produit assez r\u00e9guli\u00e8rement en bourse. Les actions d’une entreprise sont souvent suspendues de la n\u00e9gociation si elle doit faire une divulgation obligatoire sur un sujet qui pourrait entra\u00eener d’importantes fluctuations de prix, comme l’insolvabilit\u00e9 ou une prise de contr\u00f4le. C’est pour la protection des investisseurs. De la m\u00eame mani\u00e8re, la n\u00e9gociation de titres individuels peut \u00eatre interrompue en raison d’une volatilit\u00e9 extr\u00eame afin qu’un nouveau prix puisse \u00eatre d\u00e9termin\u00e9. L’op\u00e9rateur boursier prend ces d\u00e9cisions.
\n<\/p>\n
Cependant, il en va diff\u00e9remment lorsque des d\u00e9cisions sont prises concernant les op\u00e9rations boursi\u00e8res en tant que telles. Le gouvernement doit agir ici. Il est th\u00e9oriquement aussi de la comp\u00e9tence de la direction de la bourse de fermer le n\u00e9goce “si le bon d\u00e9roulement des op\u00e9rations boursi\u00e8res est temporairement mis en danger ou si cela appara\u00eet n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger le public” et “si le bon fonctionnement des op\u00e9rations boursi\u00e8res ne semble plus \u00eatre garanti”, comme l’indique le paragraphe 25 de la loi sur les bourses stipule cependant, comme le soutient Ehricke, que la cessation de la n\u00e9gociation devrait alors \u00eatre justifi\u00e9e pour chaque titre individuel, ce qui, \u00e0 son avis, rend extr\u00eamement improbable la cessation de la n\u00e9gociation en bourse sur cette base. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, en revanche, peut invoquer la loi sur le syst\u00e8me de cr\u00e9dit 46g Moratoire, cessation des transactions bancaires et boursi\u00e8res, mais cela doit \u00eatre fait en coordination avec la Deutsche Bundesbank.
\n<\/p>\n
La derni\u00e8re fois que les transactions boursi\u00e8res allemandes ont \u00e9t\u00e9 interrompues, c’\u00e9tait le 11 septembre 2001, \u00e0 la suite de l’attentat contre le World Trade Center \u00e0 New York. Cependant, la seule chose qui s’est produite ici, c’est que le commerce s’est termin\u00e9 plus t\u00f4t. Les \u00e9changes ont repris d\u00e8s le lendemain. Aux \u00c9tats-Unis, l’attaque terroriste a \u00e9galement entra\u00een\u00e9 la suspension des transactions boursi\u00e8res, et il n’y avait toujours pas de transactions le lendemain.
\n<\/p>\n
Dans le pass\u00e9, cependant, il y a souvent eu des fermetures de bourses qui ont dur\u00e9 des ann\u00e9es. La guerre en \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement la cause : dans le contexte de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, la bourse allemande a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e pendant quatre ans. Les op\u00e9rations boursi\u00e8res en Allemagne se sont \u00e9galement arr\u00eat\u00e9es pendant la Seconde Guerre mondiale. Outre les guerres, des crises \u00e9conomiques majeures ont \u00e9galement perturb\u00e9 l’activit\u00e9 boursi\u00e8re dans le pass\u00e9. Aux \u00c9tats-Unis, il convient de mentionner ici l’\u00e9poque de la “Grande D\u00e9pression”, lorsque le pr\u00e9sident Franklin D. Roosevelt a appel\u00e9 \u00e0 une semaine enti\u00e8re de “jours f\u00e9ri\u00e9s” en 1933 afin d’amortir les effets de la crise financi\u00e8re. Un autre exemple r\u00e9cent est la crise grecque de 2015, lorsque la bourse d’Ath\u00e8nes a \u00e9t\u00e9 interrompue pendant cinq semaines pendant que le gouvernement grec n\u00e9gociait un autre plan de sauvetage avec l’UE.
\n<\/p>\n
Bien que le d\u00e9clenchement de la guerre d’Ukraine ait provoqu\u00e9 et provoque encore d’importants bouleversements sur le march\u00e9 boursier allemand, aucune d\u00e9cision n’a encore \u00e9t\u00e9 prise pour interrompre l’activit\u00e9 boursi\u00e8re en tant que telle. Cependant, Deutsche B\u00f6rse a d\u00e9cid\u00e9 d\u00e9but mars “pour prot\u00e9ger le public” d’arr\u00eater de n\u00e9gocier des obligations, des actions et des produits d\u00e9riv\u00e9s en provenance de Russie jusqu’\u00e0 nouvel ordre. Cependant, comme l’a dit l’avocat Ulrich Ehricke \u00e0 WirtschaftsWoche, il est concevable que des entreprises russes puissent intenter une action en justice. On pourrait faire valoir que la d\u00e9cision de la Deutsche B\u00f6rse d\u00e9passe la port\u00e9e du pouvoir discr\u00e9tionnaire autoris\u00e9 par 25 BrsG et sert peut-\u00eatre non seulement \u00e0 prot\u00e9ger les investisseurs, mais est \u00e9galement politiquement motiv\u00e9e, apr\u00e8s tout, la d\u00e9cision “aurait un fort impact sur l’\u00e9conomie en Russie et donc, par cons\u00e9quent, a \u00e9galement frapp\u00e9 l’\u00c9tat russe”. En fin de compte, cependant, cela devrait \u00eatre d\u00e9cid\u00e9 par les tribunaux, mais jusque-l\u00e0, les titres russes devraient rester exclus de la n\u00e9gociation.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n