\n<\/p>\n
L’invasion de l’Ukraine par la Russie a incit\u00e9 certains des alli\u00e9s les plus proches de Washington en Asie \u00e0 durcir leur position contre la Chine et a renforc\u00e9 les voix du parti au pouvoir au Japon qui soutiennent que le pays devrait envisager d’h\u00e9berger des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines.<\/p>\n
Le changement de mentalit\u00e9 au Japon, en Australie et en Cor\u00e9e du Sud fait craindre une tension accrue dans une r\u00e9gion qui abrite d\u00e9j\u00e0 plusieurs des points chauds les plus dangereux du monde.<\/p>\n
\u00ab C’est un signal d’alarme majeur. La guerre n’a pas disparu. On ne peut plus le nier \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Rory Medcalf, directeur du National Security College de l’Universit\u00e9 nationale australienne, \u00e0 propos des retomb\u00e9es de l’invasion ukrainienne sur la r\u00e9gion. <\/p>\n
Au Japon, des personnalit\u00e9s du parti lib\u00e9ral-d\u00e9mocrate au pouvoir ont d\u00e9clar\u00e9 que cela avait provoqu\u00e9 un changement historique dans la pens\u00e9e au sein de ses rangs, qu’ils pensaient \u00e9galement, bien que loin d’\u00eatre, serait finalement partag\u00e9 par le public. <\/p>\n
Dans le pass\u00e9, les citoyens japonais avaient le sentiment que leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait garantie par les \u00c9tats-Unis et par la politique de Tokyo consistant \u00e0 limiter strictement la capacit\u00e9 des forces d’autod\u00e9fense du pays et \u00e0 restreindre ses activit\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger. Mais maintenant, les \u00e9lecteurs \u00e9taient plus susceptibles d’avoir une vision \u00abpratique et r\u00e9aliste\u00bb de ce dont le Japon avait besoin pour se prot\u00e9ger d’une menace changeante, ont fait valoir les hauts responsables du PLD, s’exprimant lors d’un briefing officieux. <\/p>\n
“L’ancienne fa\u00e7on de penser les choses est en train de dispara\u00eetre. Le Japon devient plus pragmatique dans le d\u00e9bat sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une personne dans les \u00e9chelons sup\u00e9rieurs du PLD. <\/p>\n
Ces remarques font suite \u00e0 une suggestion de Shinzo Abe, l’ancien Premier ministre, le mois dernier selon laquelle le Japon devrait envisager d’autoriser le d\u00e9ploiement d’armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur le territoire japonais similaire aux membres europ\u00e9ens de l’OTAN.<\/p>\n
Mais la mesure de la division de ce changement, m\u00eame au sein du LDP, est venue lorsque les remarques d’Abe ont \u00e9t\u00e9 rapidement r\u00e9fut\u00e9es par Nobuo Kishi, le ministre de la D\u00e9fense et le fr\u00e8re cadet de l’ancien chef. Il a soulign\u00e9 que le Japon s’en tiendrait \u00e0 ses principes de ne pas produire, poss\u00e9der ou permettre l’introduction d’armes nucl\u00e9aires sur son territoire. <\/p>\n
L’id\u00e9e d’h\u00e9berger des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur le sol japonais en temps de paix, pour \u00eatre transport\u00e9es par des combattants japonais en cas d’urgence, ne serait jamais autoris\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 Kishi.<\/p>\n