Michael van Gerwen a \u00e9t\u00e9 le meilleur jeudi soir lors de la cinqui\u00e8me manche de la Premier League. Apr\u00e8s avoir battu James Wade et Joe Cullen pour la premi\u00e8re fois, le joueur de fl\u00e9chettes de Vlijmen \u00e9tait trop fort pour Michael Smith en finale. Van Gerwen a \u00e9galement remport\u00e9 la quatri\u00e8me manche la semaine derni\u00e8re.<\/p>\n
Van Gerwen a commenc\u00e9 la finale de mani\u00e8re convaincante. Dans la jambe que Michael Smith a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 d\u00e9marrer, MvG a lanc\u00e9 un 106-arriv\u00e9e. Il a ensuite r\u00e9ussi \u00e0 tirer profit de cette pause. \u00c0 partir de 156, \u00e7a a encore mal tourn\u00e9 sur le double. Smith n’\u00e9tait pas encore sur une finition, donc Van Gerwen a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 revenir pour lancer un double dix-huit. Il l’a fait apr\u00e8s deux autres rat\u00e9s avec sa troisi\u00e8me fl\u00e8che.<\/p>\n
Des erreurs sur les doubles ont maintenu Smith \u00e0 une avance de 1-3 dans le match. Mais tout comme Van Gerwen, l’Anglais n’a pas non plus expliqu\u00e9. Van Gerwen a ensuite fait cela \u00e0 partir de 25 ans, de sorte qu’il a sembl\u00e9 d\u00e9cider du match t\u00f4t. Semblait, alors que Smith revenait \u00e0 3-4 via une pause et une finition de 126. Smith a ensuite obtenu une fl\u00e8che pour poster une autre pause, mais cela a mal tourn\u00e9. Van Gerwen a r\u00e9ussi \u00e0 repousser l’attaque et a port\u00e9 le score \u00e0 3-5. <\/p>\n
Smith a r\u00e9ussi \u00e0 garder sa propre jambe et a ensuite mis la pression sur Van Gerwen en commen\u00e7ant par un score maximum. Mighty Mike, cependant, n’a pas \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9. Il a profit\u00e9 de la premi\u00e8re chance qu’il a eue pour gagner le match. Avec une victoire 4-6 en finale, il a remport\u00e9 la victoire au cinqui\u00e8me tour de la Premier League. Gr\u00e2ce \u00e0 cette victoire, Van Gerwen est d\u00e9sormais \u00e9galement le leader du classement g\u00e9n\u00e9ral du prestigieux tournoi.<\/p>\n<\/div>\n
Impressionnante demi-finale<\/strong> Van Gerwen a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement pointu, en termes de scores et de doubl\u00e9s. Et les erreurs de l’adversaire \u00e9taient imm\u00e9diatement punies. Il a fait de m\u00eame avec une avance de 3-0. Cullen \u00e9tait \u00e0 117 lorsqu’il n’a pas obtenu plus de 23 points en une manche. Van Gerwen a ensuite port\u00e9 un coup dur en lan\u00e7ant 170. Apr\u00e8s cela, il \u00e9tait r\u00e9ellement pr\u00eat.<\/p>\n<\/div>\n Beaucoup de fl\u00e9chettes de match<\/strong> Fl\u00e8ches manquantes sur un doubl\u00e9 Van Gerwen le fit aussi avec une avance de 5-4. Il a obtenu pas moins de sept fl\u00e9chettes de match, mais c’est Wade qui a \u00e9galis\u00e9 le score. Lors de la manche d\u00e9cisive, le meilleur joueur de fl\u00e9chettes des Pays-Bas a remport\u00e9 la victoire via la fl\u00e9chette de match num\u00e9ro neuf.<\/p>\n<\/div>\n
Joe Cullen n’avait absolument rien \u00e0 dire face \u00e0 Van Gerwen en demi-finale. L’Anglais, qui a remport\u00e9 une victoire 6-0 en quart de finale parce que Gerwyn Price a d\u00fb annuler sur blessure, n’a r\u00e9ussi \u00e0 prendre qu’une seule jambe. <\/p>\n
Van Gerwen a atteint les demi-finales avec quelques difficult\u00e9s. Avant le premier match de la soir\u00e9e, il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il devrait blesser son adversaire James Wade d\u00e8s le d\u00e9but, pour s’assurer qu’il “ne rentrerait pas dans sa force”. Cependant, avec deux rat\u00e9s sur un doubl\u00e9, il a donn\u00e9 \u00e0 Wade l’occasion id\u00e9ale de commencer le match par un break, ce que l’Anglais a fait.<\/p>\n