{"id":27465,"date":"2022-03-10T21:04:11","date_gmt":"2022-03-10T23:04:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-entreprises-contournent-la-loi-sur-les-cookies-de-diverses-manieres\/"},"modified":"2022-03-10T21:04:17","modified_gmt":"2022-03-10T23:04:17","slug":"les-entreprises-contournent-la-loi-sur-les-cookies-de-diverses-manieres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-entreprises-contournent-la-loi-sur-les-cookies-de-diverses-manieres\/","title":{"rendered":"Les entreprises contournent la loi sur les cookies de diverses mani\u00e8res"},"content":{"rendered":"\n
\n

La l\u00e9gislation europ\u00e9enne restreint de plus en plus le suivi des personnes sur Internet. Mais la n\u00e9cessit\u00e9 pour les entreprises d’enregistrer le comportement de navigation et les int\u00e9r\u00eats des gens est constante. C’est pourquoi de nouvelles m\u00e9thodes de tra\u00e7age deviennent \u00e0 la mode, con\u00e7ues pour contourner les blocages juridiques et techniques. <\/p>\n

Sur une centaine de sites Web fr\u00e9quemment visit\u00e9s aux Pays-Bas, 42 utilisent d\u00e9j\u00e0 une m\u00e9thode autre que les cookies publicitaires traditionnels pour reconna\u00eetre et profiler les visiteurs. Cela montre une \u00e9tude de l’Association des consommateurs, publi\u00e9e dans le dernier guide num\u00e9rique r\u00e9serv\u00e9 aux membres<\/a>\u2020 Les m\u00e9thodes sont controvers\u00e9es, car, contrairement aux cookies, l’autorisation n’est souvent pas demand\u00e9e au visiteur du site, alors que cela est prescrit par la loi sur la confidentialit\u00e9 GDPR.<\/p>\n

honte rouge<\/h2>\n

Accus\u00e9 le plus notable : l’Association des consommateurs, qui enregistre les pr\u00e9f\u00e9rences des visiteurs sur son propre site Web sans demander la permission des visiteurs. C’est ce que dit le porte-parole Gerard Spierenburg, la honte aux m\u00e2choires : \u00ab Nous pouvons difficilement condamner s\u00e9v\u00e8rement les autres partis si nous ne mettons pas d’abord nos affaires en ordre. Nous devons \u00eatre plus catholiques que le pape. <\/p>\n

Les entreprises utilisent au moins trois m\u00e9thodes pour suivre les visiteurs\u00a0: les “empreintes digitales”, les cookies tiers qui sont plac\u00e9s en tant que cookies par les \u00e9diteurs eux-m\u00eames et le placement d’un pixel invisible. La prise d’empreintes digitales, la m\u00e9thode la plus couramment utilis\u00e9e, revient \u00e0 cr\u00e9er une empreinte digitale de l’utilisateur en stockant les caract\u00e9ristiques de l’appareil et du navigateur avec lesquels il visite le site. Avec ces caract\u00e9ristiques techniques et d’utilisation des personnes, elles peuvent \u00eatre identifi\u00e9es et profil\u00e9es. Cela permet d’afficher des publicit\u00e9s cibl\u00e9es. <\/p>\n

La deuxi\u00e8me m\u00e9thode, les cookies tiers plac\u00e9s en tant qu’\u00e9diteurs eux-m\u00eames, enregistre \u00e9galement secr\u00e8tement les pr\u00e9f\u00e9rences. Les cookies tiers, pour lesquels une autorisation doit \u00eatre demand\u00e9e conform\u00e9ment au RGPD, sont d\u00e9guis\u00e9s en nos propres cookies dans cette pratique, afin de contourner le blocage dans les navigateurs. Les banques comme ING, Rabobank, ABN Amro et les filiales de la Volksbank sont l\u00e9galement autoris\u00e9es \u00e0 utiliser ces cookies pour lutter contre la fraude, car c’est \u00ab fonctionnel \u00bb pour elles. Et selon le RGPD, les entreprises peuvent toujours placer des \u00ab\u00a0cookies fonctionnels\u00a0\u00bb sans qu’on leur demande. <\/p>\n

La troisi\u00e8me m\u00e9thode consiste \u00e0 placer un pixel invisible, utilis\u00e9 par exemple par Facebook. Il s’agit d’une image minimale sur une page Web qui envoie un signal aux ordinateurs de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re Meta, qui peuvent l’utiliser pour profiler les clients qui refusent les cookies via leur navigateur. Facebook indique activement aux entreprises sur la plate-forme comment elles peuvent collecter des donn\u00e9es avec ces pixels. <\/p>\n

Les parties qui appliquent les empreintes digitales nient \u00e0 l’Association des consommateurs qu’elles l’utilisent pour suivre les utilisateurs \u00e0 des fins de profilage publicitaire. Pour des \u00e9diteurs tels que DPG Media (Nu.nl, AD.nl), Mediahuis et RTL, la question est de savoir s’ils restent dans le cadre l\u00e9gal avec les empreintes digitales. Ils disent \u00e0 l’Association des consommateurs qu’ils utilisent principalement la m\u00e9thode pour lutter contre la fraude et la copie de mat\u00e9riel. Cependant, les universit\u00e9s de Louvain et de Princeton d\u00e9montrent par des recherches m\u00e9ticuleuses comment la prise d’empreintes digitales peut encore conduire au profilage publicitaire de mani\u00e8re sournoise. Il est vrai que la prise d’empreintes digitales n’identifie pas directement les visiteurs, comme via un cookie sur un terminal, mais la collecte des caract\u00e9ristiques collect\u00e9es fournit n\u00e9anmoins un profil unique.<\/p>\n

Date Acte<\/h2>\n

Bien que l’Association des consommateurs avertisse que les empreintes digitales et l’utilisation de ses propres cookies par les sites Web peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour suivre ill\u00e9galement des personnes en ligne, un porte-parole de l’Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es (AP) r\u00e9agit avec prudence \u00e0 la question de CNRC<\/em> si le r\u00e9gulateur \u00e9tudie les m\u00e9thodes de suivi. “Lorsque les op\u00e9rateurs de sites Web violent la loi, il ne peut \u00eatre exclu que l’AP prenne des mesures coercitives. L’AP ne peut pas indiquer si une enqu\u00eate est actuellement en cours ou sera ouverte. <\/p>\n

Fin f\u00e9vrier, une nouvelle loi sur les donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e \u00e0 Bruxelles qui, plus puissante que l’actuel RGPD, devrait prot\u00e9ger les consommateurs et leur donner plus de contr\u00f4le sur leurs donn\u00e9es. L’organisation fa\u00eeti\u00e8re europ\u00e9enne des consommateurs, le BEUC, s’en f\u00e9licite, mais la pratique devra montrer si le pouvoir sur les donn\u00e9es personnelles passera r\u00e9ellement des fournisseurs aux utilisateurs.<\/p>\n

C’est pourquoi 73 organisations de pression europ\u00e9ennes appellent aujourd’hui gouvernements et parlements europ\u00e9ens sur<\/a> \u00e0 l’interdiction de la publicit\u00e9 cibl\u00e9e et de toutes les formes sournoises de collecte de donn\u00e9es. Ils le font sous la direction de l’organisation de d\u00e9fense des droits num\u00e9riques EDRi et d’Amnesty International. L’eurod\u00e9put\u00e9 Paul Tang (PvdA) a d\u00e9j\u00e0 plaid\u00e9 pour une telle interdiction. <\/p>\n