{"id":272978,"date":"2022-07-23T00:23:42","date_gmt":"2022-07-23T02:23:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/faire-confiance\/"},"modified":"2022-07-23T00:23:43","modified_gmt":"2022-07-23T02:23:43","slug":"faire-confiance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/faire-confiance\/","title":{"rendered":"Faire confiance"},"content":{"rendered":"\n
\n

La confiance dans le gouvernement ressemble \u00e0 un glacier au soleil d’\u00e9t\u00e9 ces derniers temps : petit \u00e0 petit, des morceaux fondent. Selon le dernier sondage<\/a> d’apr\u00e8s I&O Research, paru jeudi, 34 % des N\u00e9erlandais font toujours confiance au gouvernement ; 2 pour cent de moins que dans la mesure du mois dernier. <\/p>\n

Par rapport aux autres pays de l’OCDE, les Pays-Bas obtiennent toujours de bons r\u00e9sultats, selon le premier rapport majeur de cette semaine \u00c9tude de l’OCDE<\/a> faire confiance dans 22 pays. Dans cette mesure (r\u00e9alis\u00e9e en 2021), 49 % des N\u00e9erlandais faisaient confiance au gouvernement, au-dessus de la moyenne de l’OCDE de 41 %. <\/p>\n

Dans quelle cat\u00e9gorie est-ce que je tombe r\u00e9ellement, me suis-je demand\u00e9 en regardant les graphiques \u00e0 barres. Que r\u00e9pondrais-je si quelqu’un me demandait si je fais confiance au gouvernement\u00a0? C’est une question assez difficile. Je fais g\u00e9n\u00e9ralement confiance aux bonnes intentions des politiciens, je ne pense pas qu’ils veuillent tricher. Mais je ne crois pas qu’ils disent toujours la v\u00e9rit\u00e9, qu’ils placent le bien commun au-dessus de leur propre int\u00e9r\u00eat dans tous les cas, et m\u00eame s’ils le font, je ne crois pas n\u00e9cessairement qu’ils sont assez comp\u00e9tents pour faire le bien chose \u00e0 faire des choix.<\/p>\n

Donc, la fa\u00e7on dont vous r\u00e9pondez \u00e0 la question d\u00e9pend de l’aspect auquel vous pensez. Et aussi quel est votre mat\u00e9riel de comparaison. M\u00eame si ma confiance dans le gouvernement est un peu moindre, je suis content de vivre aux Pays-Bas et non en Russie, pour n’en citer que quelques-uns. Si je prends en compte cette position relative, je laisse certainement passer ma confiance. <\/p>\n

La question est donc de savoir ce que cela signifie exactement lorsque les gens indiquent qu’ils ne font pas confiance au gouvernement. Et la question suivante est li\u00e9e \u00e0 ceci\u00a0: \u00e0 quel point est-ce grave si cette confiance diminue. <\/p>\n

\u00ab Confiance \u00bb est un mot qui a une bonne image, tout comme l’amour et l’ouverture, par exemple. Mais comme pour ces autres termes, le fait que ce soit effectivement une bonne chose d\u00e9pend du contexte. L’amour pour les mauvaises personnes est mauvais, l’ouverture \u00e0 l’ennemi est mauvaise, et la confiance en une personne ou une agence voyou tout autant. <\/p>\n

On suppose trop rapidement que la confiance vaut toujours la peine d’\u00eatre poursuivie, selon la politologue de Harvard Pippa Norris dans son nouveau livre Eloge du scepticisme<\/em>qui sera publi\u00e9 d\u00e9but ao\u00fbt \u2013 le trois premiers chapitres<\/a> sont d\u00e9j\u00e0 en ligne. Selon Norris, quelqu’un peut aussi trop<\/em> avoir la foi : la cr\u00e9dulit\u00e9, \u00e7a s’appelle. Les th\u00e9oriciens du complot, par exemple, sont cyniques \u00e0 propos de l’establishment, mais au contraire, ils sont cr\u00e9dules \u00e0 propos des autorit\u00e9s qu’ils ont choisies. Un manque de confiance et un exc\u00e8s de confiance vont ici de pair. <\/p>\n

Les sp\u00e9cialistes des sciences sociales voient trop la confiance aux yeux des autorit\u00e9s, \u00e9crit Norris. Pour eux, le manque de confiance est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant. Mais un exc\u00e9dent peut \u00eatre tout aussi probl\u00e9matique : si les gens font aveugl\u00e9ment confiance aux politiciens, l’inconduite peut se poursuivre en toute impunit\u00e9.<\/p>\n

Une attitude sceptique envers l’autorit\u00e9 se situe au milieu du spectre entre le cynisme et la cr\u00e9dulit\u00e9, selon Pippa Norris. Comme le disait Aristote, toute vertu est un juste milieu entre deux vices. J’avais l’habitude de penser que c’\u00e9tait une porte ouverte ennuyeuse pour Aristote, mais maintenant je pense : assez amusant et instructif de classer les propri\u00e9t\u00e9s sur un axe. <\/p>\n

Selon Norris, la confiance ne doit pas \u00eatre maximis\u00e9e, mais la fiabilit\u00e9<\/em>, ou la fiabilit\u00e9. C’est le jugement sceptique de sa performance, bas\u00e9 sur trois aspects : l’int\u00e9grit\u00e9, l’impartialit\u00e9 (faire passer l’int\u00e9r\u00eat public avant l’int\u00e9r\u00eat personnel) et la comp\u00e9tence. Ce sont exactement les trois choses sur lesquelles, comme je l’ai \u00e9crit plus haut, j’ai parfois des doutes. Je ne pense pas que ce soit trop suspect envers moi-m\u00eame, quand je regarde les derni\u00e8res ann\u00e9es. Les politiciens qui manifestement n’ont pas dit la v\u00e9rit\u00e9, et qui obtiennent donc un score mod\u00e9r\u00e9 en mati\u00e8re d’int\u00e9grit\u00e9, sont toujours \u00e0 leur place. Le report constant des d\u00e9cisions sur l’approche de l’azote semble avoir \u00e9t\u00e9 dans l’int\u00e9r\u00eat des politiciens \u00e9vitant les conflits plut\u00f4t que dans l’int\u00e9r\u00eat public. Et il ne semble pas tr\u00e8s comp\u00e9tent. <\/p>\n

La bonne nouvelle est que si la confiance est au moins en partie li\u00e9e \u00e0 la performance, elle peut \u00e9galement augmenter \u00e0 nouveau. \u00c0 cet \u00e9gard, cela semble meilleur pour la confiance dans le gouvernement que pour les glaciers. <\/p>\n

\u00c9tage russe<\/strong> (f.rusman@nrc.nl) est \u00e9diteur de CNRC<\/em><\/p>\n