Google a d\u00e9clar\u00e9 jeudi qu’il revenait sur un changement r\u00e9cent qui supprimait la liste des autorisations d’applications du Google Play Store pour Android \u00e0 la fois sur l’application mobile et sur le Web.<\/p>\n
“La confidentialit\u00e9 et la transparence sont des valeurs fondamentales dans la communaut\u00e9 Android”, l’\u00e9quipe de d\u00e9veloppeurs Android a dit<\/a> dans une s\u00e9rie de tweets. “Nous avons entendu vos commentaires selon lesquels vous trouvez la section des autorisations d’application dans Google Play utile, et nous avons d\u00e9cid\u00e9 de la r\u00e9tablir. La section des autorisations d’application sera de retour sous peu.”<\/p>\n \u00c0 cette fin, en plus de pr\u00e9senter la nouvelle section S\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es qui offre aux utilisateurs un r\u00e9sum\u00e9 simplifi\u00e9 des pratiques de collecte, de traitement et de s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es d’une application, Google a \u00e9galement l’intention de mettre en \u00e9vidence toutes les autorisations requises par l’application pour donner un sens \u00e0 sa “capacit\u00e9 pour acc\u00e9der \u00e0 des donn\u00e9es et actions restreintes sp\u00e9cifiques.”<\/p>\n La r\u00e9int\u00e9gration intervient alors que le g\u00e9ant de l’Internet a d\u00e9cid\u00e9 de remplacer la section d’autorisation des applications par les nouvelles \u00e9tiquettes de s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es la semaine derni\u00e8re avant la date limite d’application du 20 juillet 2022, qui oblige les d\u00e9veloppeurs \u00e0 fournir des informations sur “comment ils collectent et g\u00e8rent les donn\u00e9es des utilisateurs pour les applications qu’ils publient sur Google Play.” <\/p>\n Une v\u00e9rification rapide, cependant, montre que des applications comme Tor Browser, Discord et celles d’Amazon, y compris son application homonyme, Kindle, Alexa, Amazon Music et Amazon Photos, continuent de ne pas inclure de section sur la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n Le nouveau syst\u00e8me est \u00e9galement livr\u00e9 avec son propre ensemble de probl\u00e8mes en ce sens qu’il repose enti\u00e8rement sur les d\u00e9veloppeurs pour faire des “d\u00e9clarations compl\u00e8tes et pr\u00e9cises”, conduisant potentiellement \u00e0 des sc\u00e9narios o\u00f9 il pourrait \u00eatre trompeur ou carr\u00e9ment inexact.<\/p>\n En revanche, la liste des autorisations des applications est d\u00e9riv\u00e9e des autorisations d\u00e9clar\u00e9es par le d\u00e9veloppeur dans le dossier d’une application. fichier manifeste<\/a>.<\/p>\n Il convient de noter que l’App Store d’Apple a mis en place une politique similaire pour ses \u00e9tiquettes de “nutrition” de confidentialit\u00e9 qui permet aux d\u00e9veloppeurs de souligner<\/a> des \u00ab\u00a0r\u00e9sum\u00e9s autod\u00e9clar\u00e9s de certaines de leurs pratiques en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9\u00a0\u00bb, une m\u00e9thode qui, en tant que rapport<\/a> du Washington Post a trouv\u00e9, “n’est pas utile.”<\/p>\n Google pr\u00e9cise toutefois dans son documents d’appui<\/a> qu’il peut prendre les mesures d’ex\u00e9cution appropri\u00e9es s’il se heurte \u00e0 des cas o\u00f9 il existe une divergence entre le comportement de l’application et sa d\u00e9claration.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Une-nouvelle-etude-revele-que-la-plupart-des-fournisseurs-dentreprise.png\")
<\/a><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1656663365_395_Amazon-corrige-discretement-la-vulnerabilite-de-gravite-elevee-dans-lapplication.jpg\")
<\/a><\/div>\n