Prime<\/p>\n
Le meilleur de De Telegraaf<\/p>\n<\/div>\n
Par Ronald Pl\u00e2trek<\/strong><\/p>\n Mis \u00e0 jour il y a 23 minutesil y a 25 minutes dans COLONNES<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u24b8 Matty van Wijnbergen<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Si l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire n’avait pas \u00e9t\u00e9 combattue pendant quarante ans, toute l’Europe, comme la France et la Finlande, produirait d\u00e9sormais l’essentiel de son \u00e9lectricit\u00e9 de mani\u00e8re durable, et l’Europe ne serait gu\u00e8re d\u00e9pendante du gaz russe. Les \u00e9missions actuelles de CO\u2082 seraient \u00e9galement beaucoup plus faibles. Avec le recul, un certain nombre de personnes devraient donc se cacher sous la table avec honte, au moins tous les militants de Greenpeace qui ont depuis acquis des positions strat\u00e9giques, et tous les Verts et GroenLinks. Pourtant, ils prennent maintenant le mot le plus \u00e9lev\u00e9 selon lequel encore plus de moulins \u00e0 vent devraient \u00eatre construits. Pire encore, les gens au pouvoir semblent maintenant n’avoir rien appris.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n