Where The Crawdads Sing, le nouveau film somptueux de Sony Pictures, a \u00e9t\u00e9 carr\u00e9ment battu par la critique. <\/p>\n
Le film est une adaptation du roman \u00e0 succ\u00e8s de Delia Owens et met en vedette Daisy Edgar-Jones, mieux connue pour ses r\u00f4les dans Normal People et Hulu Horror Fresh. <\/p>\n\n
Se d\u00e9roulant sur deux chronologies, le r\u00e9cit suit d’abord la vie et les aventures d’une jeune fille nomm\u00e9e Kya alors qu’elle grandit isol\u00e9e dans le marais de Caroline du Nord de 1952 \u00e0 1969. La deuxi\u00e8me chronologie suit une enqu\u00eate sur le meurtre de Chase Andrews, une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 locale de Barkley Cove, une ville c\u00f4ti\u00e8re fictive de Caroline du Nord. Andrews a eu une relation avec Kya, qui a maintenant 19 ans. <\/p>\n
Jones joue Kya, avec la star de The Kings ‘Man Harris Dickinson jouant Andrews. Olivia Newman, r\u00e9alisatrice du drame sportif tr\u00e8s acclam\u00e9 Premier match, est en charge, travaillant \u00e0 partir d’un sc\u00e9nario de Lucy Alibar, qui avait remport\u00e9 des applaudissements pour son sc\u00e9nario pour Beasts Of The Southern Wild. Reese Witherspoon fait partie des producteurs du film. <\/p>\n
Where The Crawdads Sing arrive dans les salles de cin\u00e9ma am\u00e9ricaines aujourd’hui (15 juillet) et la date de sortie au Royaume-Uni arrive une semaine plus tard, le 22 juillet. Le film est une priorit\u00e9 pour Sony Pictures et a \u00e9t\u00e9 soutenu par une vaste campagne de marketing. Cependant, l’argent que Sony a investi dans son dernier film n’a eu aucune influence sur les critiques, qui ont donn\u00e9 au film un blitz absolu. <\/p>\n
\u00c0 quel point parlons-nous mal\u00a0?<\/h2>\n
De nombreuses critiques d’une \u00e9toile et demie et deux \u00e9toiles, plus une cote de 34\u00a0% sur les tomates pourries, (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a> avec de nombreux critiques allant en ville sur le film. <\/p>\n Todd McCarthy de Deadline (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a>est all\u00e9 particuli\u00e8rement dur, qualifiant le film de “… un m\u00e9lodrame m\u00fbr pour l’adaptation a \u00e9t\u00e9 aplati, d\u00e9juc\u00e9 et autrement fl\u00e9tri en une bouillie massivement banale et sans saveur”, tandis que Robbie Colin du Daily Telegraph (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a> mettre la botte encore plus fort, appelant Where The Crawdads Sing “un seau familial de seau frit du sud” et a \u00e9crit \u00e0 propos des performances de Jones et Dickinson qu’aucun d’eux “… ne surmonte la sentimentalit\u00e9 \u00e9coeurante du mat\u00e9riau, ni dissiper l’aura g\u00e9n\u00e9rale de la fausset\u00e9 minaudante.”<\/p>\n Derek Smith de Slant (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a> a qualifi\u00e9 le film de “… affaire extr\u00eamement insipide et d\u00e9riv\u00e9e”, tandis que Barry Heartz du Globe and Mail (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span>l’a prononc\u00e9 “… ni d\u00e9chirant ni passionnant, se sentant souvent comme une version agrandie d’un film Hallmark de la semaine”. AO Scott du New York Times (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a>\u00e9tait particuli\u00e8rement cinglant, \u00e9crivant que “… la temp\u00e9rature du film est terriblement douce, comme si une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre de Tennessee Williams avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 Nicholas Sparks pour une r\u00e9\u00e9criture.” Aie. <\/p>\n \n<\/div>\n<\/div> Jocelyne Noveck de l’Associated Press<\/a> \u00e9tait tout aussi accablant, \u00e9crivant que “Tout le buzz et le talent autour d’un conte qui s’est vendu \u00e0 plus de 12 millions d’exemplaires ne peuvent pas compl\u00e8tement masquer un sc\u00e9nario parfois ringard, souvent maladroit, m\u00eame si la plupart des lignes sont livr\u00e9es par Daisy Edgar-Jones”, tandis que Lovia Gyarkye du Hollywood Reporter<\/a> a appel\u00e9 le film “… le genre de fantasme moral ennuyeux qui alimente l’id\u00e9alisme \u00e9gar\u00e9 de l’Am\u00e9rique”. Pas id\u00e9al pour une campagne de marketing, n’est-ce pas\u00a0?<\/p>\n Il y avait de bonnes critiques parmi la pile de mauvaises, cependant. Emily Zemler d’Observer.com<\/a> a qualifi\u00e9 le film “d’adaptation forte et satisfaisante”, tout en ajoutant que “… il y aura certainement des t\u00e9l\u00e9spectateurs qui le trouveront banal ou m\u00e9lodramatique”, et Owen Gleiberman de la vari\u00e9t\u00e9 <\/a>a \u00e9crit que Where The Crawdads Sing est “… un film sur la lutte contre l’intransigeance masculine qui a le courage de son esprit d’outsider.”<\/p>\n Ils ne sont certainement pas id\u00e9aux car Sony essaie de convaincre les cin\u00e9philes potentiels occup\u00e9s et surchauff\u00e9s d’\u00e9viter le soleil et d’aller au th\u00e9\u00e2tre. <\/p>\n Si le film \u00e9tait pass\u00e9 directement \u00e0 un service de streaming, une grande campagne \u00e9claboussante et une star montante \u00e0 Daisy Edgar-Jones auraient bien pu suffire \u00e0 beaucoup de gens pour lui donner une chance. Mais les drames de ce genre ont tendance \u00e0 vivre ou \u00e0 mourir par le battage m\u00e9diatique qui les entoure. <\/p>\n Peut-\u00eatre qu’un nombre suffisant des 12 millions de personnes qui ont achet\u00e9 le livre de Delia Owens seront suffisamment curieux pour aller le voir ? Probablement pas, mais il devrait conna\u00eetre une autre vie en ce qui concerne Netflix plus tard cette ann\u00e9e.<\/p>\n Where the Crawdads Sing n’est pas le seul drame somptueux \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 mutil\u00e9 par la critique. D\u00e9couvrez exactement ce que les critiques ont dit \u00e0 propos de la vision de Netflix sur Persuasion de Jane Austen dans notre tour d’horizon des critiques.<\/p>\n<\/div>\n
\nAnalyse\u00a0: Ces critiques feront-elles taire les crawdads\u00a0?<\/h2>\n