\n<\/p>\n
Un impact d\u00e9vastateur de m\u00e9t\u00e9orite sur le Groenland d\u00e9couvert en 2018 ne s’est pas produit au cours des 2,6 millions d’ann\u00e9es \u00e9coul\u00e9es, comme on le pensait auparavant. Non, c’est arriv\u00e9 il y a 58 millions d’ann\u00e9es. Les scientifiques concluent cela apr\u00e8s avoir dat\u00e9 des grains de roche pr\u00e8s du crat\u00e8re d’impact. Leur les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s mercredi<\/a> dans Avanc\u00e9es scientifiques<\/em>\u2020<\/p>\n La d\u00e9couverte du crat\u00e8re d’impact, dans le nord du Groenland, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite en 2018 dans la m\u00eame revue, par presque le m\u00eame groupe de scientifiques<\/a>\u2020 Sur la base d’images radar, ils ont d\u00e9couvert une d\u00e9pression de 31 km de large et 300 m de profondeur dans le paysage sous une couche de glace de pr\u00e8s d’un kilom\u00e8tre d’\u00e9paisseur. Incapables de p\u00e9n\u00e9trer sous la glace, ils ont cherch\u00e9 \u00e0 quelques kilom\u00e8tres au nord-ouest des preuves suppl\u00e9mentaires des restes de la m\u00e9t\u00e9orite et de la roche “d\u00e9form\u00e9e” par l’impact. Ils ont choisi ce site parce qu’il n’y a pas de glace (la limite de la calotte glaciaire est sur le bord ouest de la d\u00e9pression) et parce qu’il fait partie de la plaine inondable dans laquelle l’eau et les s\u00e9diments s’\u00e9coulent de la d\u00e9pression.<\/p>\n Ils ont trouv\u00e9, entre autres, du quartz choqu\u00e9 (cristaux de quartz d\u00e9form\u00e9s sous haute pression et temp\u00e9rature) et des restes de m\u00e9t\u00e9orite riches en fer. Ils avaient peu de preuves \u00e0 l’\u00e9poque pour une datation exacte de l’impact. Ils estiment que la m\u00e9t\u00e9orite a eu un impact au cours des 2,6 derniers millions d’ann\u00e9es. C’\u00e9tait peut-\u00eatre la cause longtemps recherch\u00e9e du Dryas r\u00e9cent (il y a 12 700 \u00e0 11 560 ans), la p\u00e9riode \u00e9nigmatique apr\u00e8s la derni\u00e8re p\u00e9riode glaciaire lorsque le climat s’est refroidi tout aussi fortement.<\/p>\n Dans la recherche qui vient d’\u00eatre publi\u00e9e, les g\u00e9ologues ont effectu\u00e9 une datation exacte, bas\u00e9e sur des mesures isotopiques sur des grains de roche. Ils ont utilis\u00e9 deux techniques diff\u00e9rentes, r\u00e9alis\u00e9es dans deux endroits diff\u00e9rents, dans un laboratoire \u00e0 Copenhague et \u00e0 Stockholm. Selon la g\u00e9ologue Klaudia Kuiper de l’Universit\u00e9 libre, qui n’a pas particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude, l’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e “avec beaucoup de soin”. “Les chercheurs ont une \u00e9norme quantit\u00e9 de preuves pour lier le mat\u00e9riel collect\u00e9 \u00e0 l’impact”, a d\u00e9clar\u00e9 Kuiper, qui se sp\u00e9cialise dans les techniques de datation utilis\u00e9es. Elle les a utilis\u00e9es elle-m\u00eame, entre autres, pour d\u00e9terminer exactement quand s’est form\u00e9 le crat\u00e8re d’impact de Chicxulub, dans le golfe du Mexique. R\u00e9sultat : il y a 66 millions d’ann\u00e9es. Avec l’impact de la m\u00e9t\u00e9orite, l’\u00e2ge des dinosaures a pris fin.<\/p>\n C’est un grand soulagement que nous ayons maintenant une date exacte<\/p>\n Nicolaj Krog Larsen g\u00e9ologue<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Nicolaj Krog Larsen, qui a coordonn\u00e9 l’\u00e9tude maintenant publi\u00e9e, affirme que l’impact sur le Groenland “a lib\u00e9r\u00e9 1 000 \u00e0 10 000 fois moins d’\u00e9nergie que l’impact de Chicxulub”. Le professeur de g\u00e9ologie du Quaternaire \u00e0 l’Universit\u00e9 de Copenhague n’est pas encore en mesure de dire si l’impact sur le Groenland a eu des cons\u00e9quences sur le climat, et a pu provoquer une vague d’extinction (locale). “Nous examinons cela.”<\/p>\n Kuiper pense qu’il est formidable que presque le m\u00eame groupe de chercheurs ajuste maintenant radicalement sa propre id\u00e9e de la date d’impact. “C’est comme \u00e7a que la science fonctionne.” Larsen dit qu’ils ont \u00e9t\u00e9 “surpris” de d\u00e9couvrir que le crat\u00e8re d’impact s’est av\u00e9r\u00e9 avoir 58 millions d’ann\u00e9es, et non 2,5. “C’est un grand soulagement que nous ayons maintenant une date exacte.”<\/p>\n L’impact d’une m\u00e9t\u00e9orite sur le Groenland est officiel apr\u00e8s la premi\u00e8re publication \u00e0 ce sujet en 2018 enregistr\u00e9 dans la base de donn\u00e9es Impact Crater<\/a>\u2020 Le site Web indique toujours la date de l’impact : il y a 0,0117 \u00e0 2,6 millions d’ann\u00e9es. Larsen : “Je ne sais pas \u00e0 quelle fr\u00e9quence ils mettent \u00e0 jour ce site.”<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nPhoto Shfaqat Abbas Khan<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nP\u00e9riode \u00e9nigmatique<\/h2>\n
\n