\n<\/p>\n
Les mesures corona appliqu\u00e9es en Allemagne telles que les masques obligatoires, la distance de s\u00e9curit\u00e9, la limitation de la zone, la r\u00e9duction du nombre de visiteurs autoris\u00e9s et enfin le verrouillage complet ont durement touch\u00e9 le commerce de d\u00e9tail, la gastronomie et les exploitants d’\u00e9coles de danse et de studios de fitness, en particulier lors du premier verrouillage en 2020.<\/p>\n
En Rh\u00e9nanie-du-Nord-Westphalie, certaines entreprises n’ont pas accept\u00e9 cela et ont port\u00e9 plainte aupr\u00e8s du Tribunal administratif sup\u00e9rieur (OVG) pour une annulation rapide, mais n’ont pas obtenu gain de cause en r\u00e9f\u00e9r\u00e9. Cependant, les entreprises n’ont pas baiss\u00e9 les bras et ont persist\u00e9 dans leurs plaintes. Apr\u00e8s plus de deux ans, les 25 ao\u00fbt et 22 septembre 2022, il y aura plusieurs audiences orales \u00e0 l’OVG de M\u00fcnster. Un juge de l’OVG l’a confirm\u00e9 \u00e0 FashionUnited.<\/p>\n
Parmi les entreprises poursuivies figurent la cha\u00eene de grands magasins d’Essen Galeria Karstadt Kaufhof et le d\u00e9taillant de mode de D\u00fcsseldorf Peek & Cloppenburg, qui luttent contre la limitation de leur surface de vente \u00e0 800 m\u00e8tres carr\u00e9s pendant le verrouillage – ceux-ci s’appliquent aux grands magasins, aux march\u00e9s de la technologie et \u00e0 la mode magasins. Vos plaintes seront entendues lors de la deuxi\u00e8me r\u00e9union en septembre.<\/p>\n
Dans un communiqu\u00e9 en date du 29 avril 2020, le Tribunal administratif sup\u00e9rieur avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de “perspectives ouvertes de succ\u00e8s”, malgr\u00e9 les r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rejet\u00e9s. En Rh\u00e9nanie du Nord-Westphalie, il y avait une r\u00e9glementation sp\u00e9ciale lors du premier verrouillage : les magasins de meubles – comme Ikea – et les magasins pour b\u00e9b\u00e9s \u00e9taient autoris\u00e9s \u00e0 rester ouverts. Plusieurs cha\u00eenes de distribution et associations ont alors critiqu\u00e9 la survenue d’une telle distorsion arbitraire de la concurrence.<\/p>\n<\/div>\n