{"id":251359,"date":"2022-07-11T14:17:15","date_gmt":"2022-07-11T16:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-plans-dazote-du-cabinet-sont-les-consequences-dun-super-rapide\/"},"modified":"2022-07-11T14:17:17","modified_gmt":"2022-07-11T16:17:17","slug":"les-plans-dazote-du-cabinet-sont-les-consequences-dun-super-rapide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-plans-dazote-du-cabinet-sont-les-consequences-dun-super-rapide\/","title":{"rendered":"Les plans d’azote du cabinet sont \u00ables cons\u00e9quences d’un super rapide\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Ce devrait \u00eatre une lueur d’espoir pour le cabinet, les nouvelles qui CNRC<\/em> r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lundi : si les Pays-Bas respectent tous leurs accords climatiques jusqu’en 2030, cela apportera un \u00e9norme bonus en gains d’azote, ce qui signifie que l’agriculture devra r\u00e9duire ses \u00e9missions d’un quart \u00e0 la moiti\u00e9. La politique sur l’azote grince et grince, et les manifestants font pression depuis des semaines sur les d\u00e9cideurs politiques pour qu’ils ajustent les objectifs. Cependant, le cabinet a surtout d\u00fb accepter les critiques lundi.<\/p>\n

“Vous pouvez voir ici les cons\u00e9quences du super quickie que le cabinet a voulu en faire”, d\u00e9clare le d\u00e9put\u00e9 ind\u00e9pendant Pieter Omtzigt. Caroline van der Plas (BoerBurgerBeweging) s’\u00e9nerve \u00e9galement : \u00ab C’est tr\u00e8s mauvais pour la confiance, les agriculteurs ont maintenant le sentiment qu’ils doivent \u00e0 tout prix \u00eatre l’enfant de l’addition.<\/p>\n

Il s’agit de l’objectif d’azote que le cabinet Rutte IV lui-m\u00eame a fix\u00e9 dans l’accord de coalition. D’ici 2030, 74 % de la nature Natura 2000 sensible \u00e0 l’azote doit \u00eatre si saine que la valeur dite de d\u00e9p\u00f4t critique (KDW), une sorte de thermom\u00e8tre pour les dommages caus\u00e9s par l’azote, ne soit pas d\u00e9pass\u00e9e. \u00c0 cette fin, le cabinet a \u00e9tabli un objectif d’azote pour l’agriculture et a charg\u00e9 les provinces de prendre des mesures.<\/p>\n

Ce qui n’\u00e9tait pas inclus dans tous ces calculs, rapport\u00e9 CNRC<\/em> Lundi, c’est combien les \u00e9missions d’azote diminuent d\u00e9j\u00e0 en raison des mesures climatiques du cabinet. Bon nombre de ces mesures, destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire consid\u00e9rablement les gaz \u00e0 effet de serre, g\u00e9n\u00e8rent des gains importants d’azote en tant que sous-produit. En cons\u00e9quence, la t\u00e2che restante peut \u00eatre r\u00e9duite de moiti\u00e9, tant que le cabinet atteint effectivement ses objectifs climatiques. Bien que les Pays-Bas aient \u00e9t\u00e9 \u00e0 quelques pour cent derri\u00e8re les objectifs en 2021, le gouvernement semble d\u00e9sireux de rattraper son retard.<\/p>\n

Occasion manqu\u00e9e<\/h2>\n

Le fait que cela n’ait pas \u00e9t\u00e9 pris en compte plus t\u00f4t “est vraiment une occasion manqu\u00e9e pour le cabinet”, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Derk Boswijk (CDA). De tous les partis de la coalition, son parti est peut-\u00eatre celui qui lutte le plus avec l’approche azot\u00e9e du gouvernement. “Cela aurait pu faire une diff\u00e9rence localement”, dit-il, bien qu’il pr\u00e9cise \u00e9galement que la t\u00e2che reste “juste tr\u00e8s grande”. \u00ab Mais plus important encore : si vous aviez inclus ces chiffres, cela aurait pu \u00e9viter de nombreux troubles. Il y a beaucoup de malentendus dans ce dossier.<\/p>\n

<\/p>\n

\t\tLire aussi le message de lundi : Minist\u00e8re des Finances : “Moins de r\u00e9duction d’azote n\u00e9cessaire pour atteindre les objectifs climatiques”<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Pieter Omtzigt et Caroline van de Plas ont insist\u00e9 lundi pour que les calculs officiels internes soient publi\u00e9s au plus vite et souhaitent ensuite un d\u00e9bat sur les cons\u00e9quences pour les plans azote pr\u00e9sent\u00e9s plus t\u00f4t. Ils jugent incompr\u00e9hensible que les objectifs climatiques n’aient pas \u00e9t\u00e9 inclus dans la carte de l’azote de la ministre Christianne van der Wal (Nature et azote, VVD) et n’aient pas \u00e9t\u00e9 partag\u00e9s auparavant avec la Chambre des repr\u00e9sentants. Il n’est pas encore clair si une majorit\u00e9 parlementaire souhaite revenir si rapidement des vacances d’\u00e9t\u00e9 qui viennent de commencer.<\/p>\n

La ministre Sigrid Kaag (Finances, D66) a \u00e9voqu\u00e9 les calculs \u00e0 Bruxelles lundi en face de Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/em><\/a> “inachev\u00e9 et incomplet”. Cette derni\u00e8re est correcte : le minist\u00e8re a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 ce week-end CNRC<\/em> sachez que le mod\u00e8le de calcul d\u00e9finitif sera publi\u00e9 cet \u00e9t\u00e9. Kaag a en outre \u00e9voqu\u00e9 “un exercice de calcul officiel” qui n’est politiquement “pas isol\u00e9”.<\/p>\n

Choisir entre solidarit\u00e9 et efficacit\u00e9<\/h2>\n

Ce n’est pas un hasard si le calcul provient du minist\u00e8re des Finances et non du minist\u00e8re de l’Agriculture, de la Nature et de la Qualit\u00e9 alimentaire. Il y a eu un diff\u00e9rend entre les deux d\u00e9partements de La Haye sur la meilleure fa\u00e7on de r\u00e9soudre le probl\u00e8me de l’azote.<\/p>\n

\n
\nLes agriculteurs protestent contre les plans d’azote du cabinet <\/span>
\nPhoto Olivier Middendorp<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

L’agriculture privil\u00e9gie une strat\u00e9gie volontaire et une juste r\u00e9partition des mesures les plus douloureuses, m\u00eame si cela co\u00fbte plus cher. La finance, quant \u00e0 elle, insiste sur la solution la plus efficace et la moins ch\u00e8re, o\u00f9 l’achat forc\u00e9 de fermes \u2013 l’expropriation \u2013 est moins tabou.<\/p>\n

Dans les accords de coalition de Rutte IV et les plans \u00e9labor\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la main douce du minist\u00e8re de l’Agriculture est particuli\u00e8rement reconnaissable. Il y a beaucoup d’argent disponible et des zones enti\u00e8res ne sont pas rachet\u00e9es d’un seul coup. Presque chaque agriculteur doit contribuer \u00e0 la solution, m\u00eame si la r\u00e9duction de l’azote n’a pas le m\u00eame effet partout.<\/p>\n

“Solidarit\u00e9”, l’appelle Derk Boswijk, qui est favorable \u00e0 cette strat\u00e9gie. \u00ab En tant que coalition, nous avons choisi d’\u00e9tendre la mission plus largement aux Pays-Bas. Cela signifie que vous r\u00e9duisez \u00e9galement l’azote dans les zones o\u00f9 il n’est pas tr\u00e8s efficace, mais cela garantit que vous pouvez att\u00e9nuer quelque peu la douleur dans les zones o\u00f9 tout le monde est vraiment sur le pont. Une certaine forme d’agriculture y est encore possible.<\/p>\n

La discussion ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Les responsables des finances ne ch\u00f4ment pas depuis le d\u00e9but de Rutte IV. Publi\u00e9 le mois dernier CNRC<\/em> sur une \u00e9tude du minist\u00e8re qui a montr\u00e9 qu’une approche plus efficace affecterait beaucoup moins d’agriculteurs et co\u00fbterait la moiti\u00e9 du budget actuel.<\/p>\n

Le calcul d\u00e9sormais publi\u00e9 des Finances peut \u00e9galement \u00eatre lu comme ceci : en incluant le \u00ab bonus azote \u00bb des objectifs climatiques, le cabinet peut faire le travail. Et la taille exacte de cette prime d\u00e9pend \u00e0 son tour du choix fait par le cabinet. Si cela permet d’\u00e9conomiser un peu tous les agriculteurs, m\u00eame les plus gros \u00e9metteurs, cela permet d\u00e9j\u00e0 d’\u00e9conomiser de l’argent. Si, en revanche, la prime est utilis\u00e9e pour \u00e9pargner le grand groupe de petits \u00e9metteurs, elle peut \u00eatre beaucoup plus efficace et moins ch\u00e8re. L’objectif d’azote pour les agriculteurs pourrait alors \u00eatre r\u00e9duit de moiti\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

\t\tLire aussi l’article d’opinion de Paul Bovend’Eert : Plans azote Rutte IV : non respect de l’Etat de droit <\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Omtzigt esp\u00e8re que le cabinet ne s’en tiendra pas ” obstin\u00e9ment ” aux objectifs d’azote et aux pourcentages \u00e9voqu\u00e9s pour l’agriculture ” maintenant que le minist\u00e8re des Finances lui-m\u00eame les conteste “. Selon le d\u00e9put\u00e9, l’\u00e9tat des choses symbolise la mani\u00e8re d\u00e9sordonn\u00e9e avec laquelle le cabinet a \u00e9labor\u00e9 les plans d’azote.<\/p>\n

Il souligne qu’il n’y a pas encore de base l\u00e9gale pour les nouveaux objectifs en mati\u00e8re d’azote, ce que d\u00e9nonce \u00e9galement le professeur de droit constitutionnel Paul Bovend’Eert de l’universit\u00e9 Radboud de Nim\u00e8gue dans un article d’opinion publi\u00e9 dans CNRC<\/em>\u2020 Selon Omtzigt, le cabinet devrait retourner \u00e0 la planche \u00e0 dessin : “Prenez votre temps et proposez un nouveau plan et une bonne loi.”<\/p>\n

\n