\n<\/p>\n
Les agriculteurs doivent r\u00e9duire leurs \u00e9missions d’azote beaucoup moins qu’on ne le pensait auparavant pour atteindre les objectifs de protection de la nature. Si les Pays-Bas respectent tous leurs accords climatiques, cela rapportera un \u00e9norme bonus en gains d’azote, ce qui signifie que l’agriculture devra r\u00e9duire ses \u00e9missions d’un quart \u00e0 la moiti\u00e9. Cela ressort de calculs non encore publi\u00e9s par le minist\u00e8re des Finances, dont les r\u00e9sultats sont connus \u00e0 CNRC<\/em>\u2020 <\/p>\n En juin, le cabinet a pr\u00e9sent\u00e9 une carte montrant les pourcentages de r\u00e9duction pour l’agriculture par r\u00e9gion : dans certaines provinces, les \u00e9missions doivent \u00eatre (presque) r\u00e9duites de moiti\u00e9 et autour des r\u00e9serves naturelles, elles doivent \u00eatre r\u00e9duites de 95 %. Selon le cabinet, ces interventions muscl\u00e9es sont n\u00e9cessaires pour r\u00e9tablir la sant\u00e9 des trois quarts des zones naturelles sensibles \u00e0 l’azote d’ici 2030. <\/p>\n Mais les gains d’azote r\u00e9sultant de l’atteinte des objectifs climatiques ne figurent pas sur la carte. Seule la r\u00e9duction d\u00e9j\u00e0 mesur\u00e9e a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e ici, pas le b\u00e9n\u00e9fice futur. Les objectifs climatiques, fix\u00e9s dans l’accord sur le climat et l’accord de coalition, visent \u00e0 r\u00e9duire significativement les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’ici 2030. Mais si davantage de N\u00e9erlandais commencent \u00e0 conduire \u00e9lectriquement, les centrales \u00e9lectriques au charbon sont ferm\u00e9es et les usines utilisent leur CO nocif2<\/sub>La r\u00e9duction des \u00e9missions signifie nettement moins d’\u00e9missions d’azote. <\/p>\n Les responsables des finances ont calcul\u00e9 ce “bonus azote” pour la premi\u00e8re fois. Lors des derni\u00e8res mesures, moins de la moiti\u00e9 de la nature sensible \u00e0 l’azote aux Pays-Bas \u00e9tait en dessous de la valeur critique de d\u00e9p\u00f4t (KDW), la limite de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une nature saine. Si les Pays-Bas atteignent les objectifs climatiques, le pourcentage de nature saine augmentera de mani\u00e8re significative, sans nouvelle politique en mati\u00e8re d’azote. Gr\u00e2ce \u00e0 cette prime, le gouvernement peut r\u00e9duire d’un quart \u00e0 la moiti\u00e9 l’objectif d’azote pour l’agriculture et les trois quarts de la nature sensible \u00e0 l’azote seront encore saines d’ici 2030. <\/p>\n Un porte-parole du minist\u00e8re de l’Agriculture dit ne pas \u00eatre au courant du contenu de l’\u00e9tude. Le minist\u00e8re des Finances parle d'”un mod\u00e8le th\u00e9orique”, qui n’est “pas un conseil ou une position politique”. <\/p>\n Si les Pays-Bas atteignent les objectifs climatiques, le pourcentage de nature saine augmentera de mani\u00e8re significative, sans nouvelle politique en mati\u00e8re d’azote<\/p>\n<\/blockquote>\n L’approche du gouvernement ne se concentre pas sur la r\u00e9duction de l’azote l\u00e0 o\u00f9 les dommages \u00e0 la nature sont les plus importants ; la t\u00e2che est r\u00e9partie sur tout le pays : chaque agriculteur doit r\u00e9duire un peu ses propres \u00e9missions. Publi\u00e9 le mois dernier CNRC<\/em> \u00e0 propos d’une autre \u00e9tude officielle, qui montrait qu’en rachetant sp\u00e9cifiquement les agriculteurs qui \u00e9mettent beaucoup d’azote \u00e0 proximit\u00e9 des r\u00e9serves naturelles, l’objectif de r\u00e9duction pour le reste du secteur est r\u00e9duit. <\/p>\n Il y a une condition importante attach\u00e9e au calcul des Finances : le cabinet doit respecter les objectifs climatiques. L’accord de la coalition Rutte IV stipule que les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre doivent \u00eatre r\u00e9duites de 55 % d’ici 2030 par rapport \u00e0 1990. \u00c0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les Pays-Bas \u00e9taient en retard. Le gouvernement met tout en \u0153uvre pour atteindre cet objectif, si n\u00e9cessaire avec des mesures suppl\u00e9mentaires. Les accords europ\u00e9ens obligent \u00e9galement les Pays-Bas \u00e0 travailler sur les objectifs climatiques. <\/p>\n Le calcul des Finances est un coup de pouce pour les agriculteurs qui ont ferm\u00e9 leurs terres ces derni\u00e8res semaines car ils jugeaient les plans azote trop rigoureux. Selon eux, l’accent est trop mis sur la r\u00e9duction des \u00e9missions dans l’agriculture. Selon TNO, l’agriculture est responsable d’environ 60 % des \u00e9missions totales d’azote aux Pays-Bas. <\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : Dans le Gelderse Stroe, les vip\u00e8res sont partout sous l’herbe<\/strong> Les agriculteurs sont \u00e9pargn\u00e9s dans les plans climat. Lors de l’\u00e9laboration de l’Accord sur le climat, en 2019, le cabinet Rutte III a fix\u00e9 les objectifs pour chaque secteur. L’approvisionnement en \u00e9nergie et l’industrie ont les plus grands d\u00e9fis. La contribution requise de l’agriculture est beaucoup plus faible. <\/p>\n Si les calculs des Finances deviennent politiques, l’agriculture a encore un gros travail devant elle. On ne sait pas comment il doit \u00eatre effac\u00e9. Le rachat des agriculteurs a \u00e9t\u00e9 difficile jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Il y a plus d’un an et demi, les provinces ont lanc\u00e9 un programme de rachat pour les agriculteurs qui \u00e9mettent beaucoup d’azote \u00e0 proximit\u00e9 des r\u00e9serves naturelles, mais pas un seul agriculteur ne s’est encore engag\u00e9 – le mandat se termine en septembre. <\/p>\nNature sensible \u00e0 l’azote<\/h2>\n
\n
Coup de pouce pour les agriculteurs<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n