Antonella Baccaro (photo de Carlo Furgeri Gilbert)<\/p>\n<\/div>\n
H<\/span>ou l’impression que le D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine annulant le droit \u00e0 l’avortement<\/strong> aux \u00c9tats-Unis, il n’a pas re\u00e7u la r\u00e9action qu’il m\u00e9ritait en Italie.<\/p>\n Bien s\u00fbr, nous sommes all\u00e9s rafra\u00eechir la loi 194 qui r\u00e9glemente le droit dans notre pays. Bien s\u00fbr, nous avons trouv\u00e9 ses limites dans la pratique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l’objection de conscience.<\/p>\n\n Mais l’alarme qui doit sonner haut concerne tous les droits, m\u00eame celui de les revendiquer. Le jugement am\u00e9ricain annule en une seconde une pr\u00e9rogative que l’on croyait acquise, d\u00e9montrant combien il en faut peu pour se replonger dans le Moyen \u00c2ge<\/strong>.<\/p>\n Il y a quelques colonnes, j’ai soulev\u00e9 le probl\u00e8me de f\u00e9minisme actuel<\/strong> qui luttent pour continuer leurs combats, peut-\u00eatre parce qu’ils sont devenus difficiles \u00e0 comprendre m\u00eame pour les femmes.<\/p>\n Quant aux hommes<\/strong>qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, sont rest\u00e9es largement silencieuses, continuant \u00e0 s’opposer silencieusement aux \u00e9tapes les plus importantes de notre \u00e9mancipation, leur \u00e9tat d’esprit est ressorti clairement apr\u00e8s la sentence qui a condamn\u00e9 Amber Heard<\/strong> pour s’\u00eatre d\u00e9clar\u00e9e sans fondement en tant que victime d’abus par son ex-mari Johnny Depp.<\/p>\n Des gentlemen cultiv\u00e9s et lib\u00e9raux insoup\u00e7onn\u00e9s, que nous pensions \u00eatre des alli\u00e9s dans les luttes qui comptent, ont \u00e9lu cette phrase comme drapeau de la contre-r\u00e9volution, tweetant ressentiment et satisfaction.<\/p>\n Je reviens obstin\u00e9ment sur ce sujet pour r\u00e9it\u00e9rer que messieurs ont certes tort, mais nous aussi quand nous mettons nos \u00e9nergies dans des batailles r\u00e9siduelles qui ont trouv\u00e9 leur aboutissement, \u00e0 mi-chemin entre le tragique et le ridicule, dans la “cancel culture”.<\/p>\n Nous digressons pendant que quelqu’un va directement faire exploser le sens m\u00eame des batailles de genre, \u00e9dulcorant la question du genre. Et nous sommes divis\u00e9s sur les th\u00e8mes de la laine de ch\u00e8vre alors que la plus grande atteinte \u00e0 nos droits est en cours, toujours ni\u00e9e dans les pays autoritaires, aujourd’hui annul\u00e9e dans les \u00e9tats que nous croyions devant<\/strong>.<\/p>\n \u00ab Soumission \u00bb, le roman de Michel Houellebecq<\/p>\n<\/div>\n C’\u00e9tait en 2015 quand, commentant la sortie de Soumission<\/em>le roman de Michel Houellebecq<\/strong> d\u00e9crivant un monde o\u00f9 nos droits ont \u00e9t\u00e9 ni\u00e9s par la prise en charge d’une culture patriarcale, j’ai os\u00e9 que c’\u00e9tait une proph\u00e9tie r\u00e9alisable. J’ai vu les signes. Et nous voici. Heure de se r\u00e9veiller.\n<\/p>\n \n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n