{"id":247634,"date":"2022-07-09T08:17:50","date_gmt":"2022-07-09T10:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-cabinet-est-dans-sa-propre-pince-de-pouvoir-dachat\/"},"modified":"2022-07-09T08:17:51","modified_gmt":"2022-07-09T10:17:51","slug":"le-cabinet-est-dans-sa-propre-pince-de-pouvoir-dachat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-cabinet-est-dans-sa-propre-pince-de-pouvoir-dachat\/","title":{"rendered":"Le cabinet est dans sa propre pince de pouvoir d’achat"},"content":{"rendered":"\n
\n

Il y aura de l’animation dans les arri\u00e8re-salles de La Haye cet \u00e9t\u00e9. A l’approche de la f\u00eate du Prince, des n\u00e9gociations s’y d\u00e9roulent chaque ann\u00e9e \u00e0 partir de la mi-ao\u00fbt entre les partis de la coalition au cabinet et la Chambre des repr\u00e9sentants. Parfois c’est excitant, parfois non, mais un cabinet veut toujours raconter une bonne histoire sur le Prinsjesdag. Souvent, c’est quelque chose du genre \u00ab\u00a0Burgers, bonne nouvelle, vous vous am\u00e9liorez\u00a0!\u00a0\u00bb <\/p>\n

Cette ann\u00e9e, ce sera encore plus excitant. Des d\u00e9cisions d’un milliard de dollars attendent. Le pouvoir d’achat a \u00e9t\u00e9 dop\u00e9 par les prix \u00e9lev\u00e9s de l’\u00e9nergie. Le cabinet a pr\u00e9vu 6,5 milliards d’euros pour amortir le coup cette ann\u00e9e. Pas une petite quantit\u00e9, mais presque toute la Chambre des repr\u00e9sentants en est frustr\u00e9e. Les gens qui ont vraiment des ennuis ne sont pas assez aid\u00e9s. <\/p>\n

La Chambre a fait une longue liste de propositions pour aider plus de gens cette ann\u00e9e. La r\u00e9ponse du gouvernement est venue la semaine derni\u00e8re : pas possible \u2013 les syst\u00e8mes du gouvernement ne sont pas mis en place pour l’aide cette ann\u00e9e. Et si les syst\u00e8mes peuvent le faire, il y a des risques que les services de mise en \u0153uvre rencontrent des probl\u00e8mes. L’opposition a eu du mal \u00e0 dig\u00e9rer. <\/p>\n

En revanche, tout est \u00e0 nouveau possible pour am\u00e9liorer le pouvoir d’achat l’an prochain, \u00e9crit le cabinet \u00e0 la Chambre : augmenter les allocations, baisser les imp\u00f4ts, augmenter le salaire minimum. C’est ainsi que Prinsjesdag entre en jeu, car le cabinet pr\u00e9sente alors le budget de l’ann\u00e9e prochaine. Le Premier ministre Rutte (VVD) et la ministre des Finances Sigrid Kaag (D66) semblaient laisser entendre cette semaine qu’il y a beaucoup dans le baril. <\/p>\n

Dans l’accord de coalition, la coalition a d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 de r\u00e9duire le fardeau de 3 milliards d’euros l’ann\u00e9e prochaine. Mais cela n’am\u00e9liorera pas le pouvoir d’achat de mani\u00e8re significative : dans le calcul de l’accord de coalition – avant l’invasion de l’Ukraine – le pouvoir d’achat est rest\u00e9 plus ou moins le m\u00eame dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Il en faut donc plus. <\/p>\n

Le cabinet semble suivre les conseils du Bureau central de planification pour fournir un meilleur soutien structurel aux revenus les plus faibles. Je dis \u00ab semble \u00bb, parce que Kaag \u00e9crit aussi que \u00ab la r\u00e9cup\u00e9ration structurelle du pouvoir d’achat \u00bb doit venir principalement de \u00ab l’augmentation des salaires et des retraites \u00bb. Ce n’est donc pas le cabinet, mais les entreprises qui doivent se mettre en avant, de l’avis du cabinet. <\/p>\n

Mais la pression sur le cabinet pour soutenir lui-m\u00eame les revenus des m\u00e9nages est forte. Rutte IV s’est d\u00e9j\u00e0 peint dans un coin pendant la formation en mati\u00e8re de pouvoir d’achat. VVD, D66, CDA et ChristenUnie ont allou\u00e9 une somme \u00e9norme (75 milliards d’euros), mais le pouvoir d’achat des citoyens ne s’est gu\u00e8re am\u00e9lior\u00e9. L’argent va principalement au gouvernement lui-m\u00eame et \u00e0 de grands projets tels que le climat et l’azote. Richesse publique, pauvret\u00e9 priv\u00e9e, tellement typ\u00e9 <\/a>Laura van Geest, ancienne haut fonctionnaire et directrice du CPB, “l’ambiance” de l’accord de coalition. <\/p>\n

Cette combinaison conduit aux attaques des partis d’opposition : le cabinet n’a apparemment plus d’argent pour les gens ordinaires, mais il investit 60 milliards dans les fonds pour le climat et l’azote. Rutte IV est donc coinc\u00e9 dans son propre pi\u00e8ge \u00e0 argent : d\u00e9penser autant d’argent et laisser beaucoup souffrir les gens ? Difficile \u00e0 vendre. Cette pince mettra \u00e0 nouveau la tension sur la coalition cet \u00e9t\u00e9. Car soutenir les personnes \u00e0 faibles revenus co\u00fbte des milliards d’euros, et Kaag venait de dire que le cabinet avait d\u00e9sormais assez d\u00e9pens\u00e9. Cela signifie r\u00e9duire les d\u00e9penses ailleurs ou augmenter les imp\u00f4ts. Et personne n’aime \u00e7a. <\/p>\n

\nMarike Stellinga <\/strong>est \u00e9conomiste et journaliste politique. Elle \u00e9crit sur la politique et l’\u00e9conomie ici chaque semaine.<\/p>\n