\n<\/p>\n
Max Wolff, 95 ans, a enregistr\u00e9 sa vie de famille en quarante mille photos et plusieurs m\u00e8tres de film. Un tel album de famille, pourrait-on croire. Mais sa fille Batya n’est pas contente. Les photos se dressent entre elle et ses propres souvenirs, dit-elle. Et ce n’\u00e9tait pas si amusant de devoir poser encore et encore. <\/p>\n
Dans les vid\u00e9os sur la naissance de sa m\u00e8re, elle remarque \u00e0 quel point elles sont mises en sc\u00e8ne. Quand elle a vu son film de naissance pour la premi\u00e8re fois, elle s’est dit : “Ce film parle de quelqu’un qui est mort.” Sa s\u0153ur s’exprime encore plus fortement. Quand elle a vu une photo de son berceau, elle a pens\u00e9 qu’elle n’y rentrerait pas “parce qu’elle contient tous les os des personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es”.<\/p>\n
Il y a plus qu’un p\u00e8re avec un passe-temps photographique qui est devenu incontr\u00f4lable, il s’av\u00e8re le documentaire Captur\u00e9<\/em><\/a> (KRO-NCRV), r\u00e9alis\u00e9 par Batya Wolff avec l’artiste Arnoud Holleman. Quand le p\u00e8re Max dit dans les premi\u00e8res minutes : \u00ab Je n’ai jamais \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 \u00bb, c’est d\u00e9j\u00e0 clair : il s’agit de la Shoah. Mais quel est le rapport entre le g\u00e9nocide et les dizaines de milliers d’instantan\u00e9s de la famille de Max ?<\/p>\n Les deux s\u0153urs et le beau-fr\u00e8re de Max ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s par les nazis. Sa s\u0153ur Kitty \u00e9tait la photographe de la famille avant la guerre. Max tire pour compenser ce qu’il a perdu et pour capturer la vie apr\u00e8s la Shoah. Se souvenir et comm\u00e9morer. C’est dur pour ses propres filles : elles sont n\u00e9es apr\u00e8s la guerre et ont grandi \u00e0 l’ombre de la Shoah. Sa fille Batya a le sentiment que c’est pour cela qu’elle n’a jamais vraiment v\u00e9cu. Que son p\u00e8re l’a charg\u00e9e de son traumatisme. Elle se demande : \u00ab Puis-je me lib\u00e9rer d’une guerre qui s’est termin\u00e9e avant ma naissance ? <\/p>\n Ensuite, il semble y avoir une vid\u00e9o du mariage de la s\u0153ur Elly et du beau-fr\u00e8re Sieg Kanstein. Janvier 1945. Vous voyez une jeune femme pleine de vie et de bonheur. La fille Bayta se rend compte : ils ont v\u00e9cu. Et nous ne le faisons pas. Apr\u00e8s la guerre, la vie a continu\u00e9, mais pas vraiment. Se marier, avoir des enfants, avoir des petits-enfants \u2013 pour permettre \u00e0 la famille en grande partie extermin\u00e9e de survivre. Mais c’\u00e9tait une mise en sc\u00e8ne.<\/p>\n Pourtant Bayta trouve du r\u00e9confort dans les films d’avant-guerre. Elle voit les tantes qui ont toujours \u00e9t\u00e9 si mortes pour elle, mais maintenant il s’av\u00e8re qu’elles ont juste eu une vie avant la mort. Jeunes femmes se mariant, naviguant, jouant dans les bois. Tante Kitty regarde la cam\u00e9ra d’un air de d\u00e9fi : allez-y ! Une vie en dehors de la Shoah. Parce que leur mort p\u00e8se moins lourd sur Batya, elle esp\u00e8re pouvoir commencer \u00e0 vivre elle-m\u00eame.<\/p>\n Ce documentaire a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 par le radiodiffuseur public. Le m\u00eame radiodiffuseur public a diffus\u00e9 le 10 mai une \u00e9mission dans laquelle l’un des invit\u00e9s a pu propager sans contradiction la th\u00e9orie de la population. Jeudi, la direction centrale de NPO inflig\u00e9 une amende de 93 000 euros<\/a> au club responsable, Ongehoord Nederland. Non pas pour avoir propag\u00e9 des id\u00e9es meurtri\u00e8res – des attentats ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 commis avec la th\u00e9orie du repeuplement en main – d’ailleurs, mais pour ne pas avoir remis en question ces mensonges et d’autres de mani\u00e8re suffisamment critique.<\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : NPO\u00a0: Ongehoord Nederland fait preuve d’une “r\u00e9flexion” en interne<\/strong> C’est une r\u00e9ponse sans pr\u00e9c\u00e9dent rapide et d\u00e9cisive de la part de la direction de NPO. Ce qui contraste fortement avec le caract\u00e8re d\u00e9cisif des dossiers pr\u00e9c\u00e9dents. Le m\u00e9diateur, sur le jugement duquel l’amende est fond\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 que “les autres parties” devraient \u00e9galement en tenir compte. Penser \u00e0 WNL<\/em>, que le leader du Forum pour la d\u00e9mocratie, Thierry Baudet, avait autrefois nomm\u00e9 r\u00e9dacteur invit\u00e9 de l’\u00e9mission du petit-d\u00e9jeuner. Ou pensez \u00e0 Le 1<\/em>, o\u00f9 Baudet a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u avec tout le respect d\u00fb par son ami de vacances et donateur du Forum Jort Kelder. Un cas clair de conflit d’int\u00e9r\u00eat que le journalisme n’a pas raison. L’Autorit\u00e9 des m\u00e9dias a annonc\u00e9 une enqu\u00eate il y a un an. Nous n’en entendrons plus jamais parler.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n