\n<\/p>\n
Le service de renseignement allemand BfV est autoris\u00e9 \u00e0 mettre sur \u00e9coute des membres du parti d’opposition nationaliste de droite Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD). Le tribunal de Cologne a d\u00e9cid\u00e9 mardi que le BfV pouvait qualifier ce parti d’\u00ab extr\u00e9miste de droite suspect \u00bb, et ainsi se voir attribuer ces pouvoirs. Lequel rapporter <\/a>m\u00e9dias allemands. En mars de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le tribunal avait jug\u00e9 que le service de renseignement ne consid\u00e9rait pas le parti “pour le moment”. Chute du soup\u00e7on <\/em> a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 \u00e9tiqueter, apr\u00e8s objection du parti.<\/p>\n Le tribunal a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur une longue enqu\u00eate men\u00e9e par le BfV lui-m\u00eame. Depuis d\u00e9but 2019, le service de renseignement enqu\u00eate dans quelle mesure l’AfD porte atteinte \u00e0 l’ordre d\u00e9mocratique. Pendant deux ans, les programmes des partis ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s, les discours et les tweets des chefs de partis ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s et les congr\u00e8s des partis ont \u00e9t\u00e9 suivis. Sur cette base, selon le BfV, il y avait des raisons suffisantes pour qualifier le parti d’antid\u00e9mocratique. Toujours selon le tribunal, il existe d\u00e9sormais “suffisamment de preuves factuelles d’aspirations anticonstitutionnelles au sein du parti”. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLire aussi cette analyse<\/strong> \u00e0 propos de la BfV et de l’AfD Avec le label Verdachtsfall, le service de s\u00e9curit\u00e9 peut d\u00e9sormais \u00e9couter ou observer les 32 000 membres de l’AfD. Le chef de l’AfD, Tino Chrupalla, a d\u00e9clar\u00e9 que son parti \u00e9tait “surpris” par le verdict et envisageait de faire appel. Le parti \u00e9tait le plus grand parti d’opposition au parlement allemand jusqu’aux derni\u00e8res \u00e9lections, obtenant plus de 10% des voix lors des derni\u00e8res \u00e9lections.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t<\/span><\/p>\n