\n<\/p>\n
Le sinistre spectacle des chars russes d\u00e9ferlant sur l’Ukraine a bris\u00e9 le r\u00eave que l’Europe avait os\u00e9 nourrir pendant trois d\u00e9cennies, \u00e0 savoir qu’une guerre de cette ampleur ne se reproduirait plus jamais sur le continent. L’agression nue et non provoqu\u00e9e contre son voisin par un pays dot\u00e9 de l’une des plus grandes arm\u00e9es du monde rappelle les moments les plus sombres du XXe si\u00e8cle. Le renversement des tentatives depuis 1945 de faire du respect de la souverainet\u00e9 et de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale un principe fondateur des relations internationales aura un lourd tribut humain, et des r\u00e9percussions bien au-del\u00e0 de l’Europe. Le chapitre de l’histoire ouvert par la chute du mur de Berlin, porteur d’espoir que les \u00c9tats puissent choisir leur destin \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une \u00ab maison commune europ\u00e9enne \u00bb, s’est referm\u00e9. Un nouveau chapitre, plus sombre, a commenc\u00e9.<\/p>\n
L’agression de Poutine, pour \u00eatre clair, est fond\u00e9e sur deux contrev\u00e9rit\u00e9s. La premi\u00e8re est qu’il s’agit d’une guerre de lib\u00e9ration, de \u00ab d\u00e9nazification \u00bb de l’Ukraine. Pendant huit ans, la machine de propagande du Kremlin a colport\u00e9 le mensonge selon lequel le renversement du pr\u00e9sident Viktor Ianoukovitch \u00e9tait un \u00ab coup d’\u00c9tat n\u00e9onazi soutenu par l’Occident \u00bb. Il y avait des groupes d’extr\u00eame droite parmi le large \u00e9ventail de manifestants contre la kleptocratie pro-russe de Ianoukovitch. Mais ils n’ont jamais fait partie des leaders post-soul\u00e8vement. La d\u00e9mocratie ukrainienne est loin d’\u00eatre parfaite, mais, contrairement \u00e0 celle de la Russie, elle est r\u00e9elle. Le premier pr\u00e9sident librement \u00e9lu depuis 2014 \u00e9tait un magnat qui gagnait une grande partie de son argent dans le secteur de la confiserie. Le second, Volodymyr Zelensky, est un ancien acteur-humoriste juif dont la premi\u00e8re langue est le russe.<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me mensonge est que ce conflit a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par l’occident et l’OTAN. Au cours des pr\u00e8s de 14 ans qui se sont \u00e9coul\u00e9s depuis que l’alliance nord-atlantique a d\u00e9clar\u00e9 que l’Ukraine et la G\u00e9orgie deviendraient un jour membres, Kiev n’a jamais \u00e9t\u00e9 mise sur la voie de l’adh\u00e9sion. L’unanimit\u00e9 n\u00e9cessaire pour admettre qu’elle n’a jamais exist\u00e9, et qu’il \u00e9tait peu probable qu’elle le fasse de sit\u00f4t. La sagesse de l’\u00e9largissement de l’OTAN \u00e0 l’est apr\u00e8s la guerre froide sera d\u00e9battue dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Mais, contrairement aux affirmations du Kremlin, aucune garantie n’a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e que cela ne se produirait pas. L’\u00e9largissement n’\u00e9tait pas non plus quelque chose que l’alliance recherchait ou imposait. Elle r\u00e9pondait aux demandes de pays qui, ayant pass\u00e9 des d\u00e9cennies sous la domination sovi\u00e9tique, voulaient s’assurer que cela ne se reproduise plus. Ils verront l’invasion de l’Ukraine comme la justification de leurs craintes.<\/p>\n
Le fait que Kiev ne soit pas membre de l’OTAN signifie que l’Occident n’a aucune obligation d’intervenir militairement pour sa d\u00e9fense. Les alli\u00e9s am\u00e9ricains et europ\u00e9ens ont exclu de le faire de peur de d\u00e9clencher la terrifiante confrontation de rivaux dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires que le monde s’efforce d’\u00e9viter depuis sept d\u00e9cennies. Poutine a ouvertement menac\u00e9 de “cons\u00e9quences que vous n’avez jamais connues auparavant dans votre histoire” contre toutes les nations qui interf\u00e8rent dans son invasion. Mais les puissances occidentales ont l’obligation morale de fournir toute l’aide possible, \u00e0 l’exception d’une implication militaire directe, \u00e0 l’Ukraine, un pays qu’elles ont encourag\u00e9 \u00e0 s’int\u00e9grer plus \u00e9troitement \u00e0 leurs institutions.<\/p>\n
L’aide militaire pour aider les Ukrainiens \u00e0 se d\u00e9fendre contre l’avanc\u00e9e de Moscou devrait \u00eatre renforc\u00e9e. Le pr\u00e9sident russe pr\u00e9tend \u2013 bien qu’il ait menti tout au long de cette crise \u2013 ne pas planifier d’occupation. Ce serait une immense trag\u00e9die pour l’Ukraine d’\u00eatre entra\u00een\u00e9e dans une insurrection prolong\u00e9e et sanglante. Pourtant, plus le co\u00fbt initial de l’assaut de Poutine est \u00e9lev\u00e9, plus il risque de limiter ses objectifs \u2013 ou de rencontrer chez lui la r\u00e9sistance des Russes, qui ont de solides liens familiaux et culturels avec l’Ukraine.<\/p>\n
Les pays occidentaux doivent retrouver la volont\u00e9 d’endiguer Moscou qu’ils ont affich\u00e9e pendant la guerre froide. Ils doivent \u00eatre pr\u00eats \u00e0 utiliser au maximum leur arme principale, les sanctions \u00e9conomiques et financi\u00e8res. Il ne s’agit plus de dissuader le pr\u00e9sident russe, mais d’imposer le co\u00fbt le plus \u00e9lev\u00e9 de ses actions et de serrer sa capacit\u00e9 \u00e0 financer son aventurisme insens\u00e9. Cela aussi impliquera des dangers consid\u00e9rables \u2013 des effets de retour de flamme et des repr\u00e9sailles du Kremlin, y compris par des moyens \u00ab asym\u00e9triques \u00bb menac\u00e9s tels que les cyberattaques. Des interruptions accidentelles ou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es de l’approvisionnement en gaz naturel russe pourraient faire grimper les prix \u00e0 des niveaux qui \u00e9clipsent les sommets des derniers mois et entra\u00eener des p\u00e9nuries en Europe. Les prix du p\u00e9trole et du gaz flambent d\u00e9j\u00e0. Les hypoth\u00e8ses sur la croissance \u00e9conomique et la reprise apr\u00e8s la pand\u00e9mie de coronavirus pourraient \u00eatre renvers\u00e9es.<\/p>\n
S’ils veulent d\u00e9fendre leurs libert\u00e9s et leurs valeurs par des moyens non militaires, les alli\u00e9s d\u00e9mocratiques doivent \u00eatre pr\u00eats \u00e0 supporter des difficult\u00e9s \u00e9conomiques – et ils devraient l’expliquer \u00e0 leurs populations. Les pays \u00e0 l’ouest de l’Ukraine doivent \u00e9galement \u00eatre pr\u00eats \u00e0 ouvrir leurs bras \u00e0 une vague potentielle de r\u00e9fugi\u00e9s qui pourrait d\u00e9passer de loin celle de la Syrie et du Moyen-Orient en 2015.<\/p>\n
Les nations qui pourraient \u00eatre tent\u00e9es de se ranger du c\u00f4t\u00e9 de la Russie et de l’aider \u00e0 r\u00e9sister aux sanctions internationales devraient r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement. Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping a soutenu l’opposition de Moscou \u00e0 un nouvel \u00e9largissement de l’OTAN. Son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res a cependant appel\u00e9 toutes les parties \u00e0 faire preuve de retenue et \u00e0 r\u00e9soudre la crise ukrainienne par le dialogue. L’assaut de la Russie contre un pays avec lequel la Chine entretient des liens \u00e9conomiques d\u00e9fie le principe de respect de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale adopt\u00e9 par P\u00e9kin. Certes, la Chine a ses propres ambitions envers Ta\u00efwan, qu’elle consid\u00e8re comme faisant partie de son territoire. Mais une m\u00eal\u00e9e mondiale dans laquelle les fronti\u00e8res ne sont plus respect\u00e9es n’est pas n\u00e9cessairement dans l’int\u00e9r\u00eat de P\u00e9kin, pas plus que dans celui de ses homologues mondiaux. <\/p>\n
Comme pendant les longues ann\u00e9es de la guerre froide, il est vital pour les d\u00e9mocraties de poursuivre leur engagement avec la soci\u00e9t\u00e9 russe et – dans la mesure o\u00f9 elles peuvent p\u00e9n\u00e9trer le brouillard de la d\u00e9sinformation du Kremlin – d’indiquer clairement que leur querelle concerne les dirigeants du pays, pas son peuple. Les politiciens et les m\u00e9dias d’\u00c9tat ont menti aux Russes, mais pourraient devenir de plus en plus mal \u00e0 l’aise avec une guerre contre une nation \u00abfr\u00e8re\u00bb. Les \u00e9lites du pays se sont soumises \u00e0 Poutine comme arbitre ultime pendant 20 ans parce qu’il apparaissait comme le meilleur garant de la stabilit\u00e9 et de leur propre richesse. Il a maintenant lanc\u00e9 une guerre imprudente pour renverser le gouvernement d’un voisin. Il n’est pas impossible qu’il finisse par d\u00e9stabiliser les siens.<\/p>\n<\/div>\n