\n<\/p>\n
Cet article est une version sur site de notre newsletter Energy Source. Inscrivez-vous ici<\/a> pour recevoir la newsletter directement dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception tous les mardis et jeudis<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Une chose sinistre pour commencer\u00a0:<\/p>\n Bienvenue \u00e0 Source d’\u00e9nergie.<\/p>\n \u00c0 tout autre moment, la plus grande vente aux ench\u00e8res d’\u00e9nergie \u00e9olienne offshore aux \u00c9tats-Unis ferait la une des journaux \u00e9nerg\u00e9tiques. Le processus d’appel d’offres en cours devrait rapporter des sommes record alors que les d\u00e9veloppeurs potentiels se battent pour avoir l’opportunit\u00e9 d’\u00e9riger des turbines sur la c\u00f4te New York-New Jersey. Pour en savoir plus, consultez ft.com plus tard dans la journ\u00e9e. <\/p>\n Mais pour l’instant, les march\u00e9s mondiaux de l’\u00e9nergie – et le monde en g\u00e9n\u00e9ral – se concentrent sur la situation en Ukraine, o\u00f9 le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a ordonn\u00e9 hier soir une invasion militaire \u00e0 grande \u00e9chelle, d\u00e9clenchant ce qui pourrait \u00eatre le plus grand conflit en Europe depuis le Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n Alors que les sanctions occidentales contre la Russie devraient \u00eatre renforc\u00e9es en r\u00e9ponse, notre article principal aujourd’hui demande ce qui pourrait arriver si Poutine devait riposter en coupant les exportations consid\u00e9rables de p\u00e9trole et de gaz du pays.<\/p>\n Notre deuxi\u00e8me note porte sur une rencontre entre le plus haut diplomate climatique am\u00e9ricain John Kerry et le magnat du schiste Harold Hamm. Data Drill plonge dans le dernier rapport de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie sur le m\u00e9thane. <\/p>\n Merci d’avoir lu. <\/p>\n Rejoignez-nous le 7 avril pour notre Energy Source Live Summit o\u00f9 nous plongerons en profondeur dans les probl\u00e8mes qui vont remodeler l’industrie \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricaine dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. <\/em>Inscrivez-vous aujourd’hui<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Les prix du p\u00e9trole Brent ont franchi la barre des 100 dollars le baril, craignant que l’invasion russe de l’Ukraine ne perturbe l’approvisionnement en brut russe des march\u00e9s mondiaux.<\/p>\n Mais les flux de p\u00e9trole devraient rester indemnes pour l’instant.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Joe Biden a d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t cette semaine que “d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9 n’est jamais sans co\u00fbt”, reconnaissant que l’escalade des tensions alimentait le rallye du p\u00e9trole. <\/p>\n Pourtant, les responsables am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goriques sur le fait qu’ils n’imposeraient pas de sanctions au p\u00e9trole russe d’une mani\u00e8re qui infligerait des souffrances aux consommateurs am\u00e9ricains \u00e0 la pompe pendant que l’inflation augmentait. <\/p>\n “Nous avons \u00e9t\u00e9 assez d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s pour nous assurer que la douleur de nos sanctions vise l’\u00e9conomie russe, pas la n\u00f4tre”, a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable de l’administration lors d’un briefing plus t\u00f4t cette semaine. “Aucune des mesures n’est con\u00e7ue pour perturber le flux d’\u00e9nergie vers les march\u00e9s mondiaux”, a ajout\u00e9 le responsable.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien s\u00fbr, le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine aura \u00e9galement son mot \u00e0 dire. Retiendra-t-il les approvisionnements en p\u00e9trole en repr\u00e9sailles aux sanctions \u00e9conomiques ?<\/p>\n La Russie produit environ 10 millions de barils de brut par jour, dont environ 4,5 millions de b\/j sont export\u00e9s, ce qui en fait l’un des plus grands fournisseurs de p\u00e9trole au monde. Couper une partie ou la totalit\u00e9 de cet approvisionnement dans un march\u00e9 mondial du brut d\u00e9j\u00e0 tendu ferait grimper les prix du p\u00e9trole bien au-dessus de 100 dollars le baril et ferait des ravages dans les \u00e9conomies occidentales.<\/p>\n Cela pourrait en faire un front tentant \u00e0 ouvrir dans une guerre \u00e9conomique. Mais le contrecoup pour Poutine serait substantiel et difficile \u00e0 contenir. <\/p>\n D’une part, la politique int\u00e9rieure d’une coupure de l’approvisionnement en p\u00e9trole serait plus d\u00e9licate pour Poutine que pour le gaz. La grande majorit\u00e9 des exportations de gaz sont r\u00e9alis\u00e9es par l’entreprise publique Gazprom, tandis que le p\u00e9trole est export\u00e9 par un ensemble plus large d’entreprises, dont beaucoup sont priv\u00e9es. Un embargo p\u00e9trolier prolong\u00e9 pourrait irriter bon nombre de ces producteurs priv\u00e9s et forcer les fermetures de champs, ce qui pourrait nuire \u00e0 l’approvisionnement russe \u00e0 long terme.<\/p>\n Poutine risquerait \u00e9galement de nuire \u00e0 sa propre \u00e9conomie \u00e0 moins que la flamb\u00e9e des prix qui en r\u00e9sulte ne compense la baisse des volumes d’exportation \u2013 une situation qui pourrait s’av\u00e9rer durable si les prix chutaient par la suite, mais la Russie n’\u00e9tait pas en mesure de r\u00e9cup\u00e9rer sa part de march\u00e9.<\/p>\n Les retomb\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger, quant \u00e0 elles, seraient beaucoup plus difficiles \u00e0 contenir qu’une coupure des flux de gaz. Alors que la Russie pourrait infliger des dommages \u00e9conomiques plus cibl\u00e9s en Europe en restreignant le gaz au continent, la coupure des flux de p\u00e9trole se ferait sentir aux pompes \u00e0 carburant dans le monde entier, frappant des ennemis et des alli\u00e9s comme la Chine. M\u00eame les partenaires de l’Opep+ de Moscou seraient irrit\u00e9s par une flamb\u00e9e des prix incontr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n Rien de tout cela ne veut dire que Poutine ne peut pas ou ne veut pas r\u00e9duire l’approvisionnement en p\u00e9trole des march\u00e9s mondiaux. Mais dans une guerre \u00e9nerg\u00e9tique, le p\u00e9trole serait l’option nucl\u00e9aire.<\/p>\n Le gaz naturel est une arme beaucoup plus facile \u00e0 d\u00e9ployer pour la Russie. Alors que couper l’approvisionnement en p\u00e9trole d\u00e9clencherait des retomb\u00e9es plus importantes, les march\u00e9s du gaz sont beaucoup plus localis\u00e9s.<\/p>\n Environ 40 % des importations de gaz de l’Europe proviennent de Russie. Et Moscou pourrait exercer une pression imm\u00e9diate sur le continent en fermant les robinets, avec des retomb\u00e9es limit\u00e9es sur les march\u00e9s mondiaux.<\/p>\n Les analystes de Rystad Energy estiment que le risque que Moscou d\u00e9cide de “r\u00e9duire ou d’arr\u00eater” les flux de gaz vers l’Europe n’a fait qu’augmenter depuis que l’Allemagne a interrompu la certification du gazoduc Nordstream 2.<\/p>\n Les prix de r\u00e9f\u00e9rence du gaz en Europe sont d\u00e9j\u00e0 cinq fois plus \u00e9lev\u00e9s qu’\u00e0 la m\u00eame \u00e9poque l’an dernier – et ont bondi de 20 \u20ac cette semaine \u00e0 pr\u00e8s de 90 \u20ac\/MWh, les commer\u00e7ants s’inqui\u00e9tant de la possibilit\u00e9 de repr\u00e9sailles russes aux sanctions occidentales.<\/p>\n Si le Kremlin d\u00e9cide de jouer la carte du gaz, les options de l’Europe sont limit\u00e9es : les importations africaines sont en baisse et il n’y a pas grand-chose \u00e0 faire pour augmenter l’approvisionnement int\u00e9rieur. <\/p>\n Une nouvelle strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique devrait \u00eatre annonc\u00e9e par Bruxelles la semaine prochaine, en vue de sevrer le continent du gaz russe \u2013 mais cela prendra des ann\u00e9es \u00e0 mettre en \u0153uvre.<\/p>\n Pour l’instant, l’Europe a environ un mois de “gaz coussin” en stock, selon le Council on Foreign Relations. Les fournisseurs commerciaux ont encore environ neuf semaines d’approvisionnement. <\/p>\n Les importations de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 seraient la principale m\u00e9thode pour combler l’\u00e9cart. Les \u00c9tats-Unis coordonnent leurs efforts avec des pays comme le Japon et le Qatar pour fournir davantage de GNL \u00e0 l’Europe. Mais avec des march\u00e9s tendus, le continent devra payer pour ce privil\u00e8ge.<\/p>\n Comme le notent les analystes de ClearView Energy Partners \u00e0 Washington :<\/p>\n \u00ab En ce qui concerne le gaz naturel, le GNL est la seule alternative r\u00e9aliste disponible \u00e0 grande \u00e9chelle sur une courte p\u00e9riode. Remplacer le gazoduc russe par des importations de GNL sur une base continue pourrait \u00eatre th\u00e9oriquement possible, mais cela pourrait \u00e9galement s’av\u00e9rer d’un co\u00fbt prohibitif.<\/p>\n<\/blockquote>\n (Justin Jacobs et Myles McCormick)<\/em><\/p>\n Si vous aviez pr\u00e9dit qu’un an apr\u00e8s le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence de Biden, l’envoy\u00e9 am\u00e9ricain pour le climat John Kerry s’asseoirait \u00e0 Washington DC pour discuter de l’\u00e9nergie am\u00e9ricaine avec Harold Hamm, le pionnier du p\u00e9trole de schiste et ancien alli\u00e9 de Donald Trump, alors f\u00e9licitations : votre prix est en route .<\/p>\n Mais il y a eu une r\u00e9union le 19 janvier. <\/p>\n Les deux hommes sont tr\u00e8s riches. Mais il est autrement difficile d’imaginer un plus grand contraste que celui entre Hamm, l’Oklahoman autodidacte n\u00e9 dans la pauvret\u00e9, et Kerry, le dipl\u00f4m\u00e9 francophone de l’Ivy League qui suinte le statut d’\u00e9lite de la c\u00f4te Est. <\/p>\n Hamm m’a parl\u00e9 de sa rencontre avec Kerry alors que j’\u00e9tais r\u00e9cemment \u00e0 Oklahoma City pour interviewer le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Devon Energy, Rick Muncrief. Hamm a d\u00e9clar\u00e9 que Kerry l’avait contact\u00e9 apr\u00e8s que j’ai signal\u00e9 dans un profil de Hamm le mois dernier que l’envoy\u00e9 pour le climat n’avait pas r\u00e9pondu aux demandes ant\u00e9rieures de Hamm pour une r\u00e9union.<\/p>\n “Nous avons beaucoup parl\u00e9”, m’a dit Hamm. Le baron du schiste a d\u00e9clar\u00e9 qu’il contestait certaines des affirmations de Kerry. <\/p>\n “Il lance toujours ces chiffres sur le p\u00e9trole et le gaz subventionn\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 Hamm. \u00ab ‘John’, ai-je dit, \u00ab j’ai for\u00e9 plus de trous secs que n’importe qui vivant. Et personne ne m’a jamais pay\u00e9 un centime. <\/p>\n<\/blockquote>\n (Les d\u00e9tracteurs des subventions am\u00e9ricaines au p\u00e9trole et au gaz, que l’administration Biden s’est engag\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire, citent un \u00e9norme tableau<\/a> d’eux.)<\/p>\n La nouvelle de la rencontre n’aidera pas \u00e0 dissiper les id\u00e9es selon lesquelles, face \u00e0 la flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole, l’administration Biden \u2013 qui semblait initialement si concentr\u00e9e sur la lutte contre le changement climatique \u2013 se r\u00e9chauffe vers l’industrie am\u00e9ricaine des combustibles fossiles, la plus grande source d’\u00e9missions am\u00e9ricaines. <\/p>\n Du patch de schiste au secteur du charbon, les \u00e9nergies fossiles am\u00e9ricaines sont d\u00e9sormais en plein essor. La promesse du pr\u00e9sident d’arr\u00eater la fracturation hydraulique sur les terres f\u00e9d\u00e9rales s’est effondr\u00e9e. La r\u00e9pression du m\u00e9thane tant vant\u00e9e par l’administration a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme trop indulgente par les gestionnaires d’actifs. Les responsables de la Maison Blanche, du pr\u00e9sident jusqu’\u00e0 la fin, ont appel\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les producteurs de p\u00e9trole \u00e0 fournir plus de p\u00e9trole. <\/p>\n Hamm dit qu’il n’est ni r\u00e9publicain ni d\u00e9mocrate \u2013 c’est un “oilocrat”. Mais il a \u00e9t\u00e9 une voix fr\u00e9quente dans la politique de DC des deux c\u00f4t\u00e9s de l’all\u00e9e, soutenant Donald Trump ces derni\u00e8res ann\u00e9es, mais faisant \u00e9galement pression sur l’administration de Barack Obama pour l\u00e9galiser les exportations am\u00e9ricaines de p\u00e9trole brut.<\/p>\n Les deux hommes ont \u00e9galement d\u00e9battu de la pollution au m\u00e9thane, selon Hamm. Kerry a cit\u00e9 le mauvais bilan de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re. Hamm, qui a soutenu les efforts de Trump pour supprimer les r\u00e8gles de pollution au m\u00e9thane de l’\u00e8re Obama, a contest\u00e9 l’affirmation de Kerry. \u00ab \u00c0 quel point est-ce vraiment dommageable ? Ham a demand\u00e9. <\/p>\n Tr\u00e8s, dit l’ONU GIEC<\/a> rapport. L’administration Biden a fait de la r\u00e9duction du m\u00e9thane \u2013 un gaz \u00e0 effet de serre virulent \u2013 \u200b\u200bla pierre angulaire de sa politique climatique et Kerry a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans un accord mondial visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de m\u00e9thane, consid\u00e9r\u00e9 comme un priorit\u00e9<\/a> dans la lutte climatique. Il semble peu probable que Hamm ait chang\u00e9 d’avis Kerry. <\/p>\n Un porte-parole du d\u00e9partement d’\u00c9tat a confirm\u00e9 que les deux hommes se sont rencontr\u00e9s et se sont bri\u00e8vement entretenus pour discuter de la transition \u00e9nerg\u00e9tique propre et des opportunit\u00e9s de lutte contre les \u00e9missions de m\u00e9thane. Hamm a \u00e9galement demand\u00e9 \u00e0 rencontrer Gina McCarthy, le tsar du climat int\u00e9rieur de Biden. (Derek Brower<\/em>)<\/p>\n Alors que les prix de l’\u00e9nergie montent en fl\u00e8che dans le monde, colmater les fuites de m\u00e9thane pourrait \u00e0 la fois att\u00e9nuer les pressions sur les prix et r\u00e9duire les \u00e9missions du secteur, selon l’Agence internationale de l’\u00e9nergie. <\/p>\n Si toutes les fuites de m\u00e9thane en 2021 \u00e9taient capt\u00e9es et commercialis\u00e9es, 180 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz suppl\u00e9mentaires seraient disponibles sur le march\u00e9\u00a0; c’est assez de gaz pour le secteur \u00e9lectrique europ\u00e9en, selon le nouveau Global Methane Tracker de l’AIE.<\/p>\n L’AIE a \u00e9galement constat\u00e9 que les \u00e9missions de m\u00e9thane provenant de l’industrie de l’\u00e9nergie ont \u00e9t\u00e9 largement sous-d\u00e9clar\u00e9es par 70 % des gouvernements dans le monde. L’organisation cite ces informations incompl\u00e8tes et le manque de sensibilisation \u00e0 la rentabilit\u00e9 de la r\u00e9duction comme principaux obstacles au maintien des niveaux de m\u00e9thane bas. (Amanda Chu)<\/em><\/p>\n Les producteurs de gaz am\u00e9ricains recherchent le label \u00abresponsable source\u00bb pour fid\u00e9liser les clients et att\u00e9nuer la pression des investisseurs sur les \u00e9missions, mais cela a d\u00e9clench\u00e9 des accusations de greenwashing.<\/p>\n<\/li>\n Le march\u00e9 du travail voit de plus en plus d’emplois verts, mais les positions ont tendance \u00e0 pencher en faveur des hommes du mill\u00e9naire dipl\u00f4m\u00e9s d’universit\u00e9, rapporte Kristen Talman, coll\u00e8gue de Moral Money. Inscrivez-vous \u00e0 la newsletter Moral Money ici<\/a>. <\/p>\n<\/li>\n La soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re Rio Tinto offre le deuxi\u00e8me paiement le plus important de l’histoire des entreprises britanniques, profitant de la flamb\u00e9e des prix de ses principaux produits de base.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Energy Source est un bulletin \u00e9nerg\u00e9tique bihebdomadaire du Financial Times. Il est \u00e9crit et \u00e9dit\u00e9 par <\/em>Derek Brower<\/em><\/a>, <\/em>Myles McCormick<\/em><\/a>, <\/em>Justin Jacobs<\/em><\/a> et <\/em>Emilie Goldberg<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Argent moral<\/strong> \u2014 Notre newsletter incontournable sur les entreprises socialement responsables, la finance durable et plus encore. Inscrivez-vous ici<\/a><\/p>\n Secrets commerciaux<\/strong> \u2014 Une lecture incontournable sur l’\u00e9volution du commerce international et de la mondialisation. Inscrivez-vous ici<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nUn aper\u00e7u de l’arsenal de Poutine <\/h2>\n
\n
Moscou a du poids \u00e0 jeter sur le march\u00e9 p\u00e9trolier<\/h2>\n
Et le gaz ?<\/h2>\n
\n
Nous n’avions pas cela sur notre tableau de bingo. . . <\/h2>\n
\n
Forage de donn\u00e9es<\/h2>\n
Points de puissance<\/h2>\n
\n
Newsletters recommand\u00e9es pour vous<\/h2>\n