\n<\/p>\n
La promesse de Joe Biden d’\u00eatre le pr\u00e9sident le plus vert de l’histoire des \u00c9tats-Unis \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mise en doute lorsque la Cour supr\u00eame a port\u00e9 un nouveau coup et a r\u00e9duit le pouvoir du principal r\u00e9gulateur environnemental.<\/p>\n
Cette semaine, la majorit\u00e9 conservatrice du tribunal a annul\u00e9 un plan obsol\u00e8te de l’\u00e8re Obama qui visait \u00e0 d\u00e9placer la production d’\u00e9lectricit\u00e9 des centrales au charbon vers des sources renouvelables sur le r\u00e9seau \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricain.<\/p>\n
Invoquant un principe juridique connu sous le nom de doctrine des “questions majeures”, les juges ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils s’attendaient \u00e0 ce que le Congr\u00e8s l\u00e9gif\u00e8re clairement sur “la quantit\u00e9 de production \u00e0 base de charbon” qu’il devrait y avoir sur le r\u00e9seau \u00e9lectrique am\u00e9ricain. <\/p>\n
La d\u00e9cision laisse l’administration Biden plus d\u00e9pendante d’un Congr\u00e8s peu coop\u00e9ratif pour adopter une l\u00e9gislation climatique cruciale et remet en question le pouvoir r\u00e9glementaire de l’Agence de protection de l’environnement. <\/p>\n
“Ce que la Cour supr\u00eame a fait est tellement d\u00e9vastateur”, a d\u00e9clar\u00e9 Tr\u00e9 Easton, un strat\u00e8ge d\u00e9mocrate. \u00ab Cette doctrine majeure remet en question. . . il ne s’agit pas d’\u00e9visc\u00e9rer l’EPA, mais il dit de revenir dans deux ans et nous r\u00e9essayerons. C’est l’\u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s suspendue au-dessus de nos t\u00eates.<\/p>\n
Le coup survient \u00e0 un moment charni\u00e8re pour le programme climatique de Biden. La guerre de la Russie en Ukraine a provoqu\u00e9 une crise \u00e9nerg\u00e9tique en Europe et fait grimper les prix du p\u00e9trole aux \u00c9tats-Unis. Cela a cr\u00e9\u00e9 une crise politique pour le pr\u00e9sident, l’obligeant \u00e0 proposer de r\u00e9duire consid\u00e9rablement les taxes sur le carburant et \u00e0 lib\u00e9rer des millions de barils de p\u00e9trole des r\u00e9serves strat\u00e9giques am\u00e9ricaines. La secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00e9nergie de Biden, Jennifer Granholm, a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e plus t\u00f4t cette ann\u00e9e de plaider aupr\u00e8s des compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines pour augmenter l’approvisionnement en p\u00e9trole. <\/p>\n
Lors de la r\u00e9cente r\u00e9union du G7, les \u00c9tats-Unis figuraient parmi les signataires d’un communiqu\u00e9 promettant un financement public aux infrastructures europ\u00e9ennes de GNL, provoquant la consternation des d\u00e9fenseurs de l’environnement qui s’opposent au verrouillage de d\u00e9cennies d’investissements dans les infrastructures de combustibles fossiles.<\/p>\n
D’autres revers ont pes\u00e9 sur l’agenda vert de Biden. Sarah Bloom Raskin, nomm\u00e9e par la Fed et soucieuse du climat, n’a pas r\u00e9ussi son processus de confirmation au S\u00e9nat, alors qu’il y a eu une contestation judiciaire des efforts de l’administration pour arr\u00eater le forage p\u00e9trolier et gazier offshore. Le r\u00e9gulateur am\u00e9ricain de l’\u00e9nergie, la Federal Energy Regulatory Commission, a \u00e9galement abandonn\u00e9 son projet d’\u00e9valuation des impacts climatiques des nouveaux pipelines. <\/p>\n
Vendredi, le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur a publi\u00e9 son programme propos\u00e9 de forage p\u00e9trolier et gazier offshore pour les cinq prochaines ann\u00e9es, laissant ouverte la possibilit\u00e9 d’un petit nombre de ventes de baux dans le golfe du Mexique et au large des c\u00f4tes de l’Alaska. Les d\u00e9fenseurs du climat ont critiqu\u00e9 la proposition comme \u00e9tant bien en de\u00e7\u00e0 de l’engagement de campagne de Biden d’interdire tout nouveau forage offshore. <\/p>\n
“Ce fut un mandat d\u00e9cevant”, a d\u00e9clar\u00e9 Collin Rees d’Oil Change International, un groupe de campagne am\u00e9ricain. “Il n’est m\u00eame pas pr\u00e8s de tenir ses promesses sur le climat.”<\/p>\n
La l\u00e9gislation phare de Biden sur le climat, quant \u00e0 elle, est au point mort \u00e0 Capitol Hill, o\u00f9 les d\u00e9mocrates n\u00e9gocient toujours entre eux une version mise \u00e0 jour de la l\u00e9gislation Build Back Better du pr\u00e9sident.<\/p>\n
Des \u00e9l\u00e9ments majeurs de la l\u00e9gislation sur le climat ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s par le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate de l’\u00c9tat du charbon, Joe Manchin, qui d\u00e9tient un vote crucial dans un s\u00e9nat \u00e9galement divis\u00e9. Le projet de loi sur les d\u00e9penses int\u00e9rieures non adopt\u00e9es de Biden peut toujours inclure des cr\u00e9dits d’imp\u00f4t pour l’\u00e9nergie propre con\u00e7us pour stimuler les industries \u00e9olienne et solaire, mais il n’est pas clair si Manchin soutiendra l’initiative. <\/p>\n
On s’attend \u00e0 ce que les d\u00e9mocrates perdent une ou les deux chambres du Congr\u00e8s lors des \u00e9lections am\u00e9ricaines de mi-mandat en novembre, ce qui rendrait presque impossible tout effort pour adopter une l\u00e9gislation sur le climat.<\/p>\n