{"id":234201,"date":"2022-07-01T21:07:18","date_gmt":"2022-07-01T23:07:18","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-medecins-donneurs-clandestins-nous-renvoient-a-la-seconde-moitie-du-siecle-dernier\/"},"modified":"2022-07-01T21:07:18","modified_gmt":"2022-07-01T23:07:18","slug":"les-medecins-donneurs-clandestins-nous-renvoient-a-la-seconde-moitie-du-siecle-dernier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-medecins-donneurs-clandestins-nous-renvoient-a-la-seconde-moitie-du-siecle-dernier\/","title":{"rendered":"Les m\u00e9decins-donneurs clandestins nous renvoient \u00e0 la seconde moiti\u00e9 du si\u00e8cle dernier"},"content":{"rendered":"\n
\n

Bart Eeckhout est commentateur en chef de Le matin<\/i>\u2020\n <\/p>\n

Bart Eeckhout<\/span>1 juillet 2022<\/span>17h30<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Non seulement quand il pleut \u00e0 Paris, il s’\u00e9goutte en Belgique. Apparemment, c’est aussi le cas quand il pleut \u00e0 Amsterdam. La douloureuse d\u00e9couverte qu’un gyn\u00e9cologue de Flandre occidentale a \u00ab fait don \u00bb de son propre sperme pour le traitement de la fertilit\u00e9 de patientes \u00e9voque naturellement des souvenirs de cas n\u00e9erlandais notoires et comparables.\n <\/p>\n

\n

Le m\u00e9decin-donneur le plus c\u00e9l\u00e8bre ou le plus tristement c\u00e9l\u00e8bre, Jan Karbaat, aurait engendr\u00e9 au moins 81 enfants. Mais d’autres m\u00e9decins ont secr\u00e8tement engendr\u00e9 des enfants avec des patients qui cherchaient un donneur de sperme. Il est donc conforme aux attentes que cette pratique ne soit pas non plus limit\u00e9e \u00e0 un seul gyn\u00e9cologue en Flandre\/Belgique. L’asbl Donorkinderen, qui se soucie du sort des enfants qui recherchent leur parent biologique, laisse d\u00e9j\u00e0 entendre qu’encore plus de m\u00e9decins seront en vue. Il y a peu de raisons de douter de la v\u00e9racit\u00e9 de cette proph\u00e9tie.\n <\/p>\n

\n

La d\u00e9cision de f\u00e9conder une patiente avec son propre sperme sans participation ni consentement est la chose la plus r\u00e9pr\u00e9hensible et r\u00e9pr\u00e9hensible qu’un m\u00e9decin puisse faire. Le d\u00e9sir d’avoir des enfants est l’un des liens les plus intimes et les plus d\u00e9licats que les gens puissent partager entre eux. Lorsqu’une personne ou un couple a besoin d’une assistance m\u00e9dicale pour r\u00e9aliser ce souhait, la confiance dans le m\u00e9decin accompagnateur doit \u00eatre absolue. Quels que soient les motifs des m\u00e9decins en question \u2013 et ils ne sont pas n\u00e9cessairement perfides ou pervers \u2013 chez les m\u00e9decins-donneurs secrets, ce lien a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 de mani\u00e8re flagrante.\n <\/p>\n

\n

Cette affaire nous renvoie \u00e0 la seconde moiti\u00e9 du si\u00e8cle dernier, lorsque la f\u00e9condation artificielle oscillait encore entre l’exp\u00e9rimentation et le tabou. Heureusement, de grands progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s entre-temps. Pourtant, cette question peu recommandable nous confronte aux imperfections de la l\u00e9gislation actuelle. Par exemple, les r\u00e8gles de notre pays stipulent qu’un donneur peut donner des semences \u00e0 un maximum de six familles. Cela devrait \u00e9viter les “m\u00e9ga dons” \u00e0 la Karbaat. Cependant, elles sont appliqu\u00e9es \u00e0 la mani\u00e8re belge : il n’y a pas de registre central d’enregistrement, ce qui ouvre une fen\u00eatre pour contourner les r\u00e8gles strictes.\n <\/p>\n

\n

Les donneurs de sperme peuvent toujours rester anonymes en Belgique. Les m\u00e9decins de la fertilit\u00e9 maintiennent cet anonymat, car ils craignent qu’autrement le nombre de donneurs, qui n’ont d\u00e9j\u00e0 aucun exc\u00e9dent, ne diminue encore davantage. C’est tout \u00e0 l’honneur des m\u00e9decins de vouloir aider le plus de gens possible qui veulent avoir des enfants. Dans le difficile \u00e9quilibre des droits, cependant, le l\u00e9gislateur doit choisir la chance de la partie la plus faible, qui a le plus besoin de protection. Dans ces cas, ce sont sans aucun doute les enfants. Les droits des enfants concern\u00e9s sont mieux servis si la loi pr\u00e9voit la possibilit\u00e9 de conna\u00eetre leur p\u00e8re biologique.\n <\/p>\n

\n

Et puis il y a autre chose. Comme pour les autres incidents pr\u00e9c\u00e9dents, l’Ordre des m\u00e9decins semble interpr\u00e9ter son r\u00f4le d’organe de contr\u00f4le d\u00e9ontologique aussi \u00e9troitement que possible et de pr\u00e9f\u00e9rence de mani\u00e8re invisible. Cela en fait un obstacle aux droits des patients. Il y a aussi un besoin de r\u00e9forme.\n <\/p>\n