HBO a annul\u00e9 The Time Traveler’s Wife apr\u00e8s une seule saison. <\/p>\n
L’\u00e9mission, qui \u00e9tait une adaptation du livre \u00e0 succ\u00e8s d’Audrey Niffenegger, n’a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e que le 15 mai, mais le r\u00e9seau en a clairement vu assez pour appeler le temps apr\u00e8s seulement six \u00e9pisodes. <\/p>\n\n
La femme du voyageur temporel a suivi Clare de Rose Leslie et Henry de Theo James, un couple dont la relation est rendue assez compliqu\u00e9e par l’\u00e9tat de Henry, une maladie g\u00e9n\u00e9tique qui le fait voyager dans le temps fr\u00e9quemment et de mani\u00e8re impr\u00e9visible, laissant Clare derri\u00e8re lui. <\/p>\n
Steven Moffat, mieux connu pour son travail sur Doctor Who et Sherlock, a adapt\u00e9 la s\u00e9rie pour HBO, tandis que David Nutter, qui avait \u00e9t\u00e9 derri\u00e8re la cam\u00e9ra sur certains des \u00e9pisodes les plus embl\u00e9matiques de Game Of Thrones, a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9alisateur cl\u00e9. <\/p>\n
Dans une d\u00e9claration donn\u00e9e \u00e0 Deadline (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a>une porte-parole de HBO a d\u00e9clar\u00e9: “Bien que HBO n’ira pas de l’avant avec une deuxi\u00e8me saison de La femme du voyageur temporel<\/em>, nous avons eu le privil\u00e8ge de nous associer aux ma\u00eetres conteurs Steven Moffat et David Nutter. Nous sommes tr\u00e8s reconnaissants pour leur passion, leur travail acharn\u00e9 et leur soin d’adapter ce livre bien-aim\u00e9. Nous remercions \u00e9galement Theo et Rose, ainsi que le reste de notre brillante distribution pour leurs performances sinc\u00e8res, qui ont compl\u00e8tement captiv\u00e9 le public. ‘”<\/p>\n La finale de l’\u00e9mission n’a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e qu’il y a 12 jours, et Moffat avait parl\u00e9 de plans pour plus, racontant TVLine (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a>: “Il y a assez de jus dans le livre pour plus d’une saison. Mais en m\u00eame temps, j’appellerais quand m\u00eame \u00e7a une s\u00e9rie limit\u00e9e parce que \u00e7a ne peut pas durer \u00e9ternellement. Il faut que \u00e7a s’arr\u00eate. On en sait d\u00e9j\u00e0 pas mal sur la fa\u00e7on dont \u00e7a se termine. C’est une histoire de destin, je suppose. La fin est int\u00e9gr\u00e9e au d\u00e9but.<\/p>\n Malheureusement pour lui, la fin sera apr\u00e8s seulement six \u00e9pisodes.<\/p>\n Le public de l’\u00e9mission n’a pas d\u00fb \u00eatre assez grand, ce qui n’aura pas \u00e9t\u00e9 aid\u00e9 par les critiques de l’\u00e9mission, qui \u00e9taient absolument terribles. <\/p>\n Il d\u00e9tient une cote Rotten Tomatoes de 38% (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a> avec des critiques s’int\u00e9ressant au complot de Moffat, au dialogue et \u00e0 un livre qu’ils ont presque universellement qualifi\u00e9 d’infilmable. <\/p>\n Il y avait aussi des preuves tangibles pour \u00e9tayer cela…<\/p>\n \n<\/div>\n<\/div> En effet. C’est la deuxi\u00e8me fois qu’il est film\u00e9. <\/p>\n Le livre a en fait \u00e9t\u00e9 choisi pour un film par la soci\u00e9t\u00e9 de production de Brad Pitt, Plan B Entertainment, avant m\u00eame sa sortie, avec Warner Brothers le soutenant avec la promesse d’une adaptation somptueuse. Au final, l’adaptation s’est av\u00e9r\u00e9e malheureuse. Stephen Spielberg et David Fincher ont exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat \u00e0 le prendre, mais ne l’ont jamais fait. Gus Van Sant a \u00e9t\u00e9 attach\u00e9 pendant un certain temps, puis est parti. Enfin, Robert Schwentke, l’homme derri\u00e8re la dinde colossale RIPD et le thriller d’action mutil\u00e9 Snake Eyes, a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9. <\/p>\n Le r\u00e9sultat, qui mettait en vedette Eric Bana et Rachel McAdams, \u00e9tait un g\u00e2chis co\u00fbteux, fait apr\u00e8s une production cribl\u00e9e de reprises sans fin et de r\u00e9\u00e9critures de derni\u00e8re minute. Les critiques ont d\u00e9test\u00e9 \u00e7a aussi. Et, ironiquement, il a une cote Rotten Tomatoes de 38% (s’ouvre dans un nouvel onglet)<\/span><\/a>tout comme l’adaptation de HBO. <\/p>\n Une tournure ironique pour une histoire cens\u00e9e r\u00e9parer les torts de l’adaptation originale. Il vaut mieux laisser certains livres dans l’imagination de leurs lecteurs. <\/p>\nPourquoi HBO a-t-il d\u00e9branch\u00e9 la prise ?<\/h2>\n
\nAnalyse\u00a0: Certains livres ne fonctionnent tout simplement pas \u00e0 l’\u00e9cran…<\/h2>\n